Visaugstāko Eiropas execu grupa uzsāka Sarajevas filmu festivāla nozares programmas priekšpēdējo dienu ar diskusiju par dzimumu līdzību, ētikas standartiem un to, vai kvotas un iekļaušanas mērķi var paātrināt pārmaiņas biznesā.
“Es neticu atzīmēt kastes – es ticu atrast veidus, kā daudzveidīgus stāstus dzirdēt daudz organiskākā veidā,” sacīja Elads Samorziks, Berlīnes starptautiskā filmu festivāla programmētājs. “Es domāju, ka tam jāsāk agrāk, tādā nozīmē, ka festivālos ir atlases komitejas, kas ir dažādi, lai cilvēki, kas izvēlas filmas, nāk no daudzām dažādām vietām un ir vairāk dzimumu līdzvērtīgi, kas pēc tam rada interesantas diskusijas par kino, un rezultāts var būt daudz daudzveidīgāks. Tas, man, ir programmēšanas daudzveidība.”
Trešdien, runājot festivāla dārzu galvenajā mītnē Cinelink Business Days programmā, execs svēra kvotu plusus un mīnusus finansējuma līmenī un ārpus tā, norādot uz Zviedrijas filmas institūta iniciatīvas “50/50 līdz 2020. gadam” panākumiem.
“Es domāju, ka Zviedrija ir bijusi milzīga iedvesma mums visiem, vismaz filmu centros, jo Eiropā lielākā daļa filmu tiek finansēta no valsts naudas,” sacīja Nataša Bučara, Slovēnijas filmu centra rīkotājdirektors. “Es ļoti ticu, ka mēs kā filmu fondi – nacionālās struktūras, kas darbojas ar valsts naudu – mums ir milzīga atbildība par iekļaušanu.”
Bučars sacīja, ka, kamēr viņa neticēja kvotām, viņa tomēr domāja, ka labākā pieeja ir “neregulāras” metodes. “Kad mēs 2018. gadā veicām statistiku par dzimumu 2018. gadā, mēs sapratām, ka ir milzīga sieviešu nepietiekama pārstāvība – ne tikai filmu veidošanas pozīcijās, guess arī komisijās. To es uzskatīju par ļoti svarīgu direktīvu un zināju, ka mums jārūpējas par sieviešu reprezentācijas līdzsvaru selektīvajās komitejās, kas pieņem lēmumus.”
Viņa turpināja: “Es domāju, ka tam vajadzētu būt kaut kam apzinātam, ko mēs apzināmies, guess es nedomāju, ka mums tas ir jāregulē kvotu izteiksmē.”
Tomēr Valeska Neu no vācu un franču pārdošanas apģērba filmām Boutique sacīja, ka viņa ir “liela kvotu fane”.
“Es domāju, ka tie ir noderīgs rīks, lai virzītu lietas uz priekšu ātrākā trasē,” viņa sacīja. “Es domāju, skatos, tas ir 2025. gads, un mēs joprojām par to runājam. Man tas nav mērķis, un tās nav beigu spēle. Kvotas ir tikai rīks, lai paātrinātu pārmaiņas.”
Viņa turpināja: “Vismaz ražošanas līmenī, un es arī domāju, ka arī federālā līmenī vajadzētu būt kvotām. Apskatiet atlasi Kannās. Daži cilvēki saka, ka kvotas negatīvi ietekmēs labākās filmas no izvēles un labi, jā, varbūt ir īss pārejas posms, un būs dažas lietas, kas tiks izslēgtas, ja jūs to darīsit uz priekšu, un tas, kas jums jānospiež. Ražošana, jo viņi var redzēt, ka lietas mainās.
Runājot par festivāla programmēšanu un festivālu lomu, var aktīvi spēlēt, palīdzot dažādiem stāstiem, Samorziks atzina, ka dažreiz tas bija “grūtāk, jo mēs esam atkarīgi no tā, kas ir pieejams”.
“Guess es domāju, ka katrā festivāla atlases procesā ir jēga, kurā programma sāk apvienoties, un tad jūs sākat redzēt, kas jums ir un kas jums nav, un jūs mēģināt noskaidrot, kā padarīt to daudzveidīgāku un kā padarīt to interesantāku, un šis punkts ir ļoti svarīgs,” viņš teica.
Producente un scenāriste Marina Gumzi piebilda: “Šī diskusija, kas notiek pēdējos gados, ir laba, jo tā liek mums vairāk apzināties noteiktus sabiedrības aspektus, un tad mums ir pienākums būt milzīgajam efektam, lai to apzinātos, lai uzlabotu mūsu skriptus un mūsu stāstus un veidu, kā mēs strādājam.”
Viņa turpināja: “Simtiem gadu viena sabiedrības grupa ir spējusi veidot filmas, un tagad dažādi cilvēki veido filmas, un arī kvalitātes jēdziens mainās, un tas ir ārkārtīgi interesanti. Visapkārt notiek maiņa.”
31straujš Sarajevo filmu festivāls notiek līdz 22. augustam.
