Vašingtona – Augstākā tiesa ceturtdien ļāva Trumpa administrācijai turpināties, lai veiktu nacionālo veselības pētījumu institūtu stipendiju atcelšanu, kas saistīti ar tādiem jautājumiem kā dzimuma identitāte un daudzveidība, kapitāls un iekļaušana.
Lēmumā ar 5-4, kurā tiesnesis Amijs Kūijs Barets daļēji bija vairākums, un priekšsēdētājs Džons Roberts bija ar minoritāti, Augstā tiesa atcēla zemākas tiesas rīkojumu, kas NIH prasīja atjaunot simtiem pētījumu dotāciju, kas tika atceltas, jo tās bija saistītas ar šiem jautājumiem. Juridiskais izaicinājums no vairāk nekā duci valstu un pētniecības grupu koalīcija turpinās izspēlēt zemākajā tiesā.
Sadalītais Augstās tiesas lēmums ļauj administrācijai atvilkt balvas, kuras, pēc tās teiktā, neatbilst tā politikas mērķiem. Kopš atgriešanās Baltajā namā uz otro termiņu prezidents Trumps ir licis federālajām aģentūrām atcelt ar DEI saistītās dotācijas vai līgumus un nodrošināt, ka federālie līdzekļi netiek novirzīti iniciatīvām, kas saistītas ar dzimuma identitāti.
Strīds Augstākajā tiesā radās pēc Veselības un cilvēku pakalpojumu departamenta, un NIH vadītājs februārī izdeva virkni direktīvu, kas noveda pie Granta apbalvojumu atcelšana kas bija saistīti ar DEI vai dzimuma identitāti, kā arī ar pētījumu tēmām, ieskaitot vakcīnas vilcināšanos, kovīdu un klimata izmaiņas.
NIH ir 47 miljardu dolāru budžets, un tas tiek uzskatīts par lielāko biomedicīnas pētījumu finansētāju pasaulē.
Vairāk nekā 1700 dotācijas tika atceltas visā valstī, tostarp vairāk nekā 800, kas tika piešķirti valsts universitātēm, valsts instrumentiem un pašvaldībām 16 štatos, kas apstrīdēja šo soli. Demokrātiskās valsts ģenerālprokuroru advokāti Augstākajai tiesai iesniedza iesniegumu, ka pēkšņa dotāciju atcelšana piespieda viņu universitātes atlaist vai aizraut darbiniekus, samazināt studentu uzņemšanu un atsaukt uzņemšanas piedāvājumus.
Valstis un pētniecības grupas apstrīdēja dotācijas izbeigšanu aprīlī, apgalvojot, ka pārcelšanās pārkāpj konstitūciju un federālo likumu, kas reglamentē aģentūras noteikumu izstrādes procesu. Prasītāji centās bloķēt NIH no dotācijām un finansējumu, kas jau bija atjaunots.
Federālais tiesnesis Masačūsetsā rīkoja tiesas procesu un valdīja jūnijā ka dotācijas izbeigšana bija nelikumīga. Tiesnesis Viljams Youngs, kuru iecēla bijušais prezidents Ronalds Reigans, lika atcelt Trumpa administrācijas direktīvas un no tā izrietošās dotācijas izbeigšanas.
Youngs atklāja, ka NIH iesaistās “bez pamatotiem lēmumu pieņemšanas”, ieviešot dotācijas pārtraukšanu, un rakstīja, ka “nav pierādījumu šķemba”, lai atbalstītu administrācijas apgalvojumus, ka DEI pētījumi tiek izmantoti, lai atbalstītu diskrimināciju, pamatojoties uz rasi un citām aizsargātām īpašībām.
Trumpa administrācija lūdza ASV Apelācijas tiesai 1. iecirknim apturēt rajona tiesas lēmumu, ko tā atteicās darīt.
Ģenerālprokurors D. Džons Sauers jautāja Augstajai tiesai par ārkārtas atvieglojumiem pagājušajā mēnesī. Ārkārtas apelācijas sūdzībā ģenerālprokurors apgalvoja, ka Augstākajai tiesai ir iespēja “apturēt kļūdainas rajona tiesas no tā, lai turpinātu ignorēt” tās lēmumus.
Sauers norādīja uz tiesnešu aprīļa rīkojumu notīrīja ceļu Lai Izglītības departaments apturētu miljoniem dolāru par skolotāju apmācības dotācijām, ka tā teica finansētās programmas, kas saistītas ar DEI iniciatīvām. Augstā tiesa šajā lietā sacīja, ka Trumpa administrācijai, iespējams, izdosies parādīt, ka federālajai rajona tiesai, ka pārraudzīja strīdu, trūkst jurisdikcijas, lai pasūtītu naudas samaksu saskaņā ar federālajiem likumiem.
Ģenerālprokurors sacīja, ka tiesu sistēma neattiecas uz “zemāku tiesu brīvu visiem, kur atsevišķi rajona tiesneši jūtas brīvi paaugstināt savus politikas spriedumus par izpildvaras noteikumiem, un viņu pašu likumīgajiem spriedumiem par šīs tiesas”.
Wager sabiedrības veselības grupas brīdināja, ka pat īsa rajona tiesas lēmuma uzturēšanās, kas atjauno dotācijas, būtu nederīgi izšķirošie vairāku gadu projekti, par kuriem jau ir samaksāti Kongress, “nodarot neaprēķināmus zaudējumus sabiedrības veselībā un cilvēku dzīvē, jo kavēšanās ir saistīta ar prasītāju pētījumu veikšanu amerikāņiem, kuri izmisīgi gaidīja klīnisko konsultāciju.”
Viņi brīdināja, ka dotāciju vilkšana nodarīs neatgriezenisku kaitējumu sabiedrības veselībai, apturot biomedicīnas pētījumus, kurus Kongress lika NIH finansēt.
“Tas, un acīmredzams kaitējums tiem, kas cieš no hroniskām vai dzīvībai bīstamām slimībām un viņu tuviniekiem, jābūt līdzsvarotam ar NIH slikti definētajām naudas interesēm un jebkādām apgalvotām iebrukumiem tās politikas veidošanas platuma grādam,” pētniecības organizācijas rakstīja a iesniegšana.
Šis ir laušanas stāsts un tiks atjaunināts.
