Karnatakas Augstā tiesa nav atradusi neko nelikumīgu, lai 2012. gadā obligāti aizietu no civilā tiesneša par iejaukšanos krimināllietā sievietes vārdā un draudētu policistam Bengaluru.
Divīzijas soliņš, kurā bija galvenais tiesnesis Vibhu Bakhru un tiesnesis CM Joshi, 19. augustā pieņēma rīkojumu, noraidot KM Gangadhar iesniegto apelācijas sūdzību, apstrīdot 2025. gada 25. februāra spriedumu par vienu tiesnesi, kurš bija noraidījis viņa lūgumrakstu, kurš apstrīdēja 2012. gada 1. oktobra rīkojumu, kas viņam ir atkāpts no pakalpojuma, kas notika pēc pieprasījuma.
Izcelšanās
Kad Gantadhara kungs darbojās kā civiltiesnesis (vecākais nodaļa) un XIII papildu galvenais lielpilsētas maģistrāts Bengaluru pilsētā, no viena Indumathi tika saņemta sūdzība, apgalvojot, ka viņš iejaucas izmeklēšanā, ko policija veica par sūdzību, kuru viņa iesniedza pret vienu anasuyyyyyyyya.
Tika apgalvots, ka apelācijas sūdzības iesniedzējs ir draudējis policijas amatpersonām par nopietnām sekām, ja viņi uz policijas iecirkni izsauktu Anasuya kundzi.
Pēc izmeklēšanas, kas veikta ar Augstās tiesas reģistratūru (modrību), tika atklāts, ka Gangadhars ir draudējis policijas inspektoram HT Jayaramaiah, kurš toreiz kalpoja Nandini izkārtojuma policijas iecirknī.
Sols atzīmēja, ka izmeklēšanā tika pierādīts arī tas, ka Gangadhara kungs ir ļaunprātīgi izmantojis policijas amatpersonas pa tālruni un ir draudējis viņiem pa telefona zvanu, kas ilga apmēram 10 līdz 15 minūtes 2007. gada 20. augustā.
“Mēs neatrodam viļņību ne ar pieņemto procedūru, ne arī, ka uzliktais sods ir ļoti nesamērīgs,” sols novēroja tā secībā.
Publicēts – 2025. gada 22. augusts plkst. 22:58 IST
