Ko darīja Ēriks un Lilija Menendezs un kad viņus varēja atbrīvot?

1989. gadā brāļi Lile un Ēriks Menendezs nogalināja savus vecākus, vairākkārt nošaujot viņus tuvu savās savāsionāžā Beverlihilsā.

Viņi tika atzīti par vainīgiem pirmās pakāpes slepkavībā un sazvērestībā slepkavībā 1996. gadā un tika piespriests mūža ieslodzījumā bez nosacītas brīvības iespējamības.

Sabiedrības interese par lietu ir pieaugusi kopš jauna Netflix drāma Monsters: Lyle un Erik Menendez Story, tika izlaista 2024. gadā. Viņu stāsts turpina sadalīt viedokli.

Atvainojošajā tiesas sēdē 2025. gada maijā tiesnesis padarīja viņus par piemērotiem nosacītajiem. Tomēr augustā abiem brāļiem tika liegta atbrīvošana.

Eriks, tagad 54 gadi, parādījās Kalifornijas labojumu un rehabilitācijas departamenta komisijā 21. augustā. Viņam teica, ka viņš joprojām rada risku sabiedrības drošībai un nav bijis ieslodzītais paraugs.

Dienu vēlāk 57 gadus vecais Lyle, kurš ilgi tika uzskatīts par dominējošo brāli un māsu, cita valde liedza nosacītu nosacījumu.

Tas minēja slepkavību brutālo raksturu un Liles paškontroles trūkumu.

“Mēs uzskatām, ka jūsu nožēla ir patiesa,” viņam sacīja nosacītās komisāre Džūlija Garlande. “Wager, neraugoties uz visiem šiem ārējiem pozitīvajiem, mēs redzam … jūs joprojām cīnāties ar antisociālām personības iezīmēm, piemēram, maldināšanu, minimizēšanu un likumu pārkāpšanu, kas atrodas zem šīs pozitīvās virsmas.”

Viņi var vēlreiz izmēģināt nosacītu nosacījumu trīs gadu laikā – lai gan to var samazināt līdz 18 mēnešiem ar labu izturēšanos.

Kalifornijas gubernators Gavins Newsoms pārbauda atsevišķu lūgumu piedāvāt brāļiem apžēlošanu – iespējams, apžēlošanas veidā.

Newsom, kurš atrodas politiskās pārvērtības vidū un, iespējams, ir acis uz Baltā nama skrējienu, ir tiesības pieņemt vai noraidīt jebkādu nosacīto padomes ieteikumu.

2024. gadā iepriekšējais Losandželosas apgabala advokāts Džordžs Gaskons lūdza brāļu dzīvības teikumu bez nosacītas brīvības atņemšanas uz dzīvi uz 50 gadiem.

Losandželosas apgabala Augstākās tiesas tiesas sēdē brāļi atvainojās par savu rīcību. Viņu solījumu par apņēmību atbalstīja ģimenes locekļi un bijušais ieslodzītais kolēģis.

Prokurori sacīja, ka brāļi turpināja “attaisnot” savu rīcību, nevis uzņemties pilnu atbildību un netika rehabilitēti.

Wager tiesnesis piekrita aizvainot brāļus, sakot, ka viņi pēdējos 35 gados ir “pietiekami izdarījuši, ka viņiem vajadzētu iegūt šo iespēju”.

Nolēmums viņus padarīja par tiesīgiem saņemt nosacītu nosacītu, saskaņā ar Kalifornijas jauneklīgo likumpārkāpēju likumu, kas ļauj tiem, kas izdarījuši noziegumus pirms 26 gadu vecuma, meklēt samazinātu sodu.

Brāļi un māsas tajā laikā bija 18 un 21 gadu vecumā.

Lilija un Ēriks Menendezs nogalināja savus vecākus Hosē un Kitiju Menendezu 1989. gada 20. augustā viņu mājās Beverlihilsā.

Viņu tēvs, 45 gadus vecais Holivudas izpilddirektors, sešas reizes tika nošauts ar bisi, kuru brāļi bija iegādājušies dienas pirms uzbrukuma.

Viņu māte nomira pēc tam, kad cieta 10 bises sprādzienus vairākās ķermeņa daļās.

Brāļi sākotnēji policijai sacīja, ka, ierodoties mājās, viņu vecāki ir miruši.

Viņi tika arestēti pēc tam, kad psihologa draudzene, kura ārstēja Ēriku Menendezu, devās uz policiju, lai pateiktu, ka viņš ir fiziski draudējis ārstam.

Brāļi apgalvoja, ka pēc gadiem ilgas fiziskas, emocionālas un seksuālas vardarbības ir izdarījušas slepkavības pašaizsardzībā, kaut arī tiesā nekad netika pierādīta nekāda uzmākšanās.

Viņi teica, ka baidās, ka viņu tēvs viņus nogalinās pēc tam, kad viņi draudēja viņu pakļaut.

Tomēr prokurori apgalvoja, ka jaunie vīrieši ir nogalinājuši savus veiksmīgos vecākus, lai mantotu vairāku miljonu dolāru īpašumu.

Brāļi tika aizturēti 1990. gadā, un 1993. gadā viņi tika tiesāti par slepkavībām, vispirms individuāli, ar vienu žūriju katram brālim.

Tomēr abas žūrijas bija strupceļš 1994. gadā, kā rezultātā tika galā ar nepatiesu rīcību, un pāris vēlāk tika mēģināts vēlreiz kopā 1995. gadā.

Apvienotās tiesas laikā tiesnesis izslēdza acīmredzamus pierādījumus par ļaunprātīgu izmantošanu no viņu aizsardzības lietas. Lentes sesijas ar ārstu, kurā slepkavības tika apspriestas, tiesnesis pieņēma pieļaujamās tiesā.

Žūrija atzina viņus par vainīgiem, un pāris tika notiesāti par pirmās pakāpes slepkavību un sazvērestību slepkavībā 1996. gadā.

Brāļi, kuri tika šķirti aizturēšanas laikā pēc detektīva, kurš izmeklēja slepkavas, sacīja, ka viņi var gatavoties aizbēgt, ja viņi tiek izvietoti kopā, atkalapvienoti cietumā 2018. gadā.

Lieta tika virzīta atpakaļ uzmanības centrā pēc tam, kad Netflix 2024. gada septembrī izlaida drāmas sēriju par brāļiem.

Monsters: The Lyle un Erik Menendez stāsts, kas tika nošauts uz platformas straumēšanas diagrammas augšdaļu, un tika ziņots, ka pirmajā nedēļas nogalē pēc izlaišanas bija bijuši vairāk nekā 12 miljoni skatījumu.

Programma pēta to, kas, iespējams, lika brāļiem un māsām nogalināt savus vecākus, un slepkavības pasniedz no dažādām perspektīvām.

Tās veidotāji sacīja, ka sērijas pamatā ir plašs pētījums.

Tas ietver brāļu apgalvojumus par vardarbību, kā arī parādīt lietas no vecāku viedokļa.

Izrāde iepazīstināja lietu ar jauno paaudzi un piesaistīja slavenību – tostarp Kima Kardašjana un Rosija O’Donnela – uzmanību, kuri aicināja brāļus atbrīvot.

Sērija bija turpinājums pretrunīgi vērtētajai First Monsters sērijai par ASV sērijveida slepkavu Džefriju Dahmeru.

Pēc atbrīvošanas Ēriks Menendezs dalījās paziņojumā, kuru viņa sieva publiskoja X.

Viņš sacīja, ka izrāde ir “nožēlojama apmelošana”, un viņš “uzskatīja, ka mēs esam pārcēlušies ārpus Lilas meliem un graujošajiem rakstura attēliem”.

“Man ir skumji zināt, ka Netflix negodīgais traģēdiju attēlojums, kas apņemas mūsu noziegumu, ir veikusi sāpīgās patiesības vairākus soļus atpakaļ – atpakaļ uz laiku līdz laikmetam, kad kriminālvajāšana veidoja stāstījumu par pārliecības sistēmu, ka tēviņi netika seksuāli izmantoti un ka vīrieši izvaro traumu ir atšķirīgi nekā sievietes,” viņš piebilda.

Ģimenes locekļi arī runāja un sacīja, ka brāļi ir “upurējuši šo groteska šokadrāmu”, un izrāde “bija” aizskarta ar nepatiesībām “.

Raiens Mērfijs, kurš izveidoja izrādi, Teica dažādība ka komentāri bija “labākajā gadījumā paredzami”.

Viņš piebilda, ka ģimenes atbilde ir “interesanta, jo es gribētu specifiku par to, kas, viņuprāt, ir šokējoši vai nav šokējoši. Tas nav tā, ka mēs kaut ko no šīm lietām veidotu. Tas viss ir pasniegts iepriekš”.