Demokrāti mudināja nolaist “privilēģijas”, “latinx” un desmitiem citu terminu “atsvešināt” vēlētāju

Piektdien izplatītais neass piezīme mudina demokrātus nolaist “elitāristu” žargonu, kas vēlētājiem atsavina, ja viņi vēlas pieveikt prezidenta Donalda Trumpa darba kārtību.

Ziņojumā ar nosaukumu “Vai tas bija kaut kas, ko es teicu?” Demokrātiskā ideju laboratorija Trešais veids, kā brīdināja demokrātiskos amatpersonas par valodas lietošanu, kas pildīta ar progresīvu kadrēšanu, marķējot šādus terminus kā “terapijas runu”, “semināru istabas valodu” un “organizatora žargonu”, cita starpā.

Piezīme izcēla 44 vārdus un frāzes, kas uzskatītas par dalāmām, ieskaitot “privilēģijas”, “drošu telpu”, “eksistenciālus draudus”, “neapšaubāmi”, “dzemdību cilvēks”, “latinx” un “ieslodzītie cilvēki”.

Trešais veids, kā apgalvo, šie termini liek demokrātiem parādīties kā radikāli “Wokeness izpildītāji” vidusmēra amerikāņiem.

Obama Bross saskārās ar Demokrātiskās partijas neiecietības problēmu, vēsturi “izslēdzot cilvēkus”

Trešais veids uzsvēra, ka tā nav policijas valoda. Grupa pat atzina, ka dažus no šiem terminiem izmantoja savos dokumentos. Tomēr tas mudināja demokrātiskas amatpersonas atspoguļot pirms šādu terminu lietošanas.

“Pirms uzzīmējat savu dusmīgo tvīta pavedienu, padomājiet par sarunām ar pārliecināmiem vēlētājiem savā dzīvē-īpaši draugiem, ģimenei un līdzstrādniekiem-un apsveriet, vai iepriekš minētās valodas lietošana palīdzēs vai ievainotu jūsu lietu,” teikts trešā ceļa piezīmē.

Grupa apgalvoja, ka šie termini daudziem amerikāņiem rada sarkanus karodziņus nevis tāpēc, ka viņi ir lieli, wager gan tāpēc, ka viņi baidās no anulācijas par brīvu runu par liberāļiem, kuri lieto šos terminus.

Metjū Bennetts, Trešā ceļa izpilddirektora vietnieks sabiedrisko lietu viceprezidents, sacīja Fox Information Digital, ka memoranda ir paredzēta “visiem demokrātiskajā politikā, kurai ir publiska loma”.

Reklāmkarogs, kas paziņo: “Naids šeit nav māju”, ir piestiprināts pie metāla pūļa vadības barikādēm lepnuma mītiņā. (John Senter/UCG/Common Photographs Group, izmantojot Getty Photographs)

Carville saka, ka Dems ir nodevis “strādnieku šķiras vēlētājus, neiekļaujot viņus“ pārāk dzesēt par skolu ”koalīciju

“Kad ievēlētie amatpersonas, kandidāti un augsta līmeņa pārstāvji lieto šāda veida valodu, tas ir dziļi atsvešinoši. Un, lai arī tas varētu būt labi nodomāts, dodot iespēju tiesības, tas galu galā sāpina tos pašus cilvēkus, kuri ir paredzēti pasargāšanai,” viņš teica.

Grupa pievieno savu ziņojumapmaiņas stumšanu, kas izriet no neapmierinātības ar to, ko viņi uzskata par “kaitējošu, pašnodarbinātu valodu, kas tiek ieročota pret mūsu sabiedrotajiem”.

“Pat pēc briesmīgajiem zaudējumiem novembrī pārāk daudz kreiso pusi nav saņēmuši ziņu, ka viņi dzīvo burbulī un ka ļaudis ārpus šī burbuļa domā, ka šāda veida valoda atrodas kaut kur starp muļķīgu un aizskarošu,” piebilda Bennetts.

Memo atbilst plašākām bažām, kuras ievērojamie demokrāti izvirzīja kopš novembra vēlēšanām.

Bijušais demokrātu Čikāgas mērs Rahms Emanuels jūnijā brīdināja, ka demokrātiem ir jāpārtrauc uztraukties par identitātes politiku un atkal kļūt par lielas montāžas partiju, ja viņi vēlas uzvarēt vēlēšanās.

“Kāpēc demokrātiem ir problēma?” Viņš pastāstīja “The Bulwark” saimniekam Timam Milleram. “Tā kā mēs esam panki un mēs ne tikai runājam kā panki, mēs runājam ar cilvēkiem, mēs esam pieķerti tādu jautājumu kopumā, kas nav būtisks.”

Noklikšķiniet šeit, lai iegūtu lietotni Fox Information

Piektdien “Inside Politics” CNN Džons Kings sacīja, ka trešajam ceļam ir jēga par demokrātisku ziņojumapmaiņu, kas rezonē ar vēlētājiem.

“Daudzi cilvēki kādreiz bija demokrāti, kuri tagad ir Trump vēlētāji,” sacīja Kings. “Viņi domā, ka Demokrātiskā partija runā citā valodā.”

Kings sacīja, ka politiķiem un žurnālistiem būtu jārunā par lietām, kas attiecas uz lielāko daļu Amerikas, ne tikai par “Ņujorkas vai Sanfrancisko”.

“Wager es domāju, ka cilvēki Vidusamerikā domā, ka elitisti ir zaudējuši ceļu un runā valodā, kuru viņi nesaprot,” viņš turpināja.