Hanters Baidens apgalvo, ka Epšteins iepazīstināja ar Trumpu, Melāniju
Fox Information līdzdalībnieks Džonatans Turlijs pievienojas “America’s Newsroom”, lai pārrunātu Hunter Biden apgalvojumus, ka Džefrijs Epšteins iepazīstināja ar prezidentu Trumpu un pirmo lēdiju Melāniju Trumpu. Viņš arī sadala DOJ vairāku karteļu vadītāju uzlādēšanu.
JaunsTagad jūs varat klausīties Fox Information rakstus!
2024. gada vēlēšanās parādīja jauno plašsaziņas līdzekļu pieaugumu, vadošajiem prezidenta kandidātiem sēdot uz 3 stundu podcast intervijām, un YouTube “Channel 5” šova vadītājs Endrjū Kallagans sacīja, ka šī tendence var nopietni apdraudēt preses leģitimitāti.
“Jā, jaunie plašsaziņas līdzekļi zināmā mērā aizstāj vecos plašsaziņas līdzekļus. Ciktāl tas attiecas uz Podcast Longform House, jaunie plašsaziņas līdzekļi šajā sakarā noteikti aizstāj vecos plašsaziņas līdzekļus. Guess ciktāl tas ir galvenais uzticamas informācijas avots, es neteiktu, ka jaunie plašsaziņas līdzekļi, kas aizstāj vecos plašsaziņas līdzekļus, noteikti ir laba lieta,” Callaghan stāstīja Fox Information Digital.
Tiešsaistes žurnālists sacīja Fox Information Digital, ka jaunā plašsaziņas līdzekļu ekosistēma tiek pārpludināta ar “dezinformāciju, AI, [and] Reaktīvs, clickbait saturs. “Viņš apgalvo, ka iemesls tam ir tas, ka tiešsaistes satura veidotāji netiek turēti pie tiem pašiem likumīgajiem un ētiskajiem standartiem kā tradicionālie žurnālisti. Tas noved pie pārbaudes un rūpīgas rūpības trūkuma, kas tiešsaistes plašsaziņas līdzekļu telpas padara daudz neaizsargātākas pret manipulācijām nekā tradicionālās ziņu tirdzniecības vietas.
Hanters Baidens izkrauj uz aktiera Džordža Klūnija, apgalvo, ka viņš sabotēja tēvu ar Obamas cilvēku “svētību”
Endrjū Kallagans sacīja, ka jaunie plašsaziņas līdzekļi, kas aizstāj tradicionālos ziņu noieta tirgus, varētu būt bīstami. (Getty)
“Es nesaku, ka diennakts ziņu cikls ir ideāls, taču jauno plašsaziņas līdzekļu telpu patiesībā ir vieglāk manipulēt nekā vecos plašsaziņas līdzekļus, jo jums nav-jums ir ļoti maz juridiskas atbildības par satura veidotājiem. Viņi nav žurnālisti, viņiem nav jāuztur ētiskais ceturtais īpašumu standarts. Nav drukāta ievilkšanas. Nav faktu pārbaudes aparāta,” Callaghan teica Fox Digital.
Pats Callaghan šobrīd ir ieskauts kvazi-juridiskajā cīņā ar pirmo lēdiju Melāniju Trumpu. Trumps draudēja bijušajam pirmajam dēlam Hunteram Baidenam ar 1 miljarda dolāru lielu tiesas prāvu par komentāriem, ko viņš izteica, parādoties Kallaghan programmā “Channel 5”.
Bijušais “All Fuel no bremzes” saimnieks pieprasīja jaunus plašsaziņas līdzekļus – aplādes, sociālo mediju ietekmētājus utt. – – vada eksperti, nevis žurnālisti, kuri paļaujas uz jaunumiem, kurus tradicionālās noieta tirgi ir pārkāpuši kā pamatu viņu komentāriem. Callaghan apgalvo, ka šiem pundītiem ir parazītiskas attiecības ar pašu nozari, kuru viņi mēģina aizstāt.
Hanters Baidens sniedz rupju piesaistītu reakciju uz Melānijas Trumpa paziņojumu par USD 1B par “apmelojošām” Epšteina piezīmēm
Hanters Baidens apgalvoja, ka Trumps ir ieviesis Džefrijs Epšteins Kallaghanas šova epizodes laikā. (Toms Viljamss/CQ-Roll Name, Inc, izmantojot Getty Photos)
“Jauni plašsaziņas līdzekļi vēlas, lai šķiet, ka viņi ir patiesības šķīrējtiesneši, kas izlaužas cauri vecajiem plašsaziņas līdzekļiem, veco sargu vai cietoksni, guess lielāko daļu jauno plašsaziņas līdzekļu kanālu vada eksperti, kuri reaģē uz galvenajiem ziņu klipiem,” sacīja Kallaghans.
Viena no jomām, kur jaunie plašsaziņas līdzekļi pārspēj tradicionālos ziņu noieta tirgus, pēc Callaghan domām, ir ziņošana uz ielas, kas ir tāda veida saturs, ko viņš publicē savā “Channel 5” YouTube kanālā, kas lepojas ar vairāk nekā 3 miljoniem abonentu. Callaghan ir izveidojis vārdu sev, kas šķērso valsti, dokumentējot dažas no Amerikas Savienoto Valstu visnopietnākajām un ekscentriskākajām politiskajām un sociālajām kustībām.
“5. kanālā”, viņa iepriekšējā programma “All Fuel no bremzēm” un viņa HBO dokumentālā filma “Šī vieta noteikumi”, viņš ir atspoguļojis furgus, cilvēki, kuri uzskata, ka zeme ir plakana, antifa, lepnie zēni un Qanon. Viņš ir arī intervējis politiķus un ziņu veidotājus, tostarp, pēdējā laikā, Hanters Baidens.
Baidens veidoja virsrakstus ar sprādzienbīstamiem komentāriem par Džordžu Klūniju un vairākiem galvenajiem Obamas figūrām plašā 5. augusta laikā sēdēt kopā ar Callaghan, kas saņēma vairāk nekā 3,7 miljonus skatījumu. Atgriešanās laikā 14. augustā bijušais pirmais dēls apgalvoja, ka prezidentu Trumpu un viņa sievu Melāniju savā starpā iepazīstināja ar apsūdzēto bērnu seksuālo tirgotāju Džefriju Epšteinu, pamudinot pirmo lēdiju apdraudēt tiesisku rīcību.
Hantera Bidena intervētājs atklāj sīkāku informāciju par NY Instances nogalināšanu viņa op-ed Melānijas Trumpa uzvalkā
Neskatoties uz plašu panākumu gūšanu savā vidē, Callaghan ļoti labi apzinās unikālos izaicinājumus, ar kuriem saskaras tradicionālie plašsaziņas līdzekļi. Tradicionālie ziņu avoti saskaras ar ticamības sabrukumu, trešo gadu pēc kārtas 2024. gada Gallup aptaujas atklājums, ka ir vairāk amerikāņu, kuri neuzticas plašsaziņas līdzekļiem, nekā tam ir ticība.
“Daļa no smagās daļas ir tā, ka visi kļuva par žurnālistu, tiklīdz viedtālruņi kļuva tik plaši pieejami. Institucionāliem cilvēkiem vairs nav vajadzības parādīties uz skatuves un izplatīt lietas masām, jo tas, kā tas darbojas tagad, ir tāds, kā tas, kurš tur bija pirmais, uzvar ziņu sacīkstēs. Ikvienam ir iespēja ražot 4K video,” Callaghan teica.
Lai atgūtu uzticamību laikmetā, kurā tehnoloģija ir iznīcinājusi viņu tradicionālās priekšrocības, un sabiedrības uzticība ir vēsturiskā zemākā līmenī, Callaghan sacīja, ka tradicionālajiem ziņu noieta tirgiem ir jāsniedz “lielāks perspektīvu plašums” karstā pogas jautājumos.
Melānija Trumpa draudēja Baidenam ar tiesisku darbību, ja vien viņš neatsauc savu paziņojumu. (Fox Information)
Noklikšķiniet šeit, lai iegūtu lietotni Fox News
Pēc viņa domām, atsevišķi žurnālisti ir izsalkuši, lai paplašinātu tēmas, kas apskatītas viņu laikrakstos vai televīzijas stacijās, taču finansiālām interesēm ir nozīme noteiktu viedokļu apslāpēšanā no topošajiem viedokļiem. Ziņu istabu struktūra, kurā vecākie redaktori bieži ir vecāka paaudze nekā daudzi pārspēj žurnālistus, bieži rada kultūras atvienojumu, kas neļauj noteiktiem stāstiem aptvert.
“Es nedomāju, ka žurnālisti ir zaudējuši integritāti. Žurnālisti ir arī tikai privātu uzņēmumu darbinieki, un šiem uzņēmumiem ir intereses tāpat kā jebkurš cits,” sacīja Callaghan.
