Kalkutas Augstā tiesa norāda CID izmeklēt nedabiskus nāves gadījumus Purba Medinipur Khejuri, atzīmē atšķirības autopsijās

Kalkutas Augstā tiesa pirmdien (2025. gada 25. augustā) noraidīja priekšstatu par Centrālā izmeklēšanas biroja (CBI) zondi par pretrunīgi vērtētajiem nāves gadījumiem Muharram pasākumā Purba Medinipur’s Khejuri šogad šī gada sākumā, vadot Rietumbengālijas noziedzības izmeklēšanas departamentu (CID), lai izveidotu īpašas izmeklēšanas komandu (SIT) un iesniegt progresu.

12. jūlijā divas personas, proti, 23 gadus vecā Sujit Das un 65 gadus vecā Sudhir Chandra Paik, kas tika uzskatīta par vietējiem Bharatiya Janata partijas (BJP) darbiniekiem, tika atrasti miruši Muharram programmas norises vietā Khejuri Janka apgabalā.

Kamēr Rietumbengālijas opozīcijas vadītājs Suvendu Adhikari bija apgalvojis, ka viņi ir linčoti komunālu iemeslu dēļ, Trinamool kongress un Rietum Bengālijas policija bija apgalvojusi, ka nāves gadījumus programmas laikā izraisīja elektrokācijas negadījums.

“Papildu ģenerāldirektors CID veidos sēdi CID ģenerālinspektora un CID slepkavību departamenta virsnieku vadībā. Ļaujiet viņiem izmeklēt un iesniegt progresa ziņojumu… Ja es to atdošu CBI, tā būs tikai galerijas izrāde,” pirmdien, kad tas ir tiesnesis, kurš ir tiesnesis, kurš ir tiesnesis, kurš tiek uzrunāts, lai tiktu nodots tiesnesis.

Prasītāji bija meklējuši CBI izmeklēšanu par Das un Paik nāvi, atsaucoties uz neatbilstībām valsts policijas izmeklēšanā un nepieciešamību veikt “godīgu izmeklēšanu, ko veic kompetenta aģentūra”.

Tomēr sols atzīmēja, ka “atšķirības” divos pēcnāves ziņojumos, kas iesniegti tiesai, ir “novājinājuši lietu par labu apsūdzētajam” un ka šajā posmā lietu nevar nodot CBI.

Iepriekš abu mirušo ģimenes bija pārcēlušas Kalkutas Augsto tiesu, apgalvojot par nelikumīgu spēli, un meklēja otro pēcnāves laikā pēc tam, kad pirmā autopsija rajona slimnīcā secināja, ka viņi nomira no elektrotīklas.

Tomēr otrais pēcnāves, kas tika veikts Kolkata Medicīnas izglītības un pētījumu pēcdiploma institūtā (IPGMER, pazīstams arī kā SSKM slimnīca), atzīmēja uzbrukuma zīmes divu mirušā ķermeņa ķermenim.

“Kāpēc būtu jābūt tik diametrāli pretējam viedoklim?… Viedokļi ir tādi, ka viņi var mainīt jebkuras izmeklēšanas gaitu. Tie ir apstiprinoši pierādījumi izmeklēšanas posmā, kas ved izmeklējošajam amatpersonai, kā turpināt izmeklēšanu,” pirmdien (2025. gada 25. augustā) atzīmēja tiesnesis Gošs, atsaucoties uz secinājumu, ko veica pārlieku medicīnas eksperti abās autopsijās.