Home Jaunumi Vigilances tiesas darbinieka apturēšana pār slepeniem ierakstiem dzirksteles rindā

Vigilances tiesas darbinieka apturēšana pār slepeniem ierakstiem dzirksteles rindā

21
0

Konfidenciāla asistenta (atlases pakāpes) apturēšana apsūdzībās par slepenu reģistrēšanu konfidenciāliem tiesu diktātiem un Kottayam oficiālajām sarunām Kottayam ir iesniegusi sniega lāpstiņu pilnīgā strīdā.

Darbinieks Šerlijs KR, iespējams, ir novietots apturēšanai ar vairākiem balss ierakstiem par Rejanish KV, izmeklēšanas komisāru un īpašo tiesnesi Kottayam, kas glabāts viņas mobilajā tālrunī. “Šie ieraksti, kas veikti bez tiesneša zināšanām vai piekrišanas, ietvēra konfidenciālus tiesu diktācijas un citas amatpersonas, kā arī neoficiālas sarunas par dažādiem datumiem, savukārt tiesnesis izņēma savus oficiālos/tiesas pienākumus kā izmeklēšanas komisārs un īpašais tiesnesis Kottayam un Muvattupuzha,” lasīja īpašā tiesneša ziņojumā.

Saskaņā ar ziņojumu, šādu neatļautu ierakstu nodoms šķita aptraipīt tiesas priekšsēdētāja tēlu un reputāciju un ļaunprātīgi izmantot materiālus aizmugurējiem motīviem.

Incidents atklājās 23. augustā, kad darbinieks, domājams, tika pieķerts ierakstīt sarunu ar tiesnesi par viņas pusdienas atvaļinājumu, kuru viņa bija izmantojusi bez iepriekšējas atļaujas vai intimācijas. Pēc nopratināšanas viņa atzina aktu un iesniedza atvainošanos.

Ziņojumā arī tika atzīmēts, ka līdzīga sūdzība jau iepriekš tika saņemta pret Šeriju no Raju NV, galvenā apgabala un sesiju tiesneša Kollama. Aizdomas par to, ka varētu būt reģistrētas arī citi tiesu amatpersonas, tika novērots, ka ziņojumā tika novērots: “Slikenā tiesas amatpersonu sarunas bez pilnvarām vai piekrišanas ir nopietns disciplīnas, uzticības un konfidencialitātes pārkāpums. Tas nozīmē, ka Keralas valdības valdības valdības valdības noteikumi ir 1960. gadā, kā arī piemērojamie pakalpojumi.

Kgoa sašutums

Tikmēr Kerala Gazetted virsnieku asociācija (KGOA) ir brīdinājusi par spēcīgiem protestiem pret apturēšanu un apsūdzēja modrības tiesnesi par garīgi uzmācīgu Šerlijas kundzi, kā arī apģērba rajona kopīgo sekretāru. Saskaņā ar organizācijas teikto, viņas pieteikums par gadījuma atvaļinājumu personīgu iemeslu dēļ tika noraidīts, jo viņa bija atteikusies sadarboties ar tiesas vadītāja “piešķirtajām interesēm”.

“Viņa tika izsaukta uz palātu, tur tika turēta norobežota līdz plkst. reģistrēts pret viņiem, ”teikts organizācijas paziņojumā.

avots

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here