Sekojiet zdnet: Pievienojiet mūs kā vēlamo avotu Google.
ZDNET galvenie pārņemšana
- Gartners prognozē, ka 40% lietotņu līdz 2026. gadam pievienos AI aģentus.
- Uzņēmējdarbības vadītāji saskaras ar hipe virzītu spiedienu rīkoties dažu mēnešu laikā.
- AI vērtība ir reāla, wager steidzīga adopcija ir bīstama.
PSSST. Hei. Tu. Jā, es ar tevi runāju. Vai jūs esat izpilddirektors, valdes loceklis, vecākais viceprezidents vai cits augstākā līmeņa korporatīvais līderis? Jūs vēlaties uzzināt noslēpumu?
Jums ir trīs līdz seši mēneši AI aģentam uz jūsu uzņēmuma, vai arī jūs atpaliksit. Jūs zināt, ko tas nozīmē, Doncha? Ja jūs atpaliekat, jūs esat ārā.
Arī: 95% no AI biznesa lietojumprogrammām nav izdevies. Lūk, kāpēc
Tas ir A galvenais būtība ļoti apšaubāma prognoze, kas šonedēļ iznāca no GartneraApvidū Kā daļu no analītiķu firmas prognozēm par aģentu pieņemšanu uzņēmuma lietotnēs, pētnieks apgalvo to: “CIO ir būtisks trīs līdz sešu mēnešu logs, lai definētu savu aģentu AI stratēģiju, jo nozare atrodas lēciena punktā.
Ko tas pat nozīmē? Atpakaļ aiz muguras? Galvenais pārdošanas solis ir tas, ka aģenti var darīt vairāk un maksāt mazāk. Tātad, vai šeit ir lielā tēma, ka, ja jūs neizmetat darbinieku kaudzi un aizstājat tos ar AIS, jūs tērēsit vairāk nekā vienaudžu uzņēmumi? Vai arī trīs līdz sešu mēnešu laikā ir zināmas inovācijas cerības?
Dekonstruēsim to un pēc tam pievienosim sīkāku informāciju no Gartnera ziņojuma.
AI aģentu solījums un briesmas
Pirmkārt, nav šaubu, ka autonomiem AI aģentiem ir zināms potenciāls palielināt produktivitāti un vērtību biznesā. Guess viņi šobrīd ir satricinoši kā heck. Piemēram, es izmantoju Chatgpt premium USD 200/MO Professional kontu, lai pārbaudītu Openai pavisam jauno aģenta režīmu. No 8 testiem tikai viens vispār atdeva jebkuru vērtību.
Arī: Gen AI vilšanās ir stelles, saskaņā ar Gartnera 2025. gada hype cikla ziņojumu
Es veicu vēl dažus testus un man izdevās atrast vēl kādu vērtību. Vienā no papildu testiem es izmantoju aģentu apvienojumā ar piezīmjdatoru, lai veiktu kādu pētījumu, un rezultāts bija ļoti noderīgs. Es arī izmantoju GPT-5 dziļos pētījumus Professional režīmā, lai veiktu kodu analīzi, un tas arī bija noderīgi.
Guess mēs arī esam redzējuši, ka aģents, kas kodē GPT-5, ir diezgan briesmīgs, kā rezultātā abas halucinācijas un tas, ko atzina AI, ir “bezsamaņā” pieņēmumi.
Agentic AI evolūcijas posmi
Kad Gartners nepieķeras preses līmeņa hiperpolam, tas rada dažus potenciāli pamatotus punktus. Piemēram, tā identificēja aģenta AI evolūcijas posmus nākamajiem pieciem gadiem.
-
2025. gads – AI palīgi katram pieteikumam: AI pievienošana, izmantojot LLM API, ir viegls kodēšanas izaicinājums, kas ir diezgan lēts, lai ieviestu, un tas nodrošina jaunu peļņas centru. Tik pārliecināts. Ikviens lietotņu pārdevējs, kurš var izdomāt piķi AI pievienošanai savai lietotnei, neatkarīgi no tā, vai tas ir vajadzīgs vai nē.
-
2026. gads – uzdevumam specifiskas aģenta lietojumprogrammas: Uzņēmējdarbības lietotnes sāks pievienot uzdevumiem specifiskus aģentus, kuri var rīkoties ar šauriem pienākumiem. Tas ir saprātīgs pieņēmums, ja vien AIS pats uzvedas, un uzdevumi ir skaidri un pilnībā norādīti.
-
2027. gads – sadarbības AI aģenti lietojumprogrammā: Šī ir ideja par aģentu komandas veidošanu, kas strādā kopā, lai veiktu sarežģītus uzdevumus uzņēmuma lietojumprogrammās. Tas ir saprātīgi arī noteikta veida uzdevumiem un lietojumprogrammām. Šeit ir arī lielas kaskādes neveiksmes potenciāls.
-
2028. gads – AI aģentu ekosistēmas visās lietojumprogrammās: Aģenti lietojumprogrammās runās ar citām lietojumprogrammām. Zināmā mērā tas ir API vai mikropakalpojumu idejas pagarinājums, kas mums ir bijis gadiem ilgi, wager ar dažiem smiekliem.
-
2029. gads – uzņēmuma lietojumprogrammu “jaunais parasts”: Gartners saka: “Aģenti lido cilvēku dēļ, un cilvēki un Al sadarbosies jaunos veidos.”
Paredzēsim prognozi, vai ne? Aģenti, kas izveidoti lidojumā (kas nozīmē domas trūkumu un plānošanas trūkumu), radīs dažus ļoti sliktus rezultātus. Tas nav mērķis. Tam vajadzētu būt piesardzības pasakai. Kad Gartners saka, ka 50% “zināšanu darbinieku” varēs strādāt ar AIS un radīt aģentus, tas ir ticami. Guess uz lidojuma straujo izvietošanu? Tā jūs saņemat Skynet.
Gartnera virsraksts ir tāds, ka 40% uzņēmuma lietojumprogrammu “līdz 2026. gadam būs uzdevumiem specifiski AI aģenti, salīdzinot ar mazāk nekā 5% 2025. gadā.” Analītiķu firma arī prognozē, ka Agentic AI līdz 2035. gadam “palielinās aptuveni 30% no uzņēmuma lietojumprogrammatūras ieņēmumiem, pārsniedzot 450 miljardus USD, salīdzinot ar 2% 2025. gadā.”
Gartnera jauktie ziņojumi
Labi, labi. Guess mēneša sākumā Gartners sacīja, ka AI aģenti ir piepūstu cerību virsotnē un nākamreiz virzās uz vilšanās. Mēs arī zinām, ka 95% biznesa lietojumprogrammu, kas mēģinājuši izmantot AI, nav izdevušies.
Arī: Mani 8 Chatgpt aģenta testi deva tikai 1 gandrīz nevainojamu rezultātu – un daudz alternatīvu faktu
Tie ir pretrunīgi skaitļi un pretrunīgi ziņojumi. Tas ir tāpēc, ka hype un realitāte ne vienmēr atbilst. Kas pasliktina situāciju, ka tad, kad hype ir realitātes mirdzumi, hype kļūst vēl ticamāka. AI ir tā. Jā, ir daudz hype. Guess tur ir arī pārsteidzošs vērtības un inovāciju daudzums. Guess joprojām ir milzīga hype.
Mana liellopu gaļa ar Gartneru nav tā prognoze. Tas ir spiediens, ko daži no saviem paziņojumiem izdara lēmumu pieņēmējiem. Labāk vai sliktāk, korporatīvie vadītāji uztver to, ko Gartners saka kā biznesa vadību. Kad šīs vadlīnijas ir paredzamas, tas ir diezgan noderīgi.
Guess, kad šīs vadlīnijas pamudina satraucošu steidzamības sajūtu, kā to dara “ievērojami aiz viņu vienaudžiem”, tas nospiež visas nepareizās pogas. Biznesa vadītāji nekad nevēlas ievērojami atpalikt no vienaudžiem. Tas labākajā gadījumā nozīmē samazinātus ienākumus un sliktākajā gadījumā nolaišanās uz bezdarba līnijas.
Paziņojumi, kas provocē biznesa vadītājus, lai veiktu iniciatīvas trīs līdz sešos mēnešos, visticamāk, bez pareiza apspriešanas, piesardzības un ietekmes analīzes līmeņa var nodarīt nopietnu kaitējumu.
Arī: 8 veidi, kā rakstīt labākas ChatGpt uzvednes – un iegūt ātrākos rezultātus
Tātad, ko biznesa vadītājam jādara ar šiem jauktajiem ziņojumiem? Veiciet savu uzticamības pārbaudi un neļaujiet Hype Machine spiediet jūs uz riskantiem, izsitumiem lēmumiem iesācējiem.
Vai Gartnera prognozes atspoguļo reālistisku aģenta adopcijas laika grafiku, vai arī tās rada pārāk lielu spiedienu uz vadītājiem, lai rīkotos ātri? Kā uzņēmumi var pieņemt AI priekšrocības, vienlaikus izvairoties no steidzamiem lēmumiem? Paziņojiet mums komentāros zemāk.
Jūs varat sekot maniem ikdienas projekta atjauninājumiem sociālajos medijos. Noteikti abonējiet mans iknedēļas atjaunināšanas biļetensun sekojiet man Twitter/X plkst @DavidgeWirtzFb plkst Facebook.com/davidgewirtzInstagram plkst Instagram.com/davidgewirtzuz blūzky plkst @Davidgewirtz.comun vietnē youtube plkst Youtube.com/davidgewirtztvApvidū
