Tur ir vecs ķīniešu lāsts: Lai jūs dzīvotu interesantos laikos. Patiesībā gandrīz nav nekā ķīniešu par minēto lāstu, kas visbiežāk ir saistīts ar 19. gadsimta beigām Džozefu Čamberlainu, kuru savukārt padarīja populāru viņa dēls Ostins Čamberlains, cilvēks, kurš ieguva Nobela miera prēmiju par miera starpniecību starp Franciju un Vāciju. Wager ironiski, ka Chamberlain ģimenes uzvārds ir mēms populārajā kultūrā Nevilas Chamberlain dēļ, kura pieci vārdi (miers mūsu laikam, bieži mūsdienās ir nepareizi citēts kā miers) pēc tam, kad Minhenes arguments kļuva par diplomātiskā maldināšanas leitmotifu.
Runājot par diplomātiskajiem maldiem un vīriešiem, kuri iekaro Nobela miera balvas, šķiet, ka Donalds Trumps apvieno visus Chamberlain ģimenes mantojumus, cenšoties ienest mieru – īstu vai iedomātu – mūsu laika grafikā, vienlaikus pārvietojoties ļoti reālai AC ķīniešu lāsta versijai. Izņemot šajā gadījumā, Ķīna nav neskaidra kripto-konfuciešu tēma, wager gan vidējā valstība, kuru Donalds Trumps nevar uzdrošināties ignorēt. Kamēr Trumpa pastāvīgā kavēšanās ir nopelnījusi viņam sobriquet taco (Trump vienmēr cāļu ārā), viņa pēdējais solis ir padarījis lietas vēl grūtāk, lai maga būtu uzticīga norīt: 600 000 ķīniešu studentu iekļūšanu 600 000 ķīniešu studentu.
Atklāšana
Tas sākās kā malā. Trumps Ovālajā birojā ar Dienvidkorejas prezidentu paziņoja, ka viņš apzīmēs 600 000 ķīniešu studentu. Nav novietots. Nav hipotētisks. Neass, uz rekorda solījums. Nākamajā dienā kabinetā viņš devās tālāk. Tas bija “aizvainojošs”, viņš teica, liekot domāt, ka viņiem nevajadzētu nākt. Bez viņiem koledžu sistēma “ļoti ātri iet ellē”. Viņš piebilda, ka Amerika ir “pagodināta” viņus uzņemt, ka viņš bija personīgi teicis Sji Dzjiņpingam un ka nacionālās drošības pārbaudes ir stabilas. Tas nebija skaļi. Tā bija doktrīna.
Maga tabu un sacelšanās
Trumpa problēma ir tā, ka viņa lēmums samazinās tieši pāri trim kustības dziļākajiem refleksiem, kas viņu uztur: naidīgums pret Ķīnu, bailes no ārzemniekiem zagt amerikāņu darbavietas un nicināt universitātes, kuras tiek uzskatītas par pārāk dārgām indoktrinācijas rūpnīcām. Uz bāzi Trumpa gājiens vienlaikus detonēja visus trīs – Ķīnas pilsoņus, kas bija droves, ielejot pašās institūcijās, kuras viņi niecas. Tas, kas sekoja, bija tikpat nikna sacelšanās, cik tas bija paredzams. Marjorie Taylor Greene paudis, ka ķīniešu studenti “aizstās” amerikāņu bērnus un paziņoja, ka, ja koledžām vajadzēs Pekinas skaidru naudu, lai izdzīvotu, viņi ir pelnījuši izgāzties. Laura Ingraham nacionālajā televīzijā piespieda komercijas sekretāru Hovardu Lutniku, tikai lai dzirdētu, kā viņš atzīst neērto patiesību: bez ārvalstu mācībām piecpadsmit procenti ASV koledžu sabruks. Stīvs Bannons atdzīvināja savu veco tropi par izejas vīzu skavošanu uz diplomiem un trīsdesmit dienu laikā iziet studentus. Liza Velere iztērēja ar niansēm un apzīmēja visus ķīniešu studentus spiegus, savukārt Laura Loomer vēl vairāk palielināja apjomu, margas par ĶKP darbiniekiem, kas pārpludina amerikāņu pilsētiņas. Tās nebija politikas debates. Tas bija MAGA, vērojot, kā tā čempions dreifē ķecerībā.
Kāpēc MAGA ir piesardzīga
Zem kliegšanas slēpjas īpašs satraukums: ka ķīniešu studenti šeit ir ne tikai grādos, wager arī dizainparaugos. Gadiem ilgi Vašingtona ir noraizējusies, ka atvērtās pilsētiņas un nodokļu maksātāju finansētas laboratorijas ir dubultojušās kā Pekinas tehnoloģisko ambīciju apmācības vietas. MAGA iztēlē katrs doktora kandidāts fizikā vai skaitļošanā ir pastaiga USB nūja, lejupielādējot Amerikas intelektuālo īpašumu un augšupielādējot to ballītē. Tas ir pārspīlējums, wager tas rezonē, jo tas izspēlē patiesas aizdomas – ka Amerikas atvērtība ir kļuvusi par Ķīnas lētāko pētniecības un attīstības programmu. Un tā, Trump smaidīšanas redze, vienlaikus apsolot simtiem tūkstošu ķīniešu studentu ASV universitātēs, viņa bāzē izskatās mazāk kā valstsvanss un vairāk kā nacionālās drošības pārkāpums, kas ģērbies kā kultūras apmaiņa.
Trumpa ekonomiskā atzīšanās
Aizstāvot sevi, Trump ļāva izslīdēt kaut ko maz politiķu, kas jebkad atzīti: Amerikas universitātes ir finansiāli atkarīgas no ārvalstu studentiem. Ķīniešu ģimenes, kas bieži maksā pilnu kravu, ir cīņas pilsētiņu dzīvības spēks. Aizvediet tos promenade, un jūs ne tikai sagriezat “nomodā profesoru” buras. Jūs detonējat visu pilsētu ekonomiku. Saimnieki, pusdienotāji, grāmatnīcas, autobusu maršruti – visi izdzīvo ar starptautisko studentu tēriņu spēku. Bursāra virsgrāmata, nevis Pentagona budžets, ir kļuvis par patieso nacionālās drošības dokumentu. Pašizveidotais populists Trumps nejauši bija atzinis populistisko murgu: ka Vidusamerikas koledžu izdzīvošana ir atkarīga no Pekinas Vidējās valstības lielās.
No Kung gripa uz Kumbaya
Ironija ir gandrīz teatrāla. Tas ir tas pats Trumps, kurš savulaik apzīmēja ar “Ķīnas vīrusu” un kura valsts sekretārs Marko Rubio tikai dažus mēnešus iepriekš apsolīja “agresīvi atsaukt” ķīniešu studentu vīzas jutīgās laukos. Tagad Trump to sauc par “godu” viņus uzņemt. Vienā elpā viņš apdraud 200 procentu tarifus Ķīnas magnētiem; Nākamajā viņš glaimo Xi Jinping un slavē ķīniešu studentus. No Kung gripas līdz Kumbaya rekorda laikā.
Lielāks attēls: darījumi un mikroshēmas
Studentu gambit nav izolēts gājiens. Tas iekļaujas darījuma mozaīkā. Jūnijā Trumps pārsteidza mini darījumu: Ķīna atsāks eksportēt retzemju minerālus, un Amerikas Savienotās Valstis atslābs studentu vīzu ierobežojumus. Līdz augustam viņš draudēja astronomiskiem tarifiem tiem pašiem minerāliem. Tomēr studentu klauzula izdzīvoja – sarunu čipsi ir pārāk vērtīga, lai izmestu. Tikmēr administrācija apstiprināja samazinātu NVIDIA un AMD mikroshēmu pārdošanu uz Ķīnu, un piecpadsmit procentu ieņēmumu samazināšana tika novirzīta atpakaļ uz Vašingtonu. Trumps to pasludināja par ģēniju, pierādot, ka Amerika varētu gūt labumu, saglabājot Ķīnu atkarīgu. Kritiķi to uzskatīja par pārgalvību, pierādījumu tam, ka Pekinai tika nodots tieši tik daudz silīcija, lai lēcienu varētu lēcienu mākslīgajā intelektā. Raksts ir pazīstams: tarifi uz augšu, koncesijas uz leju, visi ir ierāmēti kā darījuma māksla. Pirmkārt, Amerika, wager tikai kā sarunu taktika.
Skaitļi nemelo
Pretruna asina skaitļos. Ķīniešu uzņemšana Amerikas Savienotajās Valstīs 2019. gadā sasniedza maksimumu ap 372 000. Līdz 2023. gadam pēc pandēmijas un vīzu apspiešanas tas bija samazinājies līdz aptuveni 277 000. Trumpa solījums 600 000 ir vairāk nekā divkāršs šodienas skaitlis. Iesaistītā nauda ir satriecoša: ķīniešu studenti tērē aptuveni 14,4 miljardus USD gadā mācību un dzīves izmaksās, savukārt visi starptautiskie studenti kopā rada 43,8 miljardus USD, atbalstot gandrīz 380 000 darba vietu. Izglītība ir viens no lielākajiem Amerikas eksportiem, lielāks nekā sojas pupas vai tērauds. Sagrieziet ķīniešu cauruļvadu, un jūs ne tikai noliecat Hārvarda piešķīrumu. Jūs bankrotējat veselos novados. MAGA varētu izbaudīt domas par “pamodināt” skolām, wager praksē tas nozīmē pilsētas aizvēršanu.
Maga trauslums
Tas, ko šī epizode ir kaila, ir Trumpa attiecību ar viņa bāzi trauslums. Viņi izturēs tarifus, kas paaugstinās Walmart cenas. Viņi racionalizēs ārpolitikas pātagu, sākot ar Kima Jong-un apskāvienu līdz Bombardēšanai Teherānā. Wager vienlaikus šķērsojiet visus trīs tabu – Ķīnu, darbu un universitātes – un sašutums ir vulkānisks. Iemesls ir vienkāršs: Trumps vairs neveido stāstījumu. MAGA kustība ir metastāzēta. Greene, Bannon, Wheeler, Loomer, Rufo-katrs komandē savu auditoriju, savu atbalss kameru, savu spēju saukt Trumpu par izpārdošanu. Lojalitāte joprojām pastāv, wager tā ir nosacīta, policēta un pastāvīgi pārbaudīta. Trumpisms ir kļuvis par hidru, un pat Trumpu var apsūdzēt nodevībā.
Ideoloģiskā vingrošana
Pretrunas ir gandrīz komiskas. Greene vēlas badoties ķīniešu naudas koledžas, vienlaikus attēlojot tās kā spēcīgas indoktrinācijas rūpnīcas. Wheeler vēlas, lai universitātes izslēgtu, vienlaikus uzstājot, ka tās pārmeklē spiegus. Trausls un atkarīgs, tomēr visvarens un bīstams. Trumpa paziņojums sabruka šīs pretrunas vienā, neērtā realitātē: ķīniešu imigranti visvairāk nicina universitātes. Rage var pastiprināt pretrunas. Tas tos nevar atrisināt.
Amerikas paradokss vispirms
Un tā mēs riņķojam atpakaļ pie paša Trumpa. Viņš pārdod “America First” cepures, vienlaikus aizstāvot “Ķīnas pirmos studentus”. Viņš uzcēla sienu pret meksikāņiem, tomēr izklāsta ķīniešu fizikas lielos uzņēmumus. Viņš sliecas pret pamodinātajām pilsētiņām, pēc tam atzīst, ka tās pašas pilsētiņas implodēs bez Pekinas mācību dolāriem. MAGA var redzēt par infiltrāciju un zādzībām, wager Trump faktiski čukst XI: nosūtiet vairāk bērnu. Mums vajag naudu.Tā nav liekulība. Tas ir destilēts Trumpism. Ideoloģija ir apspriežama. Darījumi ir darījumi. Parāds ir reāls. Un galu galā Bursars vienmēr uzvar.Donalds Trumps ir pakļauts tāda paša likteņa riskam kā Chamberlains. Viņš sapņo par tādu Nobelu kā Austen. Viņš priecājas par Džozefa swagger. Wager tieši Nevilas spoks viņu vajā: atceroties nevis par triumfu, wager gan par nepareizu aprēķiniem. Un nekur nav tik skaidrāks nekā viņa jaunākajā šarnīrā – 600 000 ķīniešu studentu uzņemšana Amerikas universitātēs. Tas, ko viņš iedomājās kā valstsvēsture, tā vietā ir nodrošinājusi savu kustību par to, ko kādreiz sauca Chamberlains, un Trump tagad iemieso “interesantus laikus.”Lāsts var būt apokrifāls, wager tas aprakstītais satricinājums ir reāls.
