Tas veidoja globālus virsrakstus un politisku reakciju valstī, kuru veido dziļi, kvazi-feodāli patronāžas tīkli un kurus nomoka ārpustiesas vardarbība.
Guess taisnīgums gandrīz nebija ātrs: gadiem ilgi ieslēdzās satraukts, nemierīgs tiesiskais course of, un galvenie liecinieki, kurus noslepkavojuši neidentificēti lielgabalnieki.
Vecākie politiķi mesta aspersijas par nogalināto žurnālistu darba kārtību.
Visbeidzot, 2019. gadā tiesnesis Manilā izsniedza mūža ieslodzījumus dažiem ietekmīgās ģimenes locekļiem aiz slepkavībām, kā arī daudziem viņu līdzdalībniekiem.
Daudziem novērotājiem kavēšanās pastiprināja satraucošu nesodāmības klimatu.
“Šī ilgstošā taisnīguma neizdošanās uzsver varas iestāžu nespēju ierobežot vardarbību pret žurnālistiem,” pagājušajā gadā atzīmēja žurnālisti bez robežām.
“Kopš slaktiņa 2009. gada novembrī Filipīnās ir nogalināti papildu 43 žurnālisti, padarot to par visbīstamāko valsti profesijai Āzijas un Klusā okeāna reģionā.”
Ir vērts apsvērt to, kas notika Maguindanao saistībā ar to, kas ir izvērsts Gazas joslā.
Saskaņā ar Komitejas aizsardzības aizsardzību, kopš kara sākuma, kas sākās 2023. gada 7. oktobrī, kad kaujinieku grupa Hamas uzbruka Izraēlas dienvidu daļai un nolaupīja simtiem ķīlnieku, Izraēla Gazā ir “nogalinājušas Izraēlu Gazā”.
Šis skaitlis ir daudz lielāks nekā nodevu no divām kara desmitgadēm Afganistānā, desmit gadu kara Ukrainā un kariem Vjetnamā un Korejā.
Ja slepkavību meklēšanas projekts Maguindanao bija grūts un ilgstošs, jebkāda veida atbildība par Palestīnas žurnālistu nāvi, iespējams, izrādīsies vēl grūtāka.
Joprojām nav bijusi pārliecība par palestīniešu-amerikāņu žurnālista Širena Abu Akleha nogalināšanu 2022. gadā, pat ja šķiet, ka vairākas izmeklēšanas ir apstiprinājušas, ka Izraēlas snaiperis viņu nošāva, vienlaikus aptverot karadarbību Rietumu krastā.
Gazā Izraēla piesprauž vainu par visiem civiliedzīvotājiem Hamas par darbību apgabalos, kur ir kaujinieki, kas nav kaujinieki.
Tā ir arī apsūdzējusi dažus žurnālistus par Hamas paplašināšanu un līdz ar to likumīgiem mērķiem.
Tā kā Izraēla nav ļāvusi starptautiskiem plašsaziņas līdzekļiem brīvi ienākt vai ziņot no Gazas, vietējie žurnālisti ir uzlikuši plecu, kas saistīti ar karu vien – un samaksāja rūgtu cenu.
Jaunākais piemērs nāca otrdien NZT, kad Izraēlas militārpersonas nogalināja vismaz 20 cilvēkus, ieskaitot piecus žurnālistus, kad tā skāra Nasera slimnīcu Gazas dienvidos.
Tas skāra objektu neilgi pēc plkst.
Uzbrukums tika notverts tiešraidē uz kameru, tāpēc Izraēlas varas iestādēm ir grūti atlaist.
Starp mirušajiem bija Mariam Dagga, Related Press brīvmākslinieks, un Hussam al-Masri, Reuters ārštata fotogrāfs.
Izraēlas militārās amatpersonas atsaucās uz “Hamas kameras” klātbūtni un minēja Hamas teroristus šajā vietā kā mērķa izvēles iemesls.
Guess, ņemot vērā starptautisko nosodījumu, Izraēlas premjerministrs Benjamins Netanjahu situāciju raksturoja kā “traģisku neveiksmi” un paziņojumā sacīja, ka Izraēla “vērtē žurnālistu, medicīnas personāla un visu civiliedzīvotāju darbu” un vēlas tikai pieveikt “Hamas teroristus”.
Sargsuņu grupas nebija ietekmētas.
“Izraēlas pārraidītā žurnālistu nogalināšana Gazā turpinās, kamēr pasaule vēro un nespēj stingri rīkoties ar šausminošākajiem uzbrukumiem, ar kuriem prese jebkad ir saskārusies nesenajā vēsturē,” paziņojumā sacīja Sāra Kveta, komitejas Tuvo Austrumu direktore žurnālistu aizsardzībai.
Šomēnes Izraēlas streiks nogalināja Al Jazeera korespondentu Anas al-Šarifu, vienu no visvairāk atzītajiem žurnālistiem, kas aptver karu uz vietas, un trīs viņa apkalpes locekļiem.
Izraēla sacīja, ka Šarifs ir “Hamas teroristu šūnas” vadītājs – apsūdzības, kuras noraidīja Al Jazeera, Šarifa draugi un ģimenes locekļi, un Apvienoto Nāciju Organizācijas eksperti.
Izraēla nesadalīja dokumentāciju vai pierādījumus, kas norāda uz viņa iesaistīšanos militārās darbībās pašreizējā konflikta laikā.
CPJ no savas puses bija brīdinājusi trīs nedēļas pirms Šarifa nogalināšanas, ka viņa dzīvība ir pakļauta briesmām un ka viņu var “mērķēt Izraēlas militārā uztriepes kampaņā”, kas varētu būt “viņa slepkavības priekštecis”.
Pat ja Izraēlas varas iestādes noliedza mērķtiecīgu palestīniešu žurnālistus, daži ievērojamie Izraēlas žurnālisti un komentētāji ir uzmundrinājuši šīs slepkavības.
Pirmdien I24 ziņu arābu lietu analītiķis ZVI Yehezkeli sveica ziņas par Nasera slimnīcas streiku.
“Tikai apsveriet, cik lielu kognitīvo kaitējumu šiem teroristu žurnālistiem… nodarīts Izraēlai,” viņš sacīja, atsaucoties uz viņu ziņojumiem kā propagandu, kas kaitē Izraēlai.
“Ja Izraēla ir nolēmusi likvidēt žurnālistus, labāk vēlu nekā nekad,” viņš secināja.
Šāds noskaņojums Izraēlā nav precīzi minoritāšu viedoklis.
Saskaņā ar neseno viedokļu aptauju, 76% Izraēlas ebreju piekrīt dažādiem apjomiem ar prasību “Gazā nav nevainīgu”.
Tas atspoguļo plašākas aizdomas, ar kurām Izraēlas sabiedrība uzskata Gazas vairāk nekā divus miljonus palestīniešu, kuri ir redzējuši savu dzimteni, kuru iznīcina Izraēlas sprādzieni un kur pieaugošās tās daļas atrodas neizsakāmā bada satraukumā, pateicoties Izraēlas blokādes mēnešiem.
Tomēr Netanjahu kara vadība ir nepopulāra, un masveida protesta kustība konsekventi izceļ desmitiem tūkstošu Telavivas ielās, pieprasot tūlītēju pamieru darījumu, kas atbrīvotu atlikušos ķīlniekus.
Žurnālistu nāves gadījumi otrdien “vajadzētu likt cilvēkiem apzināties, ka notiekošais karš ir bezdibenīga bedre, kuras loģikai pat IDF ir grūti izskaidrot,” rakstīja Einavs Šifs Yediot ahronotIzraēlas majors katru dienu.
“Tā vietā, lai sabrukuši Hamas režīmam, tas, kas sabruka, ir kara leģitimitāte (cilvēka leģitimitāte, nevis starptautiskā leģitimitāte) kā aizsardzības akts.”
Pierakstieties uz Herald Premium redaktora izvēlēmkatru piektdienu piegādāts tieši uz jūsu iesūtni. Galvenais redaktors Murray Kirkness izvēlas nedēļas labākās funkcijas, intervijas un izmeklēšanu. Pierakstieties uz Herald Premium šeitApvidū
