Laboratorijas pētnieki bieži pēta tehno-augu mashups, tāpat kā 2018. gada dokumentā, kurā aprakstīts oglekļa nanodaļiņu izmantošana, lai fotosintēzi padarītu efektīvāku.
Šim projektam viņi vēlējās izveidot “dzīvu, vieglu uzlādētu augu lampu”, sacīja Liu, laboratorijas filiāles un pirmais papīra autors.
Lai arī kvēlojošie augi ir aizdodami daudzām sci-fi un fantāziju pasaulēm, tie ir pastāvējuši mūsu īstajā tikai kopš astoņdesmitajiem gadiem, kad Kalifornijas universitātes Sandjego universitātes pētnieki no ugunsdzēsībām no ugunsdzēsībām sadalīja tabakas augos.
Pavisam nesen citas grupas ir izveidojušas apgaismojumu, ieskaitot komerciāli pieejamus kvēlojošus petūnijas. Tie tika izgatavoti ar bioluminiscējošu baktēriju un sēnīšu gēniem.
Tā vietā, lai aizņemtos no citām sugām, Liu un viņas kolēģi nolēma strādāt ar cilvēku izgatavotu materiālu ar nosaukumu Strontium aluminātu, tie paši sīkumi, kas atrodas tumsas zvaigznēs, kuras jūs varētu piestiprināt pie jūsu guļamistabas griestiem.
Atšķirībā no bioluminiscences, ko ražo nepārtrauktas ķīmiskas reakcijas, stroncija alumīni uzrāda fosforescenci: tā iemērc un uzkrāj enerģiju no ārējās gaismas un pēc tam laika gaitā to lēnām izdala.
Kamēr Strontium alumināts jau iepriekš ir iestrādāts augos, Liu vēlējās noskaidrot, vai viņa varētu sasniegt gaišāku un ilgstošāku mirdzumu, izmantojot lielākas daļiņas, katra ap cilvēka sarkano asins šūnu izmēru.
Viņa teica, ka kādu laiku tas nozīmēja “nepārtrauktu izmēģinājumu un kļūdu”, kad viņa injicēja dažādus augus.
Tiem, piemēram, Bok Choy un Pothos, daļiņas iestrēga augu audos ar pūtīšu rezultātiem.
Galu galā Liu pagriezās pret rozetes formas sulīgu ar nosaukumu Echeveria Mebina.
Šajā augā viņa atklāja, ka “starpšūnu kanālu lielums ir taisnība”, lai iegūtu vienotu mirdzumu.
“Tikai dažu sekunžu laikā mirdzēja visa lapa,” viņa sacīja.
“Mani pārsteidza, cik skaisti tas izskatījās, gandrīz kā kvēlojoši smaragdi.”
Pēc ārējas gaismas iedarbības augi īsi mirdz ar intensitāti, kas līdzvērtīga svecei, un tie joprojām izstaro pēcspēli vismaz divas stundas.
Izmantojot dažādus materiālus, lai izveidotu daļiņas, pētnieki izveidoja krāsu bufeti ar sarkaniem, oranžiem un daudzkrāsainiem paraugiem līdzās klasiskajam noslēpumainajam zaļajam zaļumam.
“Luminiscējošie attēli ir skaisti, un pieeja skaidri darbojas,” sacīja Skots Lenagans, Tenesī universitātes Lauksaimniecības sintētiskās bioloģijas centra direktors, kurš nebija iesaistīts pētījumā.
Guess “tehnoloģijas lietojumprogrammas, pašreizējā situācijā, ir salīdzinoši ierobežotas”, viņš teica.
Viņš sacīja, ka funkcionālas augu lampa ar šo metodi būtu ievērojami paplašinājis luminiscences ilgumu, kas ir būtisks izaicinājums.
Turklāt šī tehnika pazemina videi draudzīgo solījumu par paškontroles augu.
Lai arī šādā veidā pielāgoti augi hipotētiski varētu būt zemas enerģijas gaismas avoti, tie ir piepildīti ar sintētiskiem materiāliem, kuru iespējamā ietekme nav zināma.
“Kas notiek ar mikrodaļiņām, kad augs nomirs?” – Lenagans jautāja. “Tam vajadzētu būt galvenajai bažai par jebkuru no šīm cilvēka radītajām tehnoloģijām.”
Liu piekrīt, ka ir daudz darāmā, tostarp, lai samazinātu ietekmi uz vidi, un viņa cer, ka citi pētnieki pievienosies.
“Šajā posmā mūsu prioritāte bija noteikt koncepcijas pierādījumu,” viņa sacīja.
Viņa joprojām sapņo par augu nakts gaismu, kuru viņa attēlo kā “nelielu sulīgu zem stikla kupola, vakarā mierīgi kvēlojoties”.
“Es ticu, ka tā kļūs par realitāti.”
Šis raksts sākotnēji parādījās The New York TimesApvidū
Raksta: Cara Giaimo
Fotogrāfijas: Liu et al., Matter
© 2025 The New York Occasions
