Home Jaunumi “Arjun Chakravarthy” filmu pārskats: šī sporta drāma mēģina pārāk smagi

“Arjun Chakravarthy” filmu pārskats: šī sporta drāma mēģina pārāk smagi

8
0

Pastāv atšķirība starp ideju, kas izklausās interesanta un tā, kā tā tiek pārveidota par scenāriju, un vēlāk par filmu. Arjun ChakravarthyVikranta Rudra uzrakstītā un režisētā telugu filma ar Vijaya Rama Raju titullomā ir viens no šādiem piemēriem. Pūles, kas ir saistītas ar tā veidošanu, ir acīmredzamas, tomēr stāstījums jūtas klišejisks un emocionāli atdalīts.

Stāsts ir kā aizmirsta sportista biogrāfija. Balstoties uz patiesiem incidentiem, filma koncentrējas uz Kabaddi, koncentrējoties uz spēlētāju no Andhra Pradesh lauku 80. un 1990. gados.

Arjun Chakravarthy (telugu)

Režisors: Vikrants Rudra

Lomās: Vijaya Rama Raju, Sijaa Rose

Izpildlaiks: 141 minūtes

Stāsts: Arjun, bijušajam nacionālā līmeņa Kabaddi spēlētājam, ir jāatrod savs iemesls sacensties pēc tam, kad saskaras ar virkni neveiksmju

Ar Jagadeesh Cheekati un mūziku SEPIA TORDED VISUSIT Arjun Chakravarthy Kabaddi spēlētāja kāpums, kritums un atjaunošanās.

Mūsdienu Indijas kinoteātrī ir notikušas vairākas sporta drāmas, ieskaitot biopiku dažādās valodās. Daudzas no šīm filmām ir sekojušas apakšveļiem, kuri pārvar ekonomiskās grūtības, sociālās atšķirības, politiku un birokrātiju, lai izdarītu atzīmi. Citi ir izpētījuši emocionāli rezonējošas pasakas par bijušajiem čempioniem, kas atgriežas, kurus bieži satrauc iepriekšējās neveiksmes, lai atrastu izpirkšanu kā mentorus.

Telugu filmu mīļotājiem ideja par izdomātu biogrāfiju par nedziedāto sporta varoni neizbēgami atgādina Nani zvaigznīti Kreklsrežisors Gowtam Tinnanuri. Jebkuras sporta drāmas – izdomāta vai reāla – atslēga ir tās spēja emocionāli ieguldīt auditoriju. Tieši tur Arjun Chakravarthy Nokļūst. Elementi, kas rodas maisījumam, emocionāli uzlādēts stāstījums, ir klāt, tomēr stāsts nekad nav gluži atrasts tā pamatā.

Filma, kas uzstādīta 1990. gados, tiek atvērta kopā ar Kulkarni (Ajay) no Kabaddi asociācijas atklāšanas, kas atklāj, savulaik atzinušais nacionālais čempions, kurš tagad noslīcina savas dienas alkoholā. No šejienes stāstījums pārtrauc 1980. un pat 1960. gados, izsekojot Arjun veidojošos gadus un viņa iesvētību Kabaddi vadībā Mentor Rangaiah (Dayanand Reddy), kurš pats bija rētas bijušais sports activities. Uz papīra tas ir ideāls loks: zēns, kas paceļas no lupatām līdz slavas virzībai, kuru vada mentors, kas viņu piesaistījis kopīgām brūcēm.

Guess izpilde paliek uz virsmas. Arjun dabiskā nojauta Kabaddi un viņa apmācības režīmam tiek pārmeklēta, un viņa meteoriskais pieaugums no rajona uz valsti uz valsts līmeni mehāniski izvēršas. Pat filmas vizuālie motīvi – piemēram, spoguļi, kas domāti, lai izsauktu pārdomas un paškontroles, nespēj tulkot kaut kas jēgpilns.

Rangaiah žēlojas par neveiksmīgu čempionu, wager filma nekad nenopelna mūsu empātiju par savu varoni. Romantika starp Arjunu un Deviku (Sija Rose) jūtas vienlīdz doba, sašūta kopā ar nogurušām tropēm. Mums nekad nav pateikts, kāpēc Devika tēvs iebilst pret viņu attiecībām, kā arī mums netiek dota Arjuna aizmugure. Mums atliek secināt, ka tas ir pareizticības, kastu vai klases atšķirības gadījums – labākajā gadījumā slinks rakstīšana.

Ideja par Arjun nacionālā līmeņa spēles ar noteicošo mirkli Devika personīgajā dzīvē varētu būt izklausījusies uz papīra, wager uz ekrāna tā nokrīt. Kad mīlas stāstā trūkst pārliecības un nespēj mūs sakņoties tā varoņiem, viņu cīņas jūtas bezsvara.

Lielāks jautājums slēpjas rakstīšanā, kas nekad nekrāpjas zem virsmas un izrādes, kas nespēj pacelt vāju materiālu. Arjun augstākie, kritumi un domājamie sāpju punkti ir grūti iegādājami, ņemot vērā viņa rakstura skici papīram.

Līdz pēdējai stundai filma nogrimst tālāk zem klišeju svara-galvenie, starp tiem, korumpētām amatpersonām, kuras vienpersoniski atsauca Arjuna slavu. Mums tiek lūgts ticēt, ka viena vīrieša manipulācijas noņems no sliedēm nacionālā līmeņa sportistu, bez iesniegtām sūdzībām, bez atlīdzināšanas mehānismiem un redzeslokam nav pārvaldes institūcijas. Loģikas neesamība atstāj stāstu nepārliecinošu un auditoriju nemīlētu.

Ik pa brīdim Arjun sevi sastiedē ar alkoholu, tikai lai gandrīz uzreiz atgrieztos konkurencē. Viņa apgrozījums ir tikpat pēkšņa kā viņa krišana. Kulminācija vēl vairāk virza izdomu, it īpaši tajā, kā Devika loka ir iesaiņots.

Arjun Chakravarthy izceļas ar pareizo nodomu-lai uzmanības centrā būtu nedziedāts Kabaddi spēlētāja-, wager nodoms vien nevar izglābt neveiklu rakstīšanu un pussirdīgu priekšnesumu. Rezultāts ir sporta drāma, kas nekad nav īsti nopelnīta uzvaras klēpī.

Publicēts – 2025. gada 29. augusts 05:15 PM IST

avots

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here