Sekojiet zdnet: Pievienojiet mūs kā vēlamo avotu Google.
ZDNET galvenie pārņemšana
- Vairākas valkājamas ierīces koplieto lietotāju datus.
- Sliktākie likumpārkāpēji ir Meta, Samsung, Xiaomi un Huawei.
- Apple, Oura un Whoop ir dažas no labākajām datu praksēm.
Šie spīdīgi jaunie meta ray-bans, iespējams, augšupielādē jūsu vāktos plašsaziņas līdzekļus, lai apmācītu savu AI modeli, teikts jaunā ziņojumā Vpnmentor Izceļot labāko un sliktāko valkājamo datu apmaiņas praksi.
Saskaņā ar VPNmentor teikto, meta un tā staru liegs un kvestu austiņas bija vieni no vissliktākajiem datu apmaiņas pretendentiem no desmitiem valkājamo ierīču. Quest austiņas izmanto biometriskos datus reklāmām, un abi meta valkājami lietotājiem piedāvā ierobežotus atteikšanās gadījumus, teikts ziņojumā.
Citas slikti novērtētas valkājamas ir Samsung’s Galaxy Watch sērijas, jo tās dalās ar datiem par personalizētām reklāmām, kā arī Xiaomi un Huawei par datu apmaiņu ar filiālēm un partneriem – ar lietotājiem atsakoties no dažām tiesībām uz viņu datiem.
Arī: Esmu pārbaudījis Apple Watch, Oura gredzenu un citus miega izsekotājus – 5 padomi, kā iegūt labākos rezultātus
Pētījums novērtēja zīmolus sliktus, mērenus, labus vai izcilus, ar “izcilu”, kas nozīmē, ka uzņēmums piedāvā skaidru caurspīdīgumu, spēcīgu lietotāju kontroli (piemēram, iespēju izdzēst personas datus), minimālu datu apmaiņu un stabilu drošības praksi. “Slikts” nozīmē, ka uzņēmumam trūkst caurspīdīguma ap datu apmaiņas taktiku, plaši dalās ar datiem un nodrošina nelielu datu aizsardzību.
Valkājamie zīmoli ar visizcilāko datu apmaiņas praksi ir Apple, Oura, Whoop, Withings, Coros, Dexcom un Medtronic. Ziņojumā teikts, ka šie zīmoli nepārdod vāktos datus.
Ziņojuma autors raksta: “Kaut arī ir pārliecinoši, ka lielākā daļa šajā pētījumā pārbaudīto uzņēmumu atturas no lietotāju personiski identificējamas informācijas dalīšanās, tas attiecas uz to, ka galvenie dalībnieki, piemēram, Samsung, Fitbit, Huawei un Xiaomi, atklāti atklāj personas datus reklāmas nolūkos – īpaši ņemot vērā viņu būtisko ietekmi valkājamo tehnoloģiju tirgū.”
Meta, Samsung, Huawei un Xiaomi nekavējoties neatbildēja uz komentāru pieprasījumu.
Arī: ASV tikko tika aizliegti divi viedie gredzeni – lūk, kāpēc
VPNMENTOR atklājumi nāk tieši pirms Meta iestatīšanas, lai atklātu savas Hypernova viedās brilles Meta Join 17. septembrī. Jaunajās viedās brillēs, kā tiek ziņots, tiks iekļauts galvas un augšējais displejs vienā acī un neironu aproce interfeisa kontrolei.
Vairāk nekā 2 miljoni vienību meta ray-bansu jau ir pārdotiun Meta gatavojas pārdot apmēram 10 miljonus savu viedo brilles līdz 2026. gada beigām. Ja VPNMentor secinājumi ir patiesi un Meta patiešām izmanto savas viedās brilles, lai apmācītu AI modeli, viedās brilles varētu savākt miljoniem un miljoniem plašsaziņas līdzekļu no lietotājiem.
Pētījuma rezultāti ilustrē galveno privātuma problēmu valkājamo tehnoloģiju telpā. Šīs ierīces nepārtraukti reģistrē lietotāju uzvedību, 24/7. Bezgalīgu drošības pārkāpumu un datu hakeru laikmetā datu privātums labākajā gadījumā ir nestabils, ja uzņēmumam ir labi nodomi un izveidota drošības prakse. Sliktākajā gadījumā lietotāju personas datus var pārdot apdrošinātājiem, reklāmdevējiem vai pat nodot valdībai.
