ASV prezidents Donalds Trumps piektdien paziņoja, ka viņš “cīnīsies” pēc tam, kad ASV federālā tiesa nozīmīgā lēmumā atrada savus globālos tarifus “nelikumīgus”. ASV federālās iecirkņa apelācijas tiesa Vašingtonā nolēma, ka daudzi no Trumpa tarifiem ir nelikumīgi; Tomēr tas ļāva viņiem pagaidām palikt vietā, dodot ASV prezidentam laiku nodot lietu Augstākajā tiesā. Nikns Trumps sauktu par tiesas lēmumu par “nepareizu”, sakot, ka “visi tarifi joprojām ir spēkā!”“Mūsdienās ļoti partizānu apelācijas tiesa nepareizi sacīja, ka mūsu tarifi ir jānoņem, taču viņi zina, ka galu galā uzvarēs Amerikas Savienotās Valstis,” galu galā uzvarēs, “Trumps sacīja Patiesības sociālajā ziņojumā.
“Kopējā katastrofa mums”
Ar lēmuma izpausmi Trump atzīmēja, ka, ja tarifi kādreiz pazudīs, tā mums būtu “pilnīga katastrofa”, piebilstot, ka valsts “vairs nepieļaus milzīgus tirdzniecības deficītu un negodīgus tarifus un ne-tarifu tirdzniecības šķēršļus, ko uzliek citas valstis, draugs vai ienaidnieks”. “ASV vairs nepieļaus milzīgus tirdzniecības deficītu un negodīgus tarifus un ārpus tarifu tirdzniecības barjeras, kuras uzliek citas valstis, draugs vai ienaidnieks, kas grauj mūsu ražotājus, lauksaimniekus un visus pārējos,” viņš piebilda. “Ja atļauts stāvēt, šis lēmums burtiski iznīcinātu Amerikas Savienotās Valstis,” Trump rakstīja tālāk. ASV prezidents uzsvēra, ka vairākās valstīs uzliktajiem tarifiem, kā rezultātā tika izveidots tirdzniecības karš, ir “labākais rīks” ASV darbiniekiem un “atbalsta uzņēmumiem, kas ražo lieliski ražoti Amerikā produktos”.Trumps sacīja, ka daudzus gadus pret mums tika izmantoti tarifi, bet tagad viņš vērsīsies pie Augstākās tiesas, lai Amerika padarītu “bagātīgu, spēcīgu un spēcīgu”.
Trump devās pārāk tālu
ASV tiesas 7-4 nolēmums novēroja: “Statūti prezidentam piešķir ievērojamas pilnvaras veikt vairākas darbības, reaģējot uz deklarētu ārkārtas situāciju, taču neviena no šīm darbībām skaidri neietver pilnvaras noteikt tarifus, pienākumus vai tamlīdzīgus, vai pilnvaras nodokļus”, kā to citē pārkārtotāji.Lēmumā arī tika atzīmēts, ka ASV prezidents ir pārsniedzis savas pilnvaras saskaņā ar Starptautisko ārkārtas ekonomisko spēku likumu (IEEPA).Federālās tiesas nolēmums ir izmetis šķēršļus Trumpa ceļam pēc tam, kad viņš ļoti apgalvoja, ka neierobežota pilnvara apiet Kongresu un uzlika tarifus vairākām valstīm, draugiem un ienaidniekiem. Lēmums bija vērsts uz tarifiem, kas Trump tika uzlikti gandrīz katrai zemes valstij 2. aprīlī, nosaucot to par “atbrīvošanas dienu”, kā arī nodevas Ķīnā, Meksikā un Kanādā. Tiesa paziņoja, ka viņš ir pārspīlējis, kad paziņoja par nacionālajām ārkārtas situācijām, lai attaisnotu tarifu uzlikšanu vairākām valstīm.
Kas tālāk?
Ja tarifi tiek notriekti, ASV administrācija apgalvoja, ka tai būs jāatmaksā daži iekasētie importa nodokļi. Tas būs liels finansiālais trieciens ASV kasei. Saskaņā ar AP ziņu ziņu līdz jūlijam ieņēmumi no tarifiem bija līdz 159 miljardiem USD, vairāk, nekā gaidīts. Tieslietu departaments iepriekš bija teicis, ka tarifu atsaukšana varētu nozīmēt “finanšu sagraušanu” Amerikai.“Kamēr esošie tirdzniecības darījumi var automātiski atšķetināties, administrācija varētu zaudēt savas sarunu stratēģijas pīlāru, kas var pamudināt ārvalstu valdības pretoties nākotnes prasībām, aizkavēt iepriekšēju saistību ieviešanu vai pat mēģināt atkārtoti apspriest noteikumus,” Ešlija Akersa, bijušā Tieslietu departamenta tiesas advokāts, pirms apelācijas tiesas lēmuma citēja AP. Ešlijs Akers. Tikmēr Trumps savā sociālo mediju platformā paziņoja, ka viņš cīnīsies Augstākajā tiesā. “Ja atļauts stāvēt, šis lēmums burtiski iznīcinātu Amerikas Savienotās Valstis,” viņš rakstīja.Kamēr prezidentam joprojām ir citi juridiski instrumenti, lai iekasētu importa nodokļus, tie ir daudz ierobežotāki. Piemēram, 1974. gada tirdzniecības likums pieļauj tikai 15% tarifus un ne ilgāk kā 150 dienas pret valstīm, ar kurām ASV Darbojas ar lielu tirdzniecības deficītu.Vēl viena iespēja ir 1962. gada Tirdzniecības paplašināšanas likuma 232. sadaļa – pamats iepriekšējiem tērauda, alumīnija un autos tarifiem. Bet šim maršrutam ir nepieciešama oficiāla tirdzniecības departamenta izmeklēšana, un to nevar izraisīt pēc prezidenta ieskatiem.
