Tiešsaistē vecuma pārbaudes pieaug ASV un citur, lūdzot cilvēkiem ID vai sejas skenēšanu, lai pierādītu, ka viņi ir vecāki par 18 vai 21 vai pat 13. Lai atbalstītu, viņi ir instruments, lai bērni būtu prom no pieaugušo vietnēm un cita materiāla, kas viņiem varētu būt kaitīgs.
Bet pretinieki redz satraucošu tendenci uz mazāk drošu, mazāk privātu un mazāk bezmaksas internetu, kur cilvēkiem var tikt liegta piekļuve ne tikai pornogrāfijai, bet arī ziņām, informācijai par veselību un spēju runāt atklāti un anonīmi.
“Es domāju, ka daudzi no šiem likumiem nāk no labu nodomu vietas,” sacīja Dženifera Huddlestona, Libertārijas ideju laboratorijas Cato institūta vecākā tehnoloģiju politikas līdzstrādniece. “Noteikti mēs visi vēlamies pasargāt jauniešus no kaitīga satura, pirms viņi ir gatavi to redzēt.”
Vairāk nekā 20 štatu ir pieņēmuši sava veida vecuma pārbaudes likumu, lai gan daudzi saskaras ar juridiskām problēmām. Kaut arī Amerikas Savienotajās Valstīs federālajā līmenī šādu likumu nepastāv, Augstākā tiesa nesen atļāva a Misisipi vecuma pārbaudes likums lai sociālie mediji stāvētu. Jūnijā tiesa Apsvērts Teksasas likums Mērķis ir neļaut nepilngadīgajiem skatīties pornogrāfiju tiešsaistē, nolemjot, ka pieaugušajiem nav pirmās grozījuma tiesību piekļūt neķītrai runai, vispirms nepierādot savu vecumu.
Citur Apvienotā Karaliste tagad pieprasa lietotājiem apmeklēt vietnes, kas ļauj pornogrāfijai pārbaudīt savu vecumu. Papildus pieaugušo vietnēm tādas platformas kā Reddit, X, Telegram un Bluesky ir arī apņēmušās veikt vecuma pārbaudes. Francija un vairākas citas Eiropas Savienības valstis ir arī Valdības sponsorētās pārbaudes pārbaude App.
Un Austrālija ir aizliegusi bērnus līdz 16 gadu vecumam no piekļuves sociālajiem medijiem.
“Platformām tagad ir sociāla atbildība nodrošināt, ka mūsu bērnu drošība ir viņiem prioritāte,” novembrī žurnālistiem sacīja Austrālijas premjerministrs Entonijs Albānietis. Platformām ir gads, lai noskaidrotu, kā tās varētu ieviest aizliegumu, pirms tiek izpildīti sodi.
Tomēr kritiķiem vecuma pārbaudes likumi rada “būtiskas privātuma un runas problēmas ne tikai pašiem jauniešiem, bet arī visiem interneta lietotājiem”, sacīja Huddlestons. “Tā kā vienīgais veids, kā pārliecināties, ka mēs esam vecāki, pārbaudot ikvienu, kas jaunāks par 18 gadiem, ir arī vecums, lai pārbaudītu visus, kas vecāki par 18 gadiem. Un tam varētu būt būtiska ietekme uz pieaugušo runas un privātuma tiesībām.”
Valsts likumi ir prasību hodgepodge, bet tie parasti ietilpst divās nometnēs. No vienas puses ir likumi – kā redzams Luiziānā un Teksasā -, kuriem ir nepieciešamas vietnes, kas sastāv no vairāk nekā 33% pieaugušo satura, lai pārbaudītu lietotāju vecumu vai soda naudas sodus. Tad ir likumi, kas pieņemti Vaiomingā vai Dienviddakotā -, kuri cenšas regulēt vietas, kurām ir kāds materiāls, kas tiek uzskatīts par neķītriem vai citādi kaitīgiem nepilngadīgajiem.
Tas, kas tiek uzskatīts par kaitīgu nepilngadīgajiem, var būt subjektīvs, un šeit eksperti uzskata, ka šādi likumi rīkojas pēc pirmā grozījuma. Tas nozīmē, ka cilvēkiem var būt jāpieprasa pārbaudīt savu vecumu, lai piekļūtu kaut kam, sākot no Netflix līdz apkārtnes emuāram.
“Vietās, piemēram, Austrālijā un Lielbritānijā, starp internetu jau notiek sadalījums, ko var redzēt cilvēki, kuri vēlas sevi identificēt vai iziet cauri vecuma verifikācijai, un pārējo internetu. Un tā vēsturiski ir ļoti bīstama vieta, kur nonākt,” sacīja Jason Kelley, bezpeļņas digitālo tiesību grupas elektroniskās Frontier Foundation aktīvisma direktors.
Tas, kas atrodas aiz vārtiem, nosaka “simts dažādu lēmumu pieņēmēju”, sacīja Kellija, sākot no politiķiem līdz tehniskām platformām līdz tiesnešiem līdz personām, kuras ir iesūdzējušas tiesā, jo uzskata, ka satura gabals ir bīstams.
Lai gan daudzi uzņēmumi ievēro, pārbaudot lietotāju vecumu, var pierādīt slogu, īpaši mazākām platformām. Piektdien Bluesky paziņoja, ka Misisipē tas vairs nebūs pieejams vecuma pārbaudes prasību dēļ. Kaut arī sociālā platforma jau veic vecuma pārbaudi Lielbritānijā, tā sacīja, ka Misisipi pieeja “būtiski mainīs to, kā lietotāji piekļūst blūzam”.
Tas ir tāpēc, ka katram lietotājam ir jāveic vecuma pārbaude, ne tikai tie, kas vēlas piekļūt pieaugušo saturam. Tam būtu nepieciešams arī Bluesky identificēt un izsekot lietotājiem, kas ir bērni.
“Mēs domājam, ka šis likums rada izaicinājumus, kas pārsniedz tā bērnu drošības mērķus, un rada ievērojamas barjeras, kas ierobežo runas brīvību un nesamērīgi kaitē mazākām platformām,” uzņēmums sacīja a emuāra ierakstsApvidū
Dažas vietnes un sociālo mediju uzņēmumi, piemēram Instagram mātesuzņēmums Metair apgalvojuši, ka vecuma pārbaude jāveic lietotņu veikalu īpašniekiem, piemēram, Apple un Google, nevis atsevišķām platformām. Tas nozīmētu, ka lietotņu veikaliem ir jāpārbauda savu lietotāju vecums, pirms tie ļauj viņiem lejupielādēt lietotnes. Nav pārsteidzoši, ka Apple un Google nepiekrīt.
“Šī priekšlikumā par to, ka tā atbalstītāji ir“ vienkāršs ”, ieskaitot meta, nav ietverts darbvirsmas datoros vai citās ierīcēs, kuras parasti tiek dalītas ģimenēs. Tas arī varētu būt neefektīvs pret iepriekš instalētām lietotnēm,” Google sacīja emuāra ierakstā.
Neskatoties uz to, arvien vairāk tehnoloģiju uzņēmumu ievieš verifikācijas sistēmas, lai ievērotu noteikumus vai novērstu kritiku, ka viņi neaizsargā bērnus. Tas ietver Google, kas nesen sāka pārbaudīt jaunu YouTube vecuma verifikācijas sistēma Tas paļaujas uz AI, lai atšķirtu pieaugušos un nepilngadīgos, pamatojoties uz viņu pulksteņu vēsturi.
Instagram ir Līdzīgas AI sistēmas pārbaude Lai noteiktu, vai bērni melo par savu vecumu. Roblox, kas bija iesūdzēja tiesā Luiziānas ģenerālprokurors Pēc pretenzijām tas nedara pietiekami daudz, lai pasargātu bērnus no plēsējiem, pieprasa lietotājiem, kuri vēlas piekļūt noteiktām spēlēm, kas novērtētas ar tiem, kas vecāki par 17 gadiem, lai iesniegtu ID fotoattēlu un pārbaudītu sejas skenēšanu. Roblox arī nesen ir sācis pieprasīt vecuma pārbaudi pusaudžiem, kuri vēlas brīvāk tērzēt uz platformas.
Sejas skenēšana, kas sola novērtēt personas vecumu, var risināt dažas bažas par ID, taču tās var būt neuzticamas. Vai AI var precīzi pateikt, piemēram, ja kādam ir 17,5 vai vienkārši ir 18 gadi?
“Dažreiz tas ir mazāk precīzs sievietēm vai ir mazāk precīzs noteiktām rasu vai etniskām grupām vai noteiktām fiziskām īpašībām, kas tad var nozīmēt, ka šiem cilvēkiem ir jāiziet papildu privātuma invazīvie seansi, lai pierādītu, ka viņi ir noteikta vecuma,” sacīja Huddlestons.
Kaut arī ID ir izplatīts veids, kā pārbaudīt kāda vecumu, metode rada bažas par drošību: kas notiek, ja uzņēmumi, piemēram, neizdzēš augšupielādētos failus?
Piemērs: nesenais Datu pārkāpumi pie tējasSieviešu lietotne anonīmi brīdina viens otru par vīriešiem, kurus viņi datē, runā ar dažām no šīm bažām. Lietotne prasa sievietes, kuras reģistrējas, lai augšupielādētu ID vai iziet skenēšanu, lai pierādītu, ka viņas ir sievietes. Tējai nevajadzēja turēt failus, bet gan to darīja, un saglabāja tos tādā veidā, kas ļāva hakeriem ne tikai piekļūt attēliem, bet arī viņu privātajiem ziņojumiem.
