Bērni, kuriem ir identitātes zādzības un krāpšanas risks no “Sharenting”

Bērniem ir paaugstināts risks tikt uzmācīgiem, kiberhullētiem un viņu identitātes nozagšanai vēlākā dzīvē, kad viņu fotoattēlus ievieto tiešsaistē, ko vecāki ievieto tiešsaistē, liecina jaunie pētījumi.

Tā sauktais “Sharenting” – bērna īpašo mirkļu dokumentēšana sociālajos plašsaziņas līdzekļos – ir kļuvis parasts, bet akadēmiķi tagad brīdina, ka tas varētu rasties ar negaidītiem riskiem.

Sauthemptonas Universitātes pētnieki sacīja, ka viņu atklājumi norāda, ka tas palielina bērnu risku kļūt par kibernoziedzības upuriem.

“Šie atklājumi izceļ nopietnos riskus, ar kuriem bērni var saskarties, kad sociālajos medijos tiek plaši kopīgi fotoattēli un video,” BBC sacīja NSPCC bērnu drošības tiešsaistes politikas vadītājs Rani Govender.

“Kopīgojot bērnu fotoattēlu vai video apjomus visā tiešsaistes pasaulē, var apdraudēt savu drošību, privātumu un labklājību,” viņa sacīja.

Pētnieki aptaujāja vairāk nekā 1000 vecāku Lielbritānijā un pēc tam veica pēcpārbaudes.

Viņi atrada 45% vecāku, kurus viņi runāja, lai aktīvi ievietotu savu bērnu fotoattēlus tiešsaistē-savukārt viens-sests ziņoja, ka viņu bērns ir nodarījis kaitējumu.

Viena no bažām rada tas, ka plašsaziņas līdzekļi, kas tiek dalīti tiešsaistē, varētu atklāt tādas detaļas kā dzimšanas dienas, adreses, mājdzīvnieku vārdi un tā tālāk – kas vēlāk dzīvē varētu palielināt identitātes krāpšanas risku.

“Šarentings rada reālas un pašreizējās briesmas mūsu bērniem,” sacīja vadošais pētnieks Pamela Ugwudike.

“Ar lepnumu daloties ar fotoattēliem un informāciju par bērniem sociālajos plašsaziņas līdzekļos, vecāki negribot viņus pakļauj kaitējuma riskam – gan tiešsaistē, piemēram, kiberhuligānijā, gan reālajā pasaulē – ne tikai tagad, bet arī gadus uz leju.”

Viņa brīdināja, ka, kad attēli tiek koplietoti, svešinieki varētu izmantot šo informāciju, lai sazinātos ar bērniem ne tikai tiešsaistē, bet arī bezsaistē.

Šarentings iepriekš ir izrādījies pretrunīgi vērtēts temats, daži apgalvoja, ka tā ir privātuma iebrukums.

Tā kļuva par karstu tēmu 2019. gadā, kad Gvineta Paltrova Ievietoja attēlu ar meitu Apple Instagram – kurš tad teica, ka viņa nedod mātei atļauju, lai tēls tiktu dalīts.

Tajā laikā viena no bažām bija tas, ka vecāki nezina par privātuma iestatījumiem – par kuru pētnieki ziņoja, joprojām ir problēma.

Viņi atrada vecākus, aprūpētājus un radiniekus, kā arī skolas – lielā mērā nezināja par to, kā privātuma iezīmes sociālajos plašsaziņas līdzekļos var ignorēt noteiktas darbības.

“Šis pētījums parāda, ka vecāki pārvērtē aizsardzību, ko piedāvā privātuma iestatījumi,” sacīja Govenderes kundze.

“Tādas funkcijas kā marķēšana un pārveidošana var apiet šīs aizsardzības, ļaujot saturam izplatīties ārpus paredzētās auditorijas pat no“ privātajiem ”kontiem”.

Tikmēr Internet Watch Foundation (IWF) brīdināja, ka ir arī citi riski, kas saistīti ar Sharenting.

“Mēs esam redzējuši noziedzniekus interneta tumšākajās daļās, kas lepojas ar to, ka viņi var izmantot AI attēlu ģeneratorus, lai radītu dzīvībai līdzīgiem plikiem un seksuāliem attēliem jebkuram bērnam, kas viņiem patīk, tikai ar nedaudziem normāliem, ne seksuāliem attēliem,” sacīja IWF vadītājs Kerijs Smits.

Viņa brīdināja, ka AI tagad rada pilnīgi jaunu kaitējumu, ieskaitot “seksuālās izspiešanas risku”, ja attēli tika izmantoti, lai apdraudētu vai šantažētu bērnu.

“Bērnu AI attēli tagad var būt tik reāli, ka tie nav atšķirami no īstiem tēliem,” viņa sacīja.