“Nebūs karš, wager cīņa par mieru būs tik intensīva, ka neatstās akmens.”
Šis vecais padomju joks, dzimis 1980. gados, iemūžināja šīs pēdējās aukstā kara desmitgades absurdu: bezgalīgu ideoloģisku lielgabala ugunsgrēku, kodolieroču arsenāli uz matu sprūda trauksmi un pilnvaru kari cīnījās par robežām. Starp Détente 1970. gadu sākumā un Perestroika 1980. gadu beigās pasaule dzīvoja pastāvīgas spriedzes stāvoklī-puskāvē, puspagerijā.
Padomju vadība bija veca un izsmelta, tik tikko spēja saglabāt establishment. Visā okeānā Balto namu vadīja bijušais aktieris, neass un pašpārliecināts, ar garšu garu humoru. Kad Ronalds Reigans 1984. gada skaņas pārbaudes laikā atcēla, kas viņam bija “Parakstīts tiesību akts, kas uz visiem laikiem aizliedz Krieviju” un tas “Bombardēšana sākas pēc piecām minūtēm,” Laika garā bija patiesāks nekā jebkura sagatavota runa.
Oficiālais padomju sauklis bija “Cīņa par mieru.” Krievu valodā tas nesa apzinātu neskaidrību – gan solījumu saglabāt mieru, gan apgalvojumu par globālo kontroli. Līdz astoņdesmitajiem gadiem tas bija zaudējis visu nozīmi, kļūstot par klišeju, kas bez notiesāšanas. Tomēr vēsturei ir veids, kā riņķot atpakaļ. Šodien, “Cīņa par mieru” ir atgriezies – un šoreiz likmes ir vēl lielākas.
No strupceļa līdz dominējošajai
Līdz 80. gadu beigām abas lielvalstis bija nogurušas. PSRS centās nēsāt slogu; ASV, kas satricināja 70. gadu krīzes, meklēja atjaunošanu. Līderības izmaiņas Maskavā – galvenokārt, Mihails Gorbačova pieaugums – izraisīja visdramatiskākās pasaules lietu maiņas kopš 1945. gada.
Starp Ženēvu 1985. gadā un Maltu 1989. gadā Reigans un Gorbačovs rīkoja samitu pēc samita. Viņu mērķis bija izbeigt konfrontāciju un veidot a “Jauna pasaules kārtība.” Patiesībā Vašingtona un Maskava saprata, ka frāze ir ļoti atšķirīgi. Padomju Savienības pieaugošais iekšējais vājums nolieca varas līdzsvaru, atstājot Amerikas Savienotās Valstis un tās sabiedrotos, lai izstrādātu kārtību savā tēlā. Rezultāts bija liberālā starptautiskā sistēma, kas kopš tā laika dominēja.
Šī cīņa par mieru rietumu izteiksmē bija veiksme: militārie draudi samazinājās, aukstais karš beidzās, un Amerikas Savienotās Valstis parādījās kā globāls hegemons.
Sākas jauns cikls
Pēc četrām desmitgadēm cikls ir pagriezies. Aļaskas sanāksmē starp Donaldu Trumpu un Vladimiru Putinu 2025. gada augustā bija Reigana un Gorbačova pirmās tikšanās laikā vāju atbalsis. Tad, tāpat kā tagad, divi vadītāji ar nelielu savstarpēju sapratni atzina nepieciešamību turpināt runāt. Tad, kā tagad, personīgajam faktoram bija nozīme – ķīmija starp diviem vīriešiem, kuri cienīja viens otra spēku.
Guess atšķirības pārsniedz paralēles. Reigans un Gorbačovs negribēja liberālās kārtības vecmātes. Trumps un Putins ir tā gravediķi. Kur iepriekšējie samiti atvēra aukstā kara gala spēli, šodienas dialogs iezīmē pēcskoles kara laikmeta noslēgumu.
Līdzība slēpjas tikai laikā: abi mirkļi atspoguļo vēsturiskās spirāles pagriezienus. Astoņdesmitajos gados abās pusēs bija izsīkums. Tagad Amerikas Savienotās Valstis, nevis Krievija, parāda nogurumu ar pasaules secību, kurā tā kādreiz dominēja. Pieprasījums pēc pārmaiņām galvenokārt rodas no pašas Amerikas iekšienē, tāpat kā tas nāca no Padomju sabiedrības 1980. gados.
Miers caur spēku
Trumps apzināti aizņemas Reigana saukli “Miers caur spēku.” Angļu valodā tas ir vienkārši; krievu valodā frāze var nozīmēt arī “Miers uzturēja negribīgi pret savu gribu.” Abas nozīmes nokrāsas ir piemērotas Trumpam. Viņš neslēpj savu apsēstību ar Nobela Miera prēmijas iegūšanu – iedomības projektu, kas tomēr atspoguļo īstu instinktu: viņa diplomātijas metode ir neapstrādāts spiediens, pat draudi, līdz tiek panākts darījums.
Reigana mantojums bija likt Amerikai uz neoliberālā ceļa un vadīt aukstā kara beigas, netīšām kļūstot par globalizācijas tēvu. Trumpa mērķis ir atgūt globalizāciju un aizstāt to ar to, ko viņš uzskata par spēcīgāku Ameriku – nevis izolacionistu, wager gan magnētu, kas no visiem virzieniem izvelk. Lai to sasniegtu, arī viņam ir vajadzīga pasaules kārtība – atšķirīga no Reigana, wager tieši tikpat centrālas viņa nacionālās intereses izjūtās.
Putina skatījums ir pretējs spogulis. Kur Trump vispirms redz Ameriku, Putins redz nepieciešamību pārveidot pašu globālo kārtību – izbeigt ASV dominances periodu un piespiest daudzmolāru apmetni. Viņam pasaules kārtības jautājums nav kosmētisks, wager eksistenciāls.
Jaunais nervu centrs
Tas, kas izceļas 2025. gadā, ir Maskavas-Vašingtonas ass atgriešanās kā pasaules nervu centrā. Tam nevajadzēja notikt. Gadiem ilgi analītiķi paziņoja, ka Ķīna aizstās gan kā sāncensi. Un Pekina patiešām ir galvenā. Tomēr dialogs starp Trumpu un Putinu, lai arī cik tas atkal, atkal nosaka globālās politikas toni.
Temps ir ātrāks nekā pirms 40 gadiem. Karš nav auksts, wager karsts, un starp sanāksmēm nav garu paužu. Course of, kas sākts Aļaskā, virzīsies ātrāk nekā tas, kas sākās Ženēvā.
Ja tas turpināsies, iznākums būs pretējs. Reigans slēdza auksto karu pēc Vašingtonas noteikumiem, kronējot Ameriku kā vienīgo lielvaru. Trumps un Putins izbeidz šo periodu. Unipolar laikmets ir pabeigts, pat ja tā aizstāvji Briselē vai Vašingtonā to vēl nevar atzīt.
Atkal cīnoties par mieru
Ironija ir tāda, ka abi cikli – 1980. gadi un šodien – tika ierāmēti kā miera cīņas. Pirmajā miers nozīmēja izbeigt konfrontāciju un atbruņot sāncensību. Otrajā miers nozīmē neļaut vienai varai diktēt terminus visiem pārējiem.
Mūsdienās militārie draudi ir vismaz tikpat kapi kā astoņdesmitajos gados, iespējams, lielāks. Guess īstā cīņa ir par pašas kārtības formu. Cīņa par mieru atkal riskē neatstāt nevienu akmeni stāvam.
Aukstais karš beidzās ar Reigana uzvaru un Gorbačova nodošanu. Šoreiz netiks nodota, tikai skatuves pārveidošana. Amerikas Savienotās Valstis joprojām ir spēcīgas, taču tās vairs nevēlas vai spēj segt globālās hegemonijas izmaksas. Citas pilnvaras – Krievija, Ķīna un citas – ir pietiekami spēcīgas, lai uzstātos uz viņu vietu.
Cīņa par mieru ir atpakaļ, un tāpat kā tās priekšgājējs tā definēs laikmetu. Guess šoreiz skripts ir atšķirīgs: tas nebeigsies ar vienu pusi, kas diktē terminus, wager gan ar jaunu līdzsvaru, kas izmesta ar spēku un nepieciešamību.
