Home Tehnoloģija “Zinātnes ņirgāšanās”: Klimata zinātnieki saplēš jauno ASV klimata ziņojumu

“Zinātnes ņirgāšanās”: Klimata zinātnieki saplēš jauno ASV klimata ziņojumu

16
0

Lai arī zinātnieki nav nekas neparasts, daudzi no pārskata autoriem jūt, ko ražoja DOE, vispār nav zinātne. “Mēģinot apiet, apiet, grauj gadu desmitiem no pašas valdības darba ar valsts labākajiem zinātniekiem, lai iegūtu galīgu informāciju par klimata zinātni, ko izmantot politikas veidošanā – tas ir tas, kas šeit atšķiras,” sacīja Kims Kobs, Zemes, vides un sabiedrības vides un sabiedrības Brauna institūta direktors Brauna un sabiedrības Brauna institūta direktors Kims Kobs. Kobs līdzautors ir divas pārskata sadaļas.

Prezidenta Donalda Trumpa otrajā administrācijā Vides aizsardzības aģentūra ir paziņojusi, ka tā pārskata 2009. gada apdraudēšanas atradumu, kas ļauj aģentūrai regulēt siltumnīcefekta gāzes saskaņā ar Likumu par tīru gaisu. Savā priekšlikumā atcelt šo atradumu EPA minēja DOE klimata ziņojumu kā vienu no daudzajiem, kas lika aģentūrai attīstīties “Nopietnas bažas”Ar to, kā ASV regulē siltumnīcefekta gāzes.

“Ir patiešām svarīgi, lai mēs iestātos par integritāti [climate science] Kad tas viss ir vissvarīgākais, ”sacīja Kobs.” Un tas var būt ļoti labi, kad tas bija vissvarīgākais. ”

Rodžers Pielke jaunākais, zinātnes politikas analītiķis un Amerikas Uzņēmuma institūta vecākais kolēģis, kurš ir minēts DOE ziņojumā, neuzskata, ka spiediens atcelt apdraudēšanas atklāšanu tiks samazināts šajā ziņojumā. Pēc viņa domām, administrācijas argumenti lielākoties ir likumīgi, nevis zinātniski. “Es domāju, ka, ņemot vērā Augstākās tiesas kompozīciju, apdraudētu apdraudējumu varētu būt briesmas. Bet tas nebūs zinātnes dēļ,” viņš teica.

Bet, tā kā arvien vairāk kopienu cīnās ar viesuļvētru, ugunsgrēku, plūdu un citu dabas katastrofu nokrišanu, ko pastiprina klimata pārmaiņas, Kobs baidās, ka federālā valdība novēršas no labākā instrumenta, lai palīdzētu cilvēkiem visā ASV pielāgoties sasilšanas planētai.

“Zinātne ir labklājības un drošības līdzeklis,” viņa sacīja. “Un, kad jūs to apgriezīsit kopumā – tā ne tikai būs klimata zinātne, tā būs daudz citu zinātnes un tehnoloģijas aspektu, kas būs pamesti, ka būs nopietnas izmaksas.”

Šis stāsts sākotnēji parādījās Klimata ziņu iekšpusēApvidū

avots