ASV rajona tiesas tiesneša Amita Mehta lēmums, kas liek Silīcija ielejas gigantam dalīties ar meklēšanas datiem ar konkurentiem, uz virsmas parādās būtisks trieciens. Tomēr dziļāks mūsdienu meklēšanas mehānikas un mākslīgā intelekta trajektorijas ieskats liek domāt, ka, lai arī ainava mainās, Google cietoksnis var būt tālu no pārkāpuma.
Pēdējo divu desmitgažu laikā Google ir kļuvis par sinonīmu meklēšanai internetā, tik daudz, ka “Googling” ir ienācis globālajā leksikā. Uzņēmums sasniedza šo zenītu, nerimstoši uzlabojot savu meklētājprogrammu, barojot to arvien pieaugošu lietotāju vaicājumu un mijiedarbības modeļu apjomu.
Šī informācija nostiprināja Google dominējošo stāvokli, saglabājot to gadu priekšā, kad konkurenti aizkavējās. Šo tehnisko pārākumu pastiprināja ekskluzīvi darījumi ar ierīču ražotājiem, padarot Google par noklusējuma meklētājprogrammu un iepriekš izmēģinot jaunus lietotājus no jebkad testēšanas alternatīvām platformām.
Apstrīdot šo dominējošo stāvokli, ASV Tieslietu departaments (DOJ) un valstu koalīcija 2020. gadā iesūdzēja alfabētam piederošajam uzņēmumam. Tiesnesis Mehta nolēma, ka “Google ir monopolists, un tā ir rīkojusies kā viena, lai saglabātu savu monopolu”. Tiesa atzina, ka Google ir iztērējis miljardus izplatīšanas darījumos, lai būtu meklētājprogramma “ārpus kastes” visos galvenajos ieejas punktos.
Kamēr DOJ meklēja strukturālu sabrukumu, ieskaitot pārlūkprogrammas hroma atsavināšanu, Tiesa tā vietā lika uzvedības līdzekļiem, kuru mērķis ir atjaunot konkurenci, samazinot šķēršļus Google konkurentiem. Šī līdzekļa centra gabals ir Google prasība atvērt plašo meklēšanas datu krātuvi “kvalificētiem konkurentiem”, kas ir paredzēts, lai palīdzētu viņiem izveidot vairāk spējīgāku meklēšanas produktus.
Vecais grāvis un jaunā robeža
Lai saprastu lēmuma patieso ietekmi, vispirms jānovērtē Google dominances arhitektūra. Tas balstās uz diviem pīlāriem: kolosāls, nepārtraukti atjaunināts tīmekļa indekss un nepārspējamais lietotāja mijiedarbības datu apjoms. Indekss ir bibliotēka; Lietotāja dati ir bibliotekāra zināšanas par to, kuras grāmatas ir visnoderīgākās, kuriem jautājumi.
Katrs meklēšanas vaicājums, katrs klikšķis, katrs brīdis, kad lietotājs kavējas lapā, un pat tas, kā viņi uzlabo neveiksmīgu meklēšanu, nodrošina signālu. Šī reāllaika atgriezeniskās saites cilpa, kas savākta no miljardiem ierīču, izmantojot noklusējuma stratēģiju, ir dzīvības asiņa, kas ļauj Google algoritmiem iemācīties, pielāgot un nodrošināt izcilu atbilstību.
Tiesneša Mehta līdzeklis, piespiežot Google dalīties ar vaicājumu un mijiedarbības datiem, ir tiešs uzbrukums šai datu grāvei. Mērķis ir dot konkurentiem izejvielu, kas viņiem nepieciešama, lai apmācītu savus algoritmus un izveidotu visaptverošākus indeksus. Teorētiski tas izlīdzina konkurences apstākļus. Tomēr praksē tas var būt risinājums problēmai, kuru jau aizstāj jauna tehnoloģiskā paradigma.
Pāreja no meklētājprogrammas uz GPT motoru
Informācijas izguves nākotne nav desmit zilo saišu saraksts; Tā ir tieša, sintezēta atbilde. Mēs esam liecinieki evolūcijai no meklētājprogrammām uz to, ko var raksturot kā ar GPT darbināmiem atbilžu motoriem. Lielu valodu modeļu (LLMS) vadīts šīs jaunās sistēmas ne tikai norāda uz informāciju; Viņi saprot, apkopo un ģenerē to jums. Tādas funkcijas kā Google AI pārskati ir šīs pārveidošanas sākuma akts. Lietotāji vairs ne tikai “meklē”; Viņi iesaistās dialogā ar AI, kas nodrošina konsolidētu, sarunvalodas reakciju.
Šajā jaunajā pasaulē konkurences priekšrocību raksturs dramatiski mainās. Kaut arī vēsturiskie vaicājuma dati un tīmekļa indekss, kuru tiesa pavēl Google dalīties, ir vērtīgi, lai izveidotu pamata, tradicionālu meklētājprogrammu, tie ir mazāk kritiski, lai pilnveidotu ģeneratīvu AI darbināmu. Jaunie, visdārgākie dati nav tas, ko cilvēki meklēja vakar, bet gan par to, kā viņi mijiedarbojas ar šodienas AI ģenerētajām atbildēm.
Kāpēc Google vadība ir iestatīta paplašināšanai
Šajā vietā Google pienākums kļūst par gandrīz nepārvaramu priekšrocību. Uzņēmuma datu grauds nav tikai tā vēsturiskais arhīvs; Tā ir tā reālā laika, globālā mēroga lietotāju pārbaudīšanas platforma. Tā kā Google izvērš AI pārskatus un citas ģeneratīvas funkcijas visos tā produktos – meklēšana, Chrome, Android – tas iegūst piekļuvi nepārspējama mēroga atgriezeniskās saites cilpai.
Katru reizi, kad lietotājs pieņem AI ģenerētu atbildi, uzlabo to uzvedni vai noklikšķina uz avota saites pārskatā, viņi sniedz signālu, kas precizē Google modeļus. Tā ir pastiprināšanas mācīšanās no cilvēku atsauksmēm (RLHF) tādā mērogā, kuru neviens konkurents nevar cerēt atkārtot.
Sāncenšiem, pat ar piekļuvi Google vēsturiskajiem vaicājumu žurnāliem, būtībā tiek doti rasējumi 2020. gada laikmeta motoram, kamēr Google veido nākamās desmitgades atbildes motoru. Dati, kas patiesi ir svarīgi, lai uzvarētu AI sacīkstēs, ir niansēti, personalizēti, reāllaika mijiedarbības dati ar ģeneratīviem modeļiem.
Lai arī Google izplatīšanas darījumi, kaut arī tagad tiek uzskatīti par pret konkurenci, ir nodrošinājuši to galveno nekustamo īpašumu, lai apkopotu šos nākamās paaudzes datus no miljardiem lietotāju. Tiesas līdzeklis var palīdzēt dažiem konkurentiem izveidot labāku klasisko meklētājprogrammu, taču tas maz palīdz viņiem palīdzēt izaicināt Google pārejā uz AI pirmās atbildes motoru. Tāpēc grāvis netiek iztukšots; Tas tiek vienkārši pārveidots par jaunu, progresīvāku un vēl aizsargājamāku tehnoloģiju.
Publicēts – 2025. gada 4. septembris 02:33 PM IST
