Grehems Linehans “nerimstoši” uzmācās trans aktīvistu, tiesa sacīja

Tēvs Teds līdzdibinātājs Grehems Linehans ir nonācis tiesā Londonā par apsūdzībām par uzmākšanos un noziedzīgu nodarīšanu transpersonas sievietei.

Vestminsteras miertiesai tika teikts, ka 57 gadus vecais vīrietis, domājams, izmantoja sociālos plašsaziņas līdzekļus, lai “nerimstoši” publicētu ofensīvas ziņas par 18 gadus vecu trans kampaņas dalībnieku.

Īrijas komēdijas rakstnieks, kurš arī izveidoja IT pūli un melnās grāmatas, ir atzinis, ka nav vainīgs abās apsūdzībās.

Šis tiesas process nav saistīts ar apgalvojumiem, kuru rezultātā pirmdien Hītrovas lidostā tika veikts viņa ļoti publiskotais arests.

Viņš sacīja, ka viņu sagaida pieci bruņoti virsnieki par ziņojumiem, kurus viņš iepriekš bija ievietojis par trans cilvēkiem X, raidorējot dažu sabiedrisko personu un politiķu reakciju un aizraujot sīvas debates par kārtības nodrošināšanu un runas brīvību.

Tādā gadījumā viņš tika arestēts aizdomās par vardarbības kūdīšanu, un viņš tika atlaists “līdz turpmākai izmeklēšanai”.

Tikmēr ceturtdien atklātā tiesas procesa laikā tiek uzklausīts apgalvojumi, ka viņš pagājušā gada oktobrī uzmācās Sofijai Brūksai, transpersonu aktīvistei Sofijai Brūksai un sabojāja viņas tālruni.

Kriminālvajāšana, kuru vadīja Jūlija Faure Walker, sacīja, ka Linehans ievietoja virkni tvītu, kas vērsta uz Brooks kundzi, un apsūdzēja viņu par “homofobisku uzbrukumu”, iesaistoties LGB alianses konferences traucē 2024. gada 11. oktobrī, kad tika atbrīvoti tūkstošiem dzīvu kriketu.

Viņa amatos bija viņu dēvēšana par “dziļi traucētu sociopātu” un “vietējo teroristu”.

Ziņojumi bija “ne tikai kairinoši vai kaitinoši, bet gan nomācoši un nepieņemami, tādējādi šķērsojot slieksni uzmākšanās” un bija “verbāli aizskaroši un atriebīgi”, sacīja Faure Walker kundze.

Brooks kundze tiesai sacīja, ka LGB alianse ir “naida grupa”, kas “bija iestājusies par trans tiesību izskaušanu”, taču kriminālvajāšana sacīja, ka aktīvists “nav pat norises vietā, un nav pierādījumu, ka viņa bija iesaistīta”.

Tiesa dzirdēja, kā pāris tikās Ideju kaujas konferencē astoņas dienas pēc iepriekšējā incidenta. Prokuratūra apgalvoja, ka Linehan kungs “apzināti sagrauj” Brooks kundzes tālruni no viņas rokas pēc tam, kad viņa filmēšanas laikā viņu izaicināja pār viņa tweets.

Sniedzot pierādījumus, Brooks kundze tiesai sacīja, ka viņa “jutās satraukta un satraukta” un baidījās par viņas drošību pēc Lineana kunga amatiem.

“Man bija salīdzinoši slavena persona ar vairāk nekā 500 000 sekotāju, no kuriem jebkurš varēja redzēt Lineana amatu un man nodarīja lielu kaitējumu,” viņa piebilda, ka viņa piebilda, ka viņa piebilda.

Brooks kundze sacīja, ka Linehan kungs vērsās pie viņas Ideju kaujas konferencē un sauca viņu par “kopēju” un pajautāja “cik bērnu” viņa bija kopta.

Pēc dažām stundām Brooks kundze izsauca Linehanu ārpus norises vietas un jautāja, kāpēc viņš viņu sauca par “vietējo teroristu”, teikts prokuratūrā.

Viņš atbildēja ar vairāk apvainojumiem, kas parādīja “viņa ārkārtīgo personīgo naidīgumu pret viņu”, tiesai sacīja Faure Walker.

Šķiet, ka laukumā atskaņots video, kas parādīja, ka Linehans satver sūdzības iesniedzēja tālruni, ziņoja PA Media.

Aktīvists sacīja: “Viņš satvēra manu roku un piespiedu kārtā izlauza manu tālruni no tā un pēc tam paņēma manu tālruni aiz muguras un atteicās to man dot.” Pēc tam viņš to iemeta ceļā, viņa sacīja.

Tiesa uzklausīja, ka Linehan kungs sniedza sagatavotu paziņojumu, kad viņš tika intervēts ar piesardzību 5. februārī.

Faure Walker kundze sacīja: “Viņš kopsavilkumā sacīja, ka viņš uzskata, ka sūdzības iesniedzējs, kuru viņš visā sagatavotajā paziņojumā dēvēja par Tarquin, ir viņu uzmācies, tuvojoties viņam un filmējot viņu tuvās telpās.

“Viņš sacīja, ka mēģinājis ignorēt sūdzības iesniedzēju, sūdzības iesniedzējs viņu provocēja un sniedza provokatīvu paziņojumu, ielika tālruni sejā, viņš satvēra tālruni un iemeta to uz sāniem, tā bija refleksa atbilde.

“Saistībā ar tiešsaistes amatiem atbildētājs to nepieņēma, bija uzmākšanās. Kā žurnālists – kā viņš sevi aprakstīja – viņš uzskatīja, ka trans darbību taktika ir sabiedrības interesēs.”

Apgabaltiesas tiesnesis Brionijs Klārks sacīja, ka kriminālvajāšana ir vērsta uz sūdzības iesniedzēju saskaņā ar viņu “apstiprināto dzimuma vārdu”, savukārt atbildētāja nostāja bija tāda, ka “sūdzības iesniedzējs ir vīrietis”.

Izmēģinājums turpinās.