Nepāls ir pasūtījis interneta pakalpojumu sniedzējiem, lai bloķētu piekļuvi lielākajām sociālo mediju platformām, ieskaitot Fb, Instagram, YouTube un X, pēc tam, kad uzņēmumi nav izpildījuši vietējo reģistrācijas noteikumus – izvirzot kritikas no plašsaziņas līdzekļu tiesību grupām un radot bažas par cenzūru un bezmaksas izteiksmi.
Ceturtdien Nepālas Komunikācijas un informācijas tehnoloģiju ministrija Nepal telekomunikāciju pārvalde lika norādīt interneta pakalpojumu sniedzējiem kopumā ierobežot piekļuvi 26 sociālo mediju platformām. Pārcelšanās sekoja ministrijas amatpersonu sanāksmei dienas sākumā.
Nepālai ir interneta izplatības līmenis pārsniedz 90%saskaņā ar Nepālas telekomunikāciju pārvaldes datiem. Starp sociālo mediju lietotājiem valstī 87% izmanto Fb, kam seko 6% X un 5% vietnē YouTube, Jaunākie skaitļi No Net Analytics firmas StatCounter ierosina.
Ietekmēto platformu sarakstā ir Discord, Fb, Instagram, Messenger, WeChat, Reddit, Snapchat, YouTube un X. Lēmums seko 25. augusta direktīvai, kas ārvalstu sociālo mediju uzņēmumiem deva tikai septiņas dienas, lai reģistrētu savu darbību Nepālā un piešķirtu vietējo kontaktpersonu.
Plašsaziņas līdzekļu aizstāvības grupas un pilsoniskās sabiedrības organizācijas ir kritizējušas šo soli. Lēmums “nopietni kavētu žurnālistu darbu un cilvēku piekļuvi ziņām un informācijai”, ”” minētais Ņujorkā bāzētā bezpeļņas organizācijas žurnālistu aizsardzības komiteja. Nepāliešu žurnālistu federācija arī nosodīja pasākumu, sakot, ka tā “grauj preses brīvību un pilsoņu tiesības uz informāciju”.
Ceturtdienas lēmums tiek pieņemts nedēļas pēc Nepālas Augstākā tiesa pagājušajā mēnesī apstiprināja valdības vietējās reģistrācijas prasību, lēmums ka tā mērķis bija ierobežot dezinformāciju. Tomēr Tiesa tieši nelika valdībai aizliegt platformas, kuras nav reģistrējušās, tā vietā likuma ietvaros amatpersonas “nekavējoties rīkojas atbilstoši juridiskos pasākumus”.
Proti, tiktok un Krievijas Viber ir vienas no sociālo mediju lietotnēm, kuras neietekmē jaunākais pasūtījums; Valdība sacīja, ka šīs platformas jau ir ievērojušas noteikumus un reģistrējušās valstī.
TechCrunch pasākums
Sanfrancisko
|
2025. gada 27.-29. Oktobris
“Tas ir ārkārtīgi satraucoši, ka Nepāla ir izvēlējusies bloķēt piekļuvi veseliem sociālajiem medijiem un tīmekļa pakalpojumiem tikai tāpēc, ka viņi nav reģistrējušies valdībā,” sacīja Ramans Jits Singhs Čima, Āzijas Klusā okeāna politikas direktors un globālais kiberdrošības vadītājs pie piekļuves. Viņš salīdzināja pieeju “Censorication arhitektūrai, kas redzama Ķīnas Tautas Republikas lielajā ugunsmūra modelī par digitālo autoritārismu – ceļu, kas ir pilnīgi pretrunā ar Nepālas demokrātiskajām vēlmēm un konstitucionālajām garantijām”.
Komunikācijas un informācijas tehnoloģiju ministrs Prithvi Subba Gurung žurnālistiem sacīja, ka valdība ir devusi platformas daudz laika reģistrēties Nepālā un ir iesniegusi atkārtotus pieprasījumus, ieskaitot meta, wager viņi to neatbilst.
Meta, kā arī Google un Snap, nekavējoties neatbildēja uz komentāru pieprasījumiem.
Piekļuve platformām tiktu atjaunota, kad tās reģistrējas valstī, saskaņā ar a publisks paziņojums (PDF), ko izdevusi Komunikācijas un informācijas tehnoloģiju ministrija.
Chima apgalvoja, ka “Nepālai vajadzētu publicēt visus bloķēšanas pasūtījumus, atjaunot piekļuvi un pāriet uz likumdošanas procesu, kas sašaurina neskaidrus aizliegumus un balstās uz pienācīgu procesu, caurspīdīgumu un jēgpilnu konsultāciju.”
Viņš piebilda, ka bez skaidras pievilcības vai neatkarīgas pārraudzības direktīva dod valdībai “plašas pilnvaras apturēt pakalpojumus, pasūtīt pasūtījumus un deputēt vietējos“ sūdzību ”un“ pašregulācijas ”virsniekus uzņēmumos.”
“Tas aicina pārmērīgu bloķēšanu un spiedienu uz uzņēmumiem noņemt likumīgu saturu,” viņš turpināja.
Šā gada sākumā Nepālas valdība saskaras ar publisku pretestību Pārsniedzot ierosināto sociālo mediju likumprojektu, kas joprojām tiek izskatīts apstiprinājums. Tiesību aktā ir ietverti noteikumi par ieslodzījumu un naudas sodi par amatiem, kas “tiek uzskatīti par valsts suverenitāti vai interesi”. Priekšlikums “draud nopietni graut preses brīvību un digitālo izteiksmi”, sacīja Starptautiskā žurnālistu federācija.
Reaģējot uz ierosinātā tiesību akta agrīnu kritiku, ministrs Gurungs sacīja, ka valdībai “nav nodoma samazināt vārda brīvību”.
Tomēr likumprojekts arī pilnvarotu valdībai pasūtīt sociālo mediju platformas noņemt noteiktus amatus, un neatbilstība potenciāli rada naudas sodus.
Nepālas Komunikācijas un informācijas tehnoloģiju ministrijas pārstāvis neatbildēja uz komentāru par bloķēšanas lēmumu.
