Otrā tiesas prāva, ko iesniedza mākslīgā intelekta kompānija, apgalvojot, ka bijušais darbinieks nozaga komercnoslēpumus ir iesniegts Kalifornijā, dažas dienas pēc Elona Muska Xai apgalvoja, ka tā nesen ir pieredzējusi korporatīvā spiegošana.
Šajā gadījumā AI vadošā AI datu marķēšanas firma Scale AI trešdien federālajā tiesā iesūdzēja konkurentu Mercor Inc., apsūdzot startup un bijušo darbinieku, kas piesavinājās komercnoslēpumus, lai uzvarētu jaunu biznesu.
Pēc milzīgā 15 miljardu USD meta ieguldījumu mēroga vērtība ir aptuveni 29 miljardi USD.
Apgalvojumi
Tiesas prāvaiesniedza ASV apgabaltiesā Kalifornijas ziemeļu apgabala apgabalā, mērķē Eugene Ling, Scale bijušo saderināšanās vadības vadītāju un viņa jauno darba devēju Mercor.
Lieta ir mēroga AI Inc. pret Company Mercor.io, 25-CV-07402.
Tiesas pieteikumā – mērogs apgalvo, ka Linga lejupielādēta Vairāk nekā 100 konfidenciālu dokumentu, ieskaitot patentētus klientu stratēģijas materiālus un informāciju par produktu, personīgajam Google Drive, kamēr viņi joprojām tiek izmantoti uzņēmumā un pēc tikšanās ar Mercor izpilddirektoru.
Saskaņā ar sūdzību Linga pēc tam sazinājās ar vienu no Scale galvenajiem klientiem, ko Mercor vārdā dēvēja par “klientu A”, vēl mērogā, pat sakārtojot zvanus uz Mercor pakalpojumiem. Lūgums apgalvo, ka šie centieni bija mēģinājums nozagt biznesu “miljonu dolāru vērtībā”.
Mēģinājumi sasniegt Lingas advokātu bija neveiksmīgi. Wager viņa sociālajos medijos Ling izliktais ka viņš “nekad nav izmantojis” nevienu no mēroga failiem un “joprojām gaida norādījumus, kā to atrisināt”.
“Es tikai gribēju pateikt, ka šeit patiesi nebija niecīgu nodomu,” viņš rakstīja. “Man ļoti žēl savai jaunajai komandai Mercor par to, ka man tas jātiek galā.”
Mercor atbilde
Mercor līdzdibinātājs Surya Midha noliedza jebkādu nepareizu izmantošanu Skaitļa intelektuālais īpašums, norādot, ka, lai arī vairāki bijušie darbinieki ir pievienojušies Mercor, abas firmas darbojas saskaņā ar “apzināti atšķirīgām” stratēģijām. Viņš piebilda, ka Mercor izmeklē šo lietu, un bija piedāvājis Lingam izdzēst visus dokumentus viņa rīcībā.
“Kamēr Mercor ir nolīgusi daudzus cilvēkus, kuri aizgājuši no mēroga, mums nav intereses par nevienu mēroga komercnoslēpumiem un patiesībā mēs apzināti vadām mūsu biznesu savādāk,” Midha teica paziņojumāApvidū
“Eugene mūs informēja, ka viņam ir veci dokumenti personīgajā Google diskā, kuram mēs nekad neesam piekļuvuši un tagad izmeklējam,” tas lasāms. “Mēs sazinājāmies, lai mērogotu pirms sešām dienām, piedāvājot, lai Eugene iznīcinātu failus vai sasniegtu atšķirīgu izšķirtspēju, un tagad mēs gaidām viņu atbildi.”
Mērogs, savukārt, apgalvo, ka Ling pasūtīšana iznīcināt failus novērsīs būtiskus pierādījumus. Uzņēmums meklē zaudējumus, juridiskas nodevas, rīkojumu, kas liedz Mercor izmantot nozagto materiālu un visu piesavināto dokumentu atgriešanu.
Scale likumīgais solis ir vēl viena galvassāpes turbulentam laikposmam uzņēmumam, kas nesen piedzīvoja Meta masīvo ieguldījumu, mēroga izpilddirektora Aleksandra Vanga pieņemšanu darbā ar meta un 14% darbaspēka samazinājumu.
Cutthroat sacensības nāk uz tiesām
Lieta uzsver AI telpas nikni konkurētspējīgo raksturu, kur intelektuālais īpašums, it īpaši datu stratēģija un attiecības ar klientiem, ir tirgus dominēšanas atslēga. Situācija atspoguļo vēl vienu nesenu komercnoslēpumukad Elona Muska Xai iesūdzēja bijušo inženieri par iespējamu konfidenciālas informācijas nozagšanu ceļā uz sāncensi.
Tādā gadījumā Musk uzņēmums apgalvo, ka Zhihao “Zack” Li nozaga konfidenciālus failus, kas saistīti ar uzņēmuma tērzēšanas robota attīstību, pirms došanās uz konkurējošo Openai.
Sūdzība, kas iesniegta Kalifornijas štata tiesā, apsūdz Li, kurš pagājušajā gadā pievienojās XAI kā inženieris, par patentētu materiālu kopēšanu 2025. gada jūlijā neilgi pēc tam, kad piekrita veikt darbu Openai. Tiesas pieteikumi saka, ka Li arī pirms viņa aiziešanas pārdeva 7 miljonu dolāru vērtībā Ksai akciju.
Saskaņā ar tiesas prāvu Li 14. augustā iekšējās sanāksmes laikā atzina, ka viņš ir uzņēmis jutīgus dokumentus, lai gan Xai apgalvo, ka viņš mēģināja “segt savus celiņus”, izdzēšot failus. Kriminālistikas pārbaudes vēlāk atklāja papildu materiālus, kas joprojām tiek glabāti viņa ierīcēs, apgalvo uzņēmums.
Muska startēšana apgalvo, ka nozagtā informācija varētu ļaut Openai uzlabot Chatgpt ar to, ko tā raksturo kā Xai “novatoriskākas AI un iztēles iespējas”.
Šī lieta ir Xai Corp pret Xuechen Li, Kalifornijas ziemeļu apgabala apgabala tiesa, Nr. 3: 25-CV-07292-RFL
Kāda ir plašāka ietekme?
Investoriem un AI nozarei kopumā tiesas prāva izceļ divus galvenos riskus.
Pirmkārt, ļoti sarežģīta un kārotā intelektuālā īpašuma zādzība vai pat tā parādīšanās var ātri mainīt konkurences pozīciju tirgū, kur uzticība un patentētie dati ir valūta. Otrkārt, tas norāda, ka AI jaunizveidotie uzņēmumi var arvien vairāk vērsties pie likumīgām iespējām, lai ieviestu robežas un aizsargātu viņu kūdru.
Tā kā AI kļūst par tik lielu tehnoloģiju daļu, kuru mēs redzam un izmantojam visu laiku, uzņēmumi, kas to padarīs, kļūs vēl niknāk aizsargājoši pret saviem produktiem un zīmoliem. Patentēto datu un klientu attiecību vērtība padara tiesisko aizsardzību, un precedenti, kas izvirzīti, izmantojot tādus tiesas prāvas, nākamo robežu uzņēmumiem, kuri vēlas aizsargāt savus rīkus un reputāciju.
“Mērogs ir kļuvis par nozares līderi mūsu ideju, inovāciju un izpildes stiprumā,” teikts paziņojumā Džo Osborns, mēroga pārstāvis Džo Osborns. “Mēs nevienam neļausim veikt nelikumīgus saīsnes uz mūsu biznesa rēķina.”
