Ziņojums par komerciālo datu centru ūdens izmantošanu Anglijā liecina, ka nozare ir efektīvāka un mazāk ūdens ietilpīgāka, nekā tika domāts iepriekš, pateicoties progresam dzesēšanas tehnoloģijās.
Aptauja, ko veica Lielbritānijas tehnoloģiju tirdzniecības institūcija Techuk sadarbībā ar Vides aģentūru, tika plānota, lai novērtētu Anglijas Datacentre nozares patērēto vides resursus, īpašu uzmanību pievēršot ūdens izmantošanai.
Techuk apkopoja datus no 73 vietām visā Anglijā, ieskaitot vairāk nekā 50 ūdens resursu dienvidaustrumu reģionā, un tā atklājumi parādīja, ka mūsdienu dzesēšanas sistēmas ir mazāk atkarīgas no dzeramā ūdens, lai serveri netiktu pārkarti, nekā varbūt domāts.
Saskaņā ar rezultātiem 51% aptaujāto vietņu izmanto bezūdens dzesēšanas sistēmas, kurām nav nepieciešams papildu ūdens, kas pārsniedz komerciālās ēkas standarta izmantošanu. No tām telpām, kurās tiek izmantots ūdens, vairums izmanto hibrīdu sistēmas, kas apvieno gaisa, ūdens un dzesēšanas šķidruma uz siltuma noraidīšanu, un tikai 5% pilnībā paļaujas uz dzesēšanu pa ūdeni.
Šie skaitļi ir nozīmīgi, jo datu centra nozare bieži tiek kritizēta par caurspīdīguma trūkumu ap vides pēdas nospiedumu. Faktiski, salīdzinot ar plašāku rūpniecības patēriņu, Datacentres veido tikai nelielu daļu ūdens lietošanas. Ziņojumā norādīts, ka 64% vietņu gada laikā patērēja ūdens līmeni, kas līdzīgs Premjerlīgas futbola kluba līmenim.
Viens no galvenajiem secinājumiem ir tāds, ka datu centri ir stabili kļuvuši efektīvāki, galvenokārt tehnoloģisko inovāciju dēļ. Metodes, piemēram, šķidrā dzesēšana un dzesēšana no tieša līdz mikroshēmai, samazina vai novērš paļaušanos uz dzeramo ūdeni. Šī tendence ir īpaši svarīga, jo Apvienotās Karalistes valdība cenšas strauji paplašināt datu centra spēju, lai apmierinātu pieaugošās AI virzītas skaitļošanas prasības.
Techuk datu centru programmas vadītāja Luisa Cardani sacīja, ka, visticamāk, turpināsies turpmāki jauninājumi dzesēšanai. “Liela daļa jaunāku objektu datu centru operatoru izvēlējās, ja iespējams, attālināties no jebkuras ūdens lietošanas un pāriet uz bezūdens dzesēšanas vai hibrīdu sistēmām,” viņa sacīja. “Šī tendence ir turpinājusies, jo, tā kā arvien vairāk un vairāk datu ir kļuvuši pieejami, ja Anglijā ir ūdens trūkums, viņiem jābūt efektīviem ar saviem resursiem.”
Ziņojumā arī sniegti ieteikumi valdībai un rūpniecībai, ieskaitot standartizētu, bet elastīgu dzesēšanas prasību izstrādi AI, kas gatavi serveriem. Tas prasa agrīnu koordināciju starp datu centru izstrādātājiem, vietējām pašvaldībām un ūdens piegādātājiem, lai nodrošinātu, ka ūdens pieprasījums tiek saskaņots ar vietējo piegādes jaudu, izmantojot skaidrus savienojuma līgumus.
“Ūdens uzņēmumiem būtu šie dati. Tātad, šeit ir jautājums, vai ir nepieciešama regulēšana,” piebilda Kardani. “Kā rāda mūsu aptauja, daudzi no šiem uzņēmumiem faktiski mēra, cik daudz ūdens viņi izmanto, kas, protams, ir ļoti laba lieta. Kā daļa no mūsu ieteikumiem mēs aicinām visu nozari to darīt.”
Ričards Tompsons, Vides aģentūras ūdens resursu direktora vietnieks, sacīja, ka ziņojums parāda, ka “Apvienotās Karalistes datuCentri izmanto virkni dzesēšanas tehnoloģiju un kļūst arvien vairāk ūdens apzinīgi”, piebilstot: “Ir svarīgi, lai nozare nodrošinātu ilgtspējību un samazinātu ūdens izmantošanu, lai iegūtu labākos standartus.
Neskatoties uz pozitīvo perspektīvu, ziņojumā ir atzīti savi ierobežojumi. Izlases lielums 73 vietnēs ir tikai daļa no Apvienotās Karalistes 477 datu centru, un visi dati tiek sniegti brīvprātīgi un bez ārējas validācijas. Lielākā daļa iesaistīto vietu atradās Londonas Lielajā un Dienvidaustrumos, un pētījumā galvenā uzmanība tika pievērsta lielām komerciālām telpām, izņemot mazākus operatorus.
Pēc Pītera Judge teiktā, vecākais pētījumu analītiķis Uptime Intelligence, šis caurspīdīguma trūkums nav pārsteigums. “Datacentre operatori, protams, dabiski atsakās no informācijas,” viņš teica. “Viņi darbojas pasaulē, kurā viņi ir vērsti uz saviem klientiem. Viņu klienti sagaida sava veida privātuma līmeni un tā tālāk. Viņu noklusējuma nostāja ir nesniegt informāciju, ja vien viņiem tas nav absolūti jādara. Tātad, es domāju, ka tas viņiem tiks piespiests likumdošana, nevis viņi to darīs labprāt.”
Tiesnesis apgalvo, ka informācijas atklāšana galu galā varētu dot labumu datu centra operatoriem, it īpaši, ja tos klasificē kā kritisko nacionālo infrastruktūru. “Daudzi banku pakalpojumi un veselības pakalpojumi kritiski ir atkarīgi no datu centru, taču jūs nevarat teikt, ka visi datu centri ir kritiski svarīgi valsts darbībai, daži no tiem vienkārši glabā personiskos videoklipus.
“Citiem vārdiem sakot, kad notiek tiesību akti, tam automātiski ir jāpieprasa informācija no pakalpojumu sniedzējiem, lai iegūtu labumu, lai klasificētu kā kritisku nacionālo infrastruktūru, kas varētu nozīmēt, ka jūs saņemat atbrīvojumus no dažām energoefektivitātes vai ūdens lietošanas prasībām.”
Uptime iepriekš ir kritizējis nozari par pārāk slepenu. “Datacentre operatori parasti ir bijuši pārāk pašapmierināti, pārāk slepeni, un, kad viņiem jautāja par ietekmi uz vidi, viņi ir pārāk sliecies izdot maz lekciju par to, kā datu centri ir patiešām svarīgi, tāpēc mums visiem vajadzētu pārstāt uztraukties,” sacīja tiesnesis.
Viņš piebilda, ka operatoriem vajadzētu proaktīvāk iesaistīties politikas veidotājiem: “Viena no lietām, par kuru sākums ir saruna ar operatoriem, ir nepieciešamība proaktīvi iesaistīties ar cilvēkiem, kuri nosaka likumdošanu, lai mēģinātu pārliecināties, ka likumdošana tiek veidota ar reālu izpratni par nozares darbību.”
Tiesnesis arī brīdināja, ka efektivitātes pieaugums ir jāaplūko straujās nozares izaugsmes kontekstā. “Nozarei patīk koncentrēties uz efektivitāti, nevis kopsummu, bet kopsumma ir tā, kā cilvēki nosaka politiku valsts līmenī,” viņš teica.
“Ja liels mākoņu pakalpojumu sniedzējs uzlabo savu datu centru efektivitāti par 10%, bet tas ir paplašinājis kopējo jaudu, ko tajā laikā izmanto 10 reizes, tas principā izmanto 10 reizes lielāku jaudu, tikai ar nedaudz lielāku efektivitāti.”
Valdība jau līdz 2030. gadam ir paziņojusi par ievērojamu ieguldījumu datu centra jaudas paplašināšanā visā Lielbritānijā.
