Home Jaunumi Džordžtaunas profesori Slam Trumpa dei “apspiešana” kā “uzbrukums reliģijas brīvībai” jezuītu skolās

Džordžtaunas profesori Slam Trumpa dei “apspiešana” kā “uzbrukums reliģijas brīvībai” jezuītu skolās

48
0

JaunsTagad jūs varat klausīties Fox Information rakstus!

Jauna eseja Amerikā žurnālā, ko veica Džordžtaunas profesoru pāris, sagrāva prezidentu Donalds Trumps‘S Dei “apspiešana”, sakot, ka tas ir uzbrukums reliģijas brīvībai, īpaši jezuītu skolās.

Eseja ar nosaukumu “Jezuītu universitātēs, valdība Dei Apspiešana ir uzbrukums reliģijas brīvībai, “ir autors Viljams Maikls Preanors, konstitucionālo tiesību un konstitucionālās vēstures profesors un bijušais dekāns, un Amy Uelmen, reliģijas un profesionālās dzīves pasniedzējs un īpašs padomnieks dekānam Džordžtaunas tiesību skolā.

“Pagājušā gada martā Džordžtaunas Universitātes Juridisko centrs atteicās no ārkārtas incidenta, kas notika ar nepieredzētu valdību, kad mūsu rajona galvenais federālais prokurors, pagaidu ASV advokāts Edvards R. Martins jaunākais, atklāja izmeklēšanu par mūsu mācību programmas saturu,” Viņi rakstījaApvidū

Universitāte vada zaudējumu kontroli, ņemot vērā bažas, ka tā slēpj nelegālus, uztur reversu diskrimināciju

Džona Kerola, skolas dibinātāja statuja, Džordžtaunas universitātes pilsētiņā Vašingtonā, DC (foto: Roberts Knops/UCG/Common Pictures Group, izmantojot Getty Pictures) (Getty Pictures)

“Šādi iebrukumi rada draudus visaugstākajai kārtai mūsu tautas pirmajām grozījumu vērtībām. Tagad vairāk nekā jebkad agrāk ir steidzami iestāties par mūsu universitātes autonomiju pieņemt lēmumus par mācību programmu, pamatojoties uz tās jezuītu misiju.”

Eseja no Preanora un Uelmena skāra Trumpa 21. janvāri izpildvaras rīkojums uz Dei, kā arī memorands “Visām federālajām aģentūrām”, kas lūdza aģentūras, kuras saņem federālos līdzekļus, ievērot federālos likumus un “nodrošināt, ka viņu programmas un darbības atbilst federālajiem likumiem un nediskriminē, pamatojoties uz rasi, krāsu, nacionālo izcelsmi, seksu, reliģiju vai citām aizsargātām īpašībām, nav jautājums programmas etiķetēs, mērķos vai nodomos”.

DOJ izmeklējot Džordža Meisona universitātes īres praksi par iespējamo diskrimināciju

Sieviete, kas sēž klasē ar klēpjdatoru blakus vārdiem "dažādības kapitāla iekļaušana"

“Bieži nestabilais priekšnoteikums uzbrukumam DEI programmām un politikai ir tas, ka viņi noteikti atkāpjas vai izspiež to identitāti un intereses, kas nav šo centienu labuma guvēji,” žurnāla esejā “America” rakstīja Treanor un Uelmen. (Istock)

“Bieži nestabilais priekšnoteikums uzbrukumam DEI programmām un politikai ir tas, ka viņi noteikti atceļ vai samazina to cilvēku identitāti un intereses, kas nav šo centienu labuma guvēji,” rakstīja Treanors un Uelmens. “Šis nulles summas spēles redzējums sakārto pasauli nepelnītos uzvarētājus un citādi pelnījušos zaudētājus, un, lai iegūtu ierobežotos resursus, šis redzējums secina, ka Dei ir netaisnīgi un negodīgi.”

Viņi arī aizstāvēja Džordžtaunas pieeju DEI, izceļot universitātes misijas paziņojumu, kas lasāms, “[S]Erejs un ilgstošs diskurss starp dažādu ticību, kultūru un uzskatiem cilvēku veicina intelektuālo, ētisko un garīgo izpratni. “

Fox Information Digital komentāru saņemšanai sazinājās ar Džordžtaunas universitāti un Tieslietu departamentu. Tieslietu departaments atsaucās uz Fox Information Digital uz divām vēstulēm, kas tika nosūtītas Džordžtaunai, vienu februārī un vienu martā.

Elites universitātes profesors Sparks sociālo mediju reakciju pēc tam, kad ir atklāts, kas Irānai būtu jādara tālāk: “Šis dēmons”

Daļēji februāra vēstule izvirzīja Džordžtaunas “katoļu doktrīnas aicinājumu kā iemeslu jūsu skolas nodošanai rasistiskai politikai bija īpaši satraucoša”.

Džordžtaunas universitātes balto gravenoru zāle

“Mūsdienu politiskā ziņā Džordžtaunas misija ir cieši saskaņota ar daudziem DEI principu un prakses aspektiem,” autori rakstīja žurnāla America esejā. (AMEDED, izmantojot Getty Pictures)

Noklikšķiniet šeit, lai iegūtu lietotni Fox Information

“Katoļi iebilda pret Džimu Krovu un citu demokrātu segregācijas politiku, un mēs pat vadījām cīņu, lai izbeigtu šo rasismu,” rakstīja bijušais Kolumbijas apgabala ASV advokāts Eds Martins. “Kā katoļticīgais un bijušais Sentluisas arhidiecēzes kalps man šķiet satraucoši, ka jezuītu institūcija izvēlas rasismu kādas nepareizas izvēles priekšrocības vārdā – un pat par to lepojas.”

“Kamēr jūs pilnībā atbildēsit uz maniem jautājumiem, kā paziņoja mana sākotnējā vēstulē, neviens Džordžtaunas tiesību college students netiks izskatīts mūsu līdzcilvēku programmā, mūsu vasaras praksē vai nodarbinātībā mūsu birojā,” viņš piebilda.

avots