Home Izklaide “Cilvēks manā pagrabā” pārskats: Vilems Dafoe un Corey Hawkins spēlē prāta spēles...

“Cilvēks manā pagrabā” pārskats: Vilems Dafoe un Corey Hawkins spēlē prāta spēles izkliedētā šausmu filmā

21
0

Ja ir viena lieta, kurai vajadzētu būt likumam filmās un dzīvē, tas ir šāds: ja maldinoši draudzīgs Vilems Dafoe nāk pie jūsu durvīm ar rāpojošu smaidu, lai piedāvātu jums aizdomīgi lielu naudas daudzumu, lai īrētu savu pagrabu, sakiet nē, aizslēdziet durvis, izmetiet viņa karti un nekad vairs nerunā ar viņu.

Diemžēl Corey Hawkins satrauktajam Kārļa Nadijas Latifa “Manā pagrabā vīrietim” viņš neņem vērā visus trauksmes zvanus, kas iet galvā, un turpina ļaut Dafoe noslēpumainajam cilvēkam. Šī sliktā lēmuma iemesli drīz atklāj sevi kā darīt ar vairāk praktiskāku motivāciju – proti, Kārlis ir salauzts un viņam ir nepieciešama nauda. Pēc tam tas pāriet uz kaut ko eksistenciālāk satrauktu: rasismu, vēsturi, morāli un pašas dzīves jēgu.

Tas ir daudzsološs iestatījums ar dažiem tumšiem aizraušanās gadījumiem. Hawkins un Dafoe iet uz to tāpat kā filma mēģina nogremdēt zobus dziļākās idejās. Diemžēl šī pseido-berora filma ļoti ātri iziet no tvaika un no jebkuras dziļākas nozīmes.

Kopš brīža, kad mēs satiekam Kārli, kad viņš dzer kopā ar draugiem un sāk maisīt lietas, kad kāds no viņiem mēģina parādīt viņam smagu mīlestību, mudinot viņu sapulcināt savu dzīvi, Hawkins spēj autentiski iemūžināt daudzās konkurējošās emocijas, kas viņu virza līdz malai. Viņš apbēdina neseno zaudējumu, vienlaikus risinot arī savas darbības, kas viņu atsvešina no lielākās daļas apkārtējo cilvēku, sekas. Wager filma drīz atklāj, ka tā ir tikpat spīdzināta kā Čārlzs, sagriežot sevi mezglos un pamanot jebkādu patiesu spriedzi, metot visu, ko, iespējams, pie sienas.

Balstoties uz tāda paša nosaukuma romānu, kuru autors ir Valters Moslijs, kurš arī līdzautorizē scenāriju, “Manā pagrabā” notiek tik daudz. Ekrānā, braucot ar velosipēdu caur tādu pašu murgu nobiedēšanas secību pēc murga skandāla, saprot, cik maz svara šīm sekvencēm. Katrs tukšais sitiens naktī nolaižas ar blāvu triecienu. Pat drausmīgam sunim, kas kļūst izšķirošs filmai, ir miza, kas ir sliktāka nekā tā kodums.

Filma nav bez dažām potenciāli interesantām provokācijām, lai gan tās dēļ ir tikpat daudz tukšu secību, kas veidota ap šoku. Sākot ar savādu masturbācijas ainu un beidzot ar daudzām dafoe un fekāliju (tās ir par laimi atsevišķi), filmai ir daudz, kas var likt jums čīkstēt – vai arī saķert to, kas slēpjas tumsā. Wager jums labāk kalpotu, dodoties tieši uz avotu – pašu romānu -, nevis izkliedētu interpretāciju.

Lasiet visu mūsu Toronto filmu festivāla pārklājumu šeitApvidū

Džons Agrs un Ēriks Rahils apskauj spoguļa priekšā joprojām no Maddie noslēpuma.

avots