Dažreiz lielākais iespaids nav tas, kas teikts.
Tā ir reakcija.
Krievijas Tālajos Austrumos Vladimirs Putins sniedza brīdinājumu uz Rietumiem: pat nedomājiet par karavīru – un tajā ietvertu miera uzturētāju – nosūtīšanu Ukrainai.
“Ja tur parādās daži karaspēki,” sacīja Krievijas prezidents, “īpaši tagad, kamēr notiek cīņas, mēs turpinām pieņēmumu, ka tie būs likumīgi iznīcināšanas mērķi.”
Tad reakcija.
Vladivostokas ekonomikas foruma auditorija uzliesmoja aplausos, un Krievijas amatpersonas un biznesa vadītāji acīmredzot atzinīgi vērtē draudus “iznīcināt” rietumu karaspēku.
Novērojot ainu zālē, es uzskatīju, ka aplausi ir diezgan atdzesējoši.
Un tas notika tikai dienu pēc tam, kad Kijevas sabiedrotie, tā dēvētā vēlmju koalīcija, bija apņēmusies Ukrainai pēckara “pārliecības spēku”.
Auditorija atkal aplaudēja, kad Kremļa līderis ieteica, ka viņš būs gatavs satikties ar Ukrainas prezidentu Volodymyr Zelensky, guess tikai uz mājas augsnes.
“Vislabākā vieta tam ir Krievijas galvaspilsēta Hero Metropolis Maskavā,” sacīja Putins.
Ārpus Krievijas Putina priekšlikums ir noraidīts kā nepieklājīgs, pilnīgs nesācējs. Politiskās vilkšanas gadījums.
Guess daudzējādā ziņā tas iekapsulē Kremļa pašreizējo nostāju par karu Ukrainā: “Jā, mēs vēlamies mieru, guess tikai ar mūsu noteikumiem. Jūs noraidāt mūsu noteikumus? Tad nav miera.”
Šo bezkompromisa nostāju veicina faktoru kombinācija.
Pirmkārt, pēc Kremļa pārliecības, ka Ukrainā Krievijas spēkiem ir iniciatīva kaujas laukā.
Otrkārt, ar diplomātiskiem panākumiem. Ķīnā šonedēļ Putins paspieda rokas un dalījās ar smaidiem ar virkni pasaules līderu. Optikas mērķis bija parādīt, ka Krievijai ir spēcīgi draugi, piemēram, Ķīna, Indija un Ziemeļkoreja.
Un tad tur ir Amerika. Pagājušajā mēnesī ASV prezidents Donalds Trumps uzaicināja Putinu uz Aļasku uz samita sanāksmi. Atpakaļ mājas pro-Kremļa komentētāji pasludināja notikumu kā pierādījumu tam, ka Rietumu centieni izolēt Krieviju par karu Ukrainā nav izdevies.
Lai pārliecinātu Kremli izbeigt cīņu, ko Trump jau iepriekš ir noteikis ultimātus un termiņus; Viņam draud turpmākas sankcijas, ja Krievija nesniegs mieru.
Guess Trump nav sekojis saviem draudiem – un tas ir vēl viens iemesls Krievijas uzticībai.
Putins publiski slavē Trumpa miera centienus. Un tomēr viņš ir noraidījis Trumpa pamiera priekšlikumus un neuzrādījis vēlmi piekāpties karā Ukrainā.
Tātad, kur tas atstāj miera izredzes?
Putins nesen sacīja, ka var redzēt “gaismu tuneļa galā”.
Man šķiet, ka šobrīd Krievija, no vienas puses, un Ukraina un Eiropa (un zināmā mērā Amerika), no otras puses, atrodas dažādos tuneļos, uz dažādiem ceļiem, ar dažādiem galamērķiem.
Ukraina un Eiropa ir koncentrējušās uz cīņas izbeigšanu, drošības garantijas veidošanu Kijevai un pārliecinoties, ka Ukrainas armija ir pietiekami spēcīga pēckara, lai novērstu vēl vienu iebrukumu.
Kad Putins runā par “gaismu tuneļa galā”, es uzskatu, ka viņš iedomājas ceļu, kas noved pie krievu uzvaras Ukrainā, un plašāk – uz jauna globāla kārtības veidošanu, kas dod labumu Krievijai.
Miera ziņā ir grūti saprast, kur un kad šie divi ļoti atšķirīgās automaģistrāles saplūst.
