KP Sharma Oli valdība ceturtdien (2025. gada 4. septembrī) nolēma aizliegt pat 26 sociālo mediju platformas, ieskaitot Facebook, X (agrāk Twitter), Instagram un YouTube, atsaucoties uz viņu neatbilstību termiņam, lai ievērotu reģistrācijas prasības Nepālā.
Izdodot publisku paziņojumu, Komunikāciju un informācijas tehnoloģiju ministrija paziņoja, ka tā “ir lējusi Nepālas telekomunikāciju pārvaldei veikt neaktīvas visas nereģistrētās sociālo mediju vietnes, līdz tās nav reģistrētas”.
Pēc atkārtotiem pieprasījumiem valdība atkal 28. augustā noteica septiņu dienu termiņu sociālo mediju platformām reģistrēties Nepālā. Šis termiņš beidzās trešdienas vakarā.
Trešdienas pēcpusdienā ministrijas pārstāvis Gajendra Thakurs sacīja, ka valdība cer, ka sociālo mediju uzņēmumi vērsīsies pie viņiem pirms pusnakts. Ja viņi to nedarītu, viņš teica, valdība rīkotos attiecīgi.
Kad neviens tuvojās, ceturtdien sanāksme ministrijā pēc tam pieņēma lēmumu izpildīt aizliegumu.
Runas brīvības aizstāvji ir iebilduši pret gājienu, sakot, ka tas ir mazāks par regulējumu un vairāk par atšķirīgu balsu apklusināšanu.
Viņi uzskata, ka valdības reģistrācijas nosacījumi, kas ietver stingrus pārraudzības un kontroles pasākumus, daudzi sociālo mediju uzņēmumi, iespējams, ir uzskatījuši par nereāliem un uzmācīgiem, iespējams, pamudinot viņu atteikties reģistrēties.
“Aizliegt kļūdaini”
Plašsaziņas līdzekļu pētījumu centra direktors Ujjwal Acharya lēmumu sauca par kļūdainu, sakot, ka aizliegums nāk uz Nepālas demokrātiskā tēla rēķina.
“Valdība ir pieņēmusi lēmumu, nenovērtējot, kā tas ietekmēs kopīgos pilsoņus,” viņš teica. “Šis lēmums ilgu laiku kaitēs Nepālas demokrātiskajai reputācijai un visā pasaulē radīs ilgstošu negatīvu uztveri.”
Valdība ir pamatojusi savu lēmumu aizliegt vietnes nesenā Augstākās tiesas lēmumā un savām direktīvām, kas saistītas ar sociālo mediju izmantošanas regulējumu.
Pirms divām nedēļām Nepālas augstākā tiesa sacīja, ka tiešsaistes un sociālo mediju platformām – vietējām vai ārvalstīm – ir jābūt reģistrētām kompetentā iestādē.
Bet Acharya kungs apgalvo, ka iemesls, kāpēc platformas nav ievērojušas, ir valdības nereālo nosacījumu dēļ.
Pēc viņa teiktā, Nepālas valdības ierosinātie pārraudzības un kontroles pasākumi ir vienkārši pārāk uzmācīgi.
Šī nav pirmā reize, kad Nepāla ir aizliegusi sociālo mediju platformu.
2023. gada novembrī toreizējā Pushpa Kamal Dahal valdība bloķēja Tiktoku, pamudinot uz plašu kritiku. Aizliegums vēlāk tika atcelts 2024. gada augustā pēc tam, kad Tiktoks piekrita reģistrēties Nepālā.
Kopš nonākšanas pie varas apmēram pirms 14 mēnešiem Oli valdība ir kritizējusi kritiku par to, ka tā arvien vairāk atriebjas pret tiešsaistes kritiķiem.
Šā gada sākumā tā pāreja uz jaunu likumu pieņemšanu, lai regulētu sociālos plašsaziņas līdzekļus, atbilda arī niknai opozīcijai. Eksperti brīdināja, ka valdība mēģināja kontrolēt praktiski visu tiešsaistes aktivitāti, mēģinot kontrolēt praktiski visu tiešsaistes darbību.
Jaunākajā gadījumā valdība bija aicinājusi platformas reģistrēties četras reizes iepriekš, katra ar līdzīgiem termiņiem. Tomēr šos iepriekšējos pieprasījumus izsniedza tikai ministrija.
Šoreiz reģistrācijas direktīva tika pieņemta no kabineta lēmuma.
Tiklīdz tika paziņots par aizliegumu, sociālo mediju lietotāji to kritizēja kā netaisnīgu, prātīgu, un gadījums, kad valdība šauj sev pa pēdu, daudziem izliekot to, kas, viņuprāt, varētu būt viņu pēdējie ziņojumi, jo viņi paredzēja, ka platformas jebkurā brīdī varētu kļūt tumša.
Acharya kungs sacīja, ka valdība, mēģinot apklusināt domstarpības, ir nepareizi aprēķinājusi.
“Sociālie mediji šodien nav tikai telpa, lai izteiktu politiskus vai sociālus viedokļus; ļoti maz cilvēku to izmanto tikai tam,” viņš teica. “Lielākajai daļai tā ir būtiska ikdienas dzīves un biznesa sastāvdaļa – viegls, pieņemams un efektīvs sakaru rīks. Aizliegums ir vienkārši nepareizs.”
Publicēts – 2025. gada 4. septembris 04:55 PM IST
