Ir stāvošas ovācijas un ir žūrijas lēmumi.
Džima Jarmusha droll, quirky, ļoti burvīgā filma tēvs Mātes māsa brālis ieguva tikai sešas minūtes par tās stāvošajām ovācijām Venēcijā-lai gan kādu dienu mums būs jāievieš šī laika olimpiskā stila standartizācija. Bet no Aleksandra Payne žūrijas tā ieguva galveno balvu – Zelta lauvu.
Benny Safdie’s The Smashing Machine (15 minūtes) ar Dwayne Johnson kā nemierīgu MMA cīnītāju ieguva labāko režisoru. Paolo Sorrentino’s La Grazia (sešas minūtes) par labāko aktiera balvu Toni Servillo ieguva savu eleganto izdomāto Itālijas prezidentu. Un Cai Shangjun’s The Sun uzlec uz mums visiem (kura stāvēšana, šķiet, nav satraukusi vārtu guvēju) ieguva labāko aktrisi Sjinam Zhilei.
Bet Kauther Ben Hania ieguva milzīgas 23 minūtes par savu satriecošo un uzmundrinošo Hind Rajab balsi, kas izmanto patieso nobijies piecus gadus vecas palestīniešu meitenes audio ierakstu, kurš pirms viņas nāves zvana pēc palīdzības Gazā, aktieriem, kuri atskaņoti neatliekamās palīdzības reaģētāji spēlē uz līnijas otrā galā. Cilvēki šņukstēja auditorijā un prognozēt, ka noteikti neizbēgama Zelta lauva būtu starptautiskā politiskā viedokļa atskaites punkts. Venēcijas zvērinātajiem bija viņu spēka veidot vēsturi. Vai viņi?
Tas nav tā, kā tas darbojas. Hind Rajab balss nopelnīja tikai otro balvu lielo žūrijas balvu tiešsaistes niknumam no tiem, kuri uzskatīja, ka šis lēmums ir policists un mīlīgi pro-amerikāņu policists.
Bet katrs žūrijas lēmums ir policists. Visas žūrijas ir zirgu tirdzniecības un kompromitējošas un kolektīvi pieņem otrās izvēles filmas, kuras neviens neiebilst no filmu veidotājiem, kuru prestižu viņi visi atbalsta. Vienbalsīga izvēle ir pazudusi reti. Nez, ko šogad jutās Venēcijas zvērinātais Mohammads Rasoulofs. Viņa filma The Svētās vīģes sēkla, izaicinot Irānas režīmu, tika plaši aizgājusi, lai pagājušajā gadā iegūtu galveno balvu Kannās un, protams, veidot vēsturi tāpat. Bet tam bija jābūt apmierinātam ar īpašo žūrijas balvu.
Dzīvā preses preses konferencē Payne saskārās ar jautājumiem par citu zvērinātu advokātu, aktieri Fernando Torresu, kurš draudēja atmest Hind Rajab Snub. Žurnālistiem bija jāizlemj, vai Payne atbilde ir skaidra noliegšana: “Viens no maniem zvērinātajiem draudēja atmest?… Es izdarīju… nē. Vai kāds draudēja atmest? Es domāju, ka mēs zinām… neticēt visam, ko lasām tiešsaistē.” (Žūrijas prezidentu pavēlniecības vientulība un nogurums noteikti ir nosakāms šīs muzikālās reakcijas pirmajā daļā.)
Starp Jarmusha tēvu mātes māsu brāli un Bena Hanijas balsi Hind Rajab, es personīgi to būtu devis Hind Rajab. Bet kopumā mana izvēle būtu bijusi Frančesko Rosi klimata pārmaiņu meditācija zem mākoņiem vai varbūt Park Chan-Wook lieliskā melnā komēdija Nav citu izvēles (kuras izlaidums no balvu saraksta arī satracināja Venēcijas delegātus, un kurai vajadzēja būt apmierinātam ar īpašo žūrijas balvu) vai pat Katryn bigelow’ reģistrēties žūrijā.
Runājot par Hind Rajab balsi, tā ir izcili un būtiska, lai gan manas jūtas par tās dokumentālo pieeju bija niansētas – un es nebiju vienīgā.
Ikviens, ar kuru es jebkad esmu ticies, piekrīt, ka balvas, lentes un kausi un medaļas filmām galu galā ir absurds, tāpēc, iespējams, mums nevajadzētu būt pārāk karsta zem apkakles, kad žūrija kaut ko dara, lai mūs kaitinātu. Ja Bena Hanija Hind Rajab balss joprojām tiek skatīta un runa par to, kad Jarmusch tēvs māte māsa brālis ir izbalējis, tad tas būs ieguvis svarīgāku balvu.
