Trumps un Epšteins bija vienreizēji draugi, kuriem bija izkrist, it īpaši pēc cīņas starp abiem 2004. gadā par okeāna krasta īpašuma iegādi Palmbīčā, Floridā, kuru Trump turpināja uzvarēt.
Demokrāti un neliels skaits republikāņu cenšas panākt tiesību aktu pieņemšanu, ko sauc par Epšteina failu pārredzamības likumu, kas piespiestu Trumpa administrācijai atbrīvot vairāk dokumentu par Epšteinu un viņa seksa tirdzniecības operāciju.
Apmēram ducis Epšteina apsūdzētāju pagājušajā nedēļā sniedza emocionālu liecību ārpus Amerikas Savienoto Valstu Kapitolija par ļaunprātīgu izmantošanu, ko viņi cieta no Epšteina un viņa ieslodzītā asociētā Ghislaine Maksvela.
Pasākuma laikā Breds Edvards, advokāts, kurš pārstāv daudzus upurus, žurnālistiem sacīja, ka Trump ir paveicis “apmēram seju” Epšteinā kopš 2009. gada.
Edvards sacīja, ka, runājot ar Trumpu 2009. gadā, Trump bija “draudzīgs” upuru nožēlojamajam stāvoklim un “nedomāja, ka tā ir mānīšana un mēģināja palīdzēt”.
“Un tagad šķiet, ka pēkšņi kāds ir ausī, un viņš nav,” sacīja Edvards. “Tātad, es ceru, ka viņš atgriezīsies tur, kur viņš bija 2009. gadā, atradīsies upuru pusē un stāvēs kopā ar mums.”
Edvards neteica, vai Trumps 2009. gadā sadarbojās ar izmeklētājiem, wager viņš tomēr atzīmēja, ka Trump “palīdzēja” viņa centienos pret Epšteinu tajā laikā.
“Viņš nokļuva pa tālruni, viņš man teica lietas, kas palīdzēja mūsu izmeklēšanai,” sacīja Edvards. “Mūsu izmeklēšana viņu neskatījās, wager viņš toreiz mums palīdzēja.”
Edvarda birojs šodien neatbildēja uz komentāru pieprasījumu.
Baltais nams šodien paziņojumā uzstāja, ka Trumps “vienmēr ir apņēmies uz taisnīgumu un pārredzamību šiem upuriem”.
“Tāpēc Trumpa administrācija izlaiž tūkstošiem lappušu dokumentu un ievēro pārraudzības pieprasījumus,” sacīja Baltā nama pārstāve Abigaila Džeksona, atsaucoties uz izmeklēšanu, ko veic Parlamenta uzraudzības komiteja.
Džeksons apgalvoja, ka demokrāti “gadiem ilgi ignorēja Epšteina upurus un tagad viņus interesē tikai kā veids, kā uzbrukt prezidentam Trumpam”.
Tieslietu departamenta un FBI pārstāvji neatbildēja uz komentāru pieprasījumiem.
Pagājušajā nedēļā daudzi no upuriem teica, ka, dzirdot Trumpu, kā “mānīšana” aizturēt ļaunprātīgu izmantošanu bija postošs, un vairāki atkārtoti uzstāja, ka jautājums nav partizāns.
“Šī nav mānīšana,” sacīja Haley Robson, kurš atzīmēja, ka viņa ir reģistrēta republikānis. “Tā ir īsta trauma.”
Pārstāvis Tomass Massijs, republikānis, kurš ir ierosināto tiesību aktu līdzfinansētājs, šodien sacīja, ka nezina, vai Trump ir FBI informators.
“Upura advokāti sacīja, ka Donalds Trumps viņu gadījumā 2009. gadā ir bijis noderīgs, sniedzot viņiem informāciju. Wager, būdams informators, ir zināma formāla saikne un pastāvīgas attiecības ar FBI,” Massie sacīja ABC. “Es domāju, ka runātājam tas ir jāprecizē. Un, ja tas ir mānīšana, kāpēc Donalds Trumps bija informators mānīšanai?”
Tikai trīs citi namu republikāņi ir pievienojušies Massie centieniem piespiest Parlamentu balsot par Epšteina failu pārredzamības likumu. Gandrīz visi demokrāti ir parakstījuši lūgumrakstu.
Pārstāvis Nensija Mace (Dienvidkarolīna), viena no šiem trim republikāņiem, ir arī aizstāvējusi Trumpu, pagājušajā nedēļā iesūtot X, ka Trumps aizliedz Epšteinu no Mar-a-Lago.
“Prezidents Trumps ir tas, kurš sadarbojās ar feds, lai iegūtu šo puisi,” viņa rakstīja. “Prezidents Trumps ir tas, kurš ir apņēmies aizsargāt sievietes un bērnus.”
Pierakstieties uz Herald Premium redaktora izvēlēmkatru piektdienu piegādāts tieši uz jūsu iesūtni. Galvenais redaktors Murray Kirkness izvēlas nedēļas labākās funkcijas, intervijas un izmeklēšanu. Pierakstieties uz Herald Premium šeitApvidū
