Savvaļas jaunā teorija ir apgalvojusi, ka dzīvības izcelsmi uz Zemes ir piegādājuši citplanētieši, kuri pirms miljardiem gadu bija apdzīvojamā pasaulē terapizēti apdzīvojamā pasaulē.
Roberts Endress, Londonas Imperial College zinātnieks, sacīja, ka dzīvības celtniecības bloki uz zemes varētu būt pārāk sarežģīti, lai būtu izveidojušies dabiski, kas nozīmē, ka viņiem būtu kaut kas (vai kāds), lai palīdzētu uzsākt procesu.
Šī ideja, kas pazīstama kā virzīta panspermija, liek domāt, ka citplanētieši, iespējams, ir nosūtījuši mikrobus vai vienkāršas dzīvības formas uz Zemi, lai virzītu evolūciju, mūžīgi mainot cilvēces skatījumu uz to, no kurienes nāk dzīve.
Endres teorēja, ka tas būtu noticis apmēram pirms 4,2 miljardiem gadu, neilgi pēc tam, kad Zeme atdzesēja un izveidojās ūdens, ar ārpuszemes, potenciāli izmantojot kosmosa kuģi vai zondes, lai jaunajai planētai piegādātu mikrobu “startera komplektus”.
Zinātnieks piebilda, ka dabiskā dzīves veidošanās bez jebkādas palīdzības nav maz ticama, jo ķīmiskās “kārtības” daudzums, kas vajadzīgs, lai veidotu pirmās vienkāršās šūnas, būtu bijis par daudz, lai sanāktu kopā tikai 500 miljonos gadu.
Šī teorija varētu pārrakstīt pašreizējo zinātni, apstrīdot tradicionālo uzskatu, ka ar nejaušību no ķīmiskās zupas dzīves parādījās dzīve, tā vietā nezināma intelekta tīša rīcība.
“Mūsdienās cilvēki zinātniskos žurnālos nopietni apsver terapijas veidošanu Marsu vai Venēru,” rakstīja Endres.
“Ja pastāv uzlabotas civilizācijas, tas nav neticami, viņi varētu mēģināt līdzīgas iejaukšanās – no ziņkārības, nepieciešamības vai dizaina.”
Jauns pētījums ir apgalvojis, ka citplanētiešiem bija nozīme dzīvības izcelsmē uz Zemes (krājuma attēls)
Pētnieks Roberts Endress sacīja
Darba teorijā ASV Pentagons publiskoja 2024. gada ziņojumu, kas neliecina par svešas dzīves pierādījumiem.
Virzīta Panspermija, kā pirmo reizi ierosināja zinātnieki Francis Kriks un Leslijs Orgels 70. gados, ierosināja, ka progresīva svešzemju civilizācija varēja apzināti sūtīt dzīvi uz Zemi, virzot tā veidošanos atbilstoši to mērķiem.
Ideja ir tāda, ka šie mikrobi nolaidīsies, izdzīvos un Kickstart Life, kas pēc tam laika gaitā varētu kļūt par sarežģītākām formām.
Endres to uzskatīja par veidu, kā izskaidrot dzīves agrīno parādīšanos uz Zemes, lai gan viņš atzīmēja, ka ir grūti pierādīt bez pierādījumiem par citplanētiešiem vai viņu tehnoloģijām.
Jaunais pētījums par pirms drukas servera Arxivkas vēl nav pārskatīts, izmantoti matemātikas un datoru modeļi, lai novērtētu “informāciju”, kas nepieciešama, lai izveidotu pirmās šūnas uz zemes
Endres salīdzināja šo ķīmisko celtniecības bloku informāciju ar datora “bitiem”, kas nozīmē, ka bija vajadzīgas īpašas instrukcijas, lai sakārtotu DNS un olbaltumvielu formas darba protokelā.
Endres izveidoja vienkāršu formulu, lai novērtētu līdzsvaru starp agrīnās Zemes ķīmiskās zupas haosu un kārtību, kas nepieciešama protokela parādīšanai.
Viņš uzminēja noderīgas bioloģiskās informācijas daudzumu šajā zupā un to, cik ilgi sarežģītas molekulas varētu ilgt pirms sadalīšanās.
Zinātnieki vēl nav vienisprātis par to, kā tieši dzīve uz Zemes sākās, bet daži aizdomas, ka tā sākās ar mikrobiem, kas tika piegādāti no kosmosa uz meteorītiem
Ja DNS nenāk no kosmosa, Endres paziņoja, ka tas būtu prasījis konsekventu procesu, kas notiek vairāk nekā 500 miljonus gadu, lai izveidotu pamata šūnas (krājuma attēls)
Pēc tam viņš aprēķināja, cik daudz informācijas par DNS un olbaltumvielām ir nepieciešama protocelam un cik ātri tai vajadzēs laika gaitā veidoties sarežģītās dzīvības formās.
Eksperimentā tika atklāts, ka no ķīmiskās zupas noderīgas informācijas apkopošanas ātrumu bija aptuveni 100 biti sekundē, daudz augstāks līmenis nekā diviem bitiem gadā, ko cilvēki domā, lai izveidotu pamata šūnas.
Kaut arī Endres modelis parādīja, ka dzīve varētu būt veidojusies uz saviem miljardiem gadu, tas joprojām būtu prasījis aptuveni 500 miljonus gadu, lai šis process beidzot izveidotu pietiekami daudz organisko celtniecības bloku, lai veidotu sarežģītas šūnas.
Pētījuma autors apgalvoja, ka izredzes ir neticami tālvadības, ka šāds nejaušs process šajā periodā paliks tik konsekvents bez kaut kādas ārējas palīdzības.
Citas teorijas par to, kā dzīvība sākās uz Zemes, ir koncentrējusies uz būtiskiem savienojumiem organiskajai dzīvei, kas šeit tiek nogulsnēta ar nejaušību satikšanos ar meteorītiem, un zibens skrūvēm, kas dod viņiem enerģiju jaunu organismu radīšanai.
Tikmēr daži zinātnieki ir apgalvojuši, ka dzīvei nav vajadzīgi tūkstošiem super uzlādētu zibens streiki vai meteori, lai sāktu planētu.
Stenfordas universitātes zinātnieki ir teorēti, ka sīkas “mikroligulējošās” dzirksteles no ūdens pilieniem, kas ietriecas krastos, radīja elektrisko enerģiju, kas nepieciešama, lai sajauktu ar organiskām daļiņām agrīnā atmosfērā.
