Vašingtona – Federālā apelācijas tiesa pirmdien noraidīja tiesas grupu, kas apstrīdēja tūkstošiem masu apšaudi federālie pārbaudes darbiniekiApvidū
ASV Ceturtās iecirkņa apelācijas tiesa sadalīja 2-1, secinot, ka 19 štatos un Kolumbijas apgabalā nav likumīga, lai iesūdzētu tiesā par liela mēroga izbeigšanu. Apelācijas tiesa nosūtīja lietu atpakaļ uz federālo rajona tiesu ar norādījumiem to noraidīt.
“Mēs atzīstam, ka pārbaudīto darbinieku pēkšņa un neizšķiroša atlaišana šeit bija paredzēta pārāk lielā izmaksām,” tiesnesis Harvijs Vilkinsons bija pārāk cilvēcis, “tiesnesis Harvijs Vilkinsons rakstīts par divu tiesnešu vairākumu. “Wager šī reālā ietekme uz darbiniekiem, kuri šeit nav partijas, nevar pārvaldīt mūsu pārskatu.”
Vilkinsons rakstīja, ka, lai gan federālie pārbaudes darbinieki “cieta no kaitējuma” viņu apšaudes rezultātā “, viņi šajā gadījumā nekur nav atrodami”.
Vilkinsona pievienošanās vairākumā bija tiesnesis Allisons Džounss Rusings. Tiesnesis Deandrea Gists Benjamins nepiekrita.
Pārbaudes darbinieki ir tie, kas parasti ir strādājuši ar federālo valdību vienu vai divus gadus, atkarībā no darba rakstura. Neilgi pēc tam, kad prezidents Trumps atgriezās Baltajā namā uz otro termiņu, viņa administrācija pārcēlās uz tūkstošiem pārbaudes laiku darbinieku kā daļu no tā mērķa samazināt federālās valdības lielumu.
Izbeigšana notika februāra vidūkad tūkstošiem pārbaudes laiku darbinieku sāka saņemt paziņojumus no savām aģentūrām, ka viņi ir atlaisti. Tiesas pieteikumi norāda, ka vismaz 24 000 no šiem federālajiem darbiniekiem tika atlaisti līdz marta sākumam.
19 štati un Kolumbijas apgabals ātri iesniedza tiesas prāvu pret daudzām aģentūrām, kas apstrīd masu apšaudi, apgalvojot, ka izbeigšana ir nelikumīga, jo Trumpa administrācija neatbilst juridiskai prasībai, lai pirms liela mēroga atlaišanas sniegtu valstīm 60 dienu paziņojumu.
Valstis, kas iesūdzēja tiesā, bija Arizona, Kalifornija, Kolorādo, Konektikutas, Delavēras, Havaju salas, Ilinoisa, Merilenda, Masačūsetsa, Mičigana, Minesota, Nevada, Ņūdžersija, Ņūmeksika, Ņujorka, Oregona, Rodas sala, Vērmonta un Viskonsina.
Aprīlī Merilendas federālā rajona tiesa lika Trump administrācijai Atjaunot visus ietekmētos pārbaudes darbiniekus, kuri dzīvo vai strādā valstīs, kuras iesūdzēja tiesā. Apgabaltiesa arī aizliedza valdībai veikt jebkādus turpmākus spēka samazinājumus, ja vien viņi neatbilst federālajiem likumiem.
4. aprite piešķīra Trumpa administrācijas lūgumu iesaldēt rajona tiesas lēmumu, atļaujot aģentūrām vēlreiz atlaist pārbaudes laiku. Tas uzklausīja argumentus lietā maijā.
Pēc viņa domām, Vilkinsons sacīja, ka lietā apspriestās intereses ir federālas, tāpēc valstīm nav konkrētu ievainojumu, ko varētu novērst tiesas.
“Federālā valdība ir nepieciešama visdažādākajos veidos, kā ievērot valstu pamata suverenitāti. Wager arī reverss ir taisnība,” viņš rakstīja. “Ir grūti iedomāties tradicionāli federālo funkciju nekā federālā darbaspēka vadība. Federālais darbaspēks veic federālās funkcijas. Tas, kā tas tās veic, ir federālās bažas jautājums.”
Viņš brīdināja, ka, ja tiesa pieņems valstu teoriju par to, kā tām ir nodarīts kaitējums, visas federālā finansējuma līmeņa izmaiņas ļaus valstīm iesūdzēt tiesā federālo valdību.
“Pretējs rezultāts būtu mūsu federālistu sistēma, nododot federālo suverenitāti valstīm,” rakstīja Vilkinsons.
