Būdama sabiedriska figūra un viena no ietekmīgākajām personībām valstī, Aishwarya Rai Bachchan vienmēr ir tendence uz sociālajiem medijiem. Bet digitālajā dienā un laikmetā ir arī slavenība. Papildus viltus ziņām, kas saistītas ar sabiedriskajām personībām, digitālajā laikmetā ir arī daudz ļaunprātīgas izmantošanas AI. Tādējādi Aishwarya Rai Bachchan tagad ir pārcēlies uz Deli Augsto tiesu, lai aizsargātu viņas publicitāti un personības tiesības, tādējādi vēl vairāk izvirzot iebildumus pret viņas vārda, attēlu un identitātes neatļautu izmantošanu dažādās platformās, kā arī zīmolos, produktos. Šī petīcija rada bažas par komerciālu izmantošanu, krāpnieciskām pārstāvniecībām, lai pilnībā apstātos, lai turpinātu ļaunprātīgu izmantošanu un izmantošanu. Tā mērķis ir arī neķītru attēlu aprites ierobežošana, kas tiek manipulēti caur AI.
Lieta nāca klajā ar tiesnesi Tejas Kariju, kura atzina apgalvojumu nopietnību un norādīja, ka tiesa sliecas piešķirt rīkojumus apturēt turpmāku ļaunprātīgu izmantošanu. Jautājums tagad atkal tiks uzklausīts 2026. gada 15. janvārī.Vecākais advokāts Sandeep Sethi parādījās aktrises vārdā un tiesai sacīja, ka viņas vārds un identitāte tiek izmantota plašā mērogā peļņas gūšanai un maldinošai publicitātei. Viņš norādīja uz vietnēm, kuras nepatiesi projicēja sevi kā oficiālas platformas un atzīmēja neatļautas preces, piemēram, krūzes, t-kreklus un dzērienu traukus, kas tika pārdoti ar viņas vārdu un fotoattēliem.Sethi tiesai pastāstīja par uzņēmumu, ko sauc par Aishwarya Nation Wealth, kas krāpnieciski nosauca Rai par tās priekšsēdētāju oficiālajos dokumentos. Viņš uzsvēra, ka aktierim nav saites ar vienību, un sauca gājienu gan maldinošu, gan nelikumīgu.Papildu bažas radot, Sethi informēja tiesu, ka tiešsaistē tiek izplatīti neķītrie un AI ģenerētie RAI attēli. Viņš sacīja, ka šāds saturs ir ne tikai nepatiess, bet arī nopietns viņas cieņas un tiesību pārkāpums. “Viņas līdzība tiek izmantota seksuāla rakstura mērķiem,” viņš teica Bench, aprakstot saturu kā dziļi satraucošu.Google vārdā advokāts Mamta Rani paskaidroja, ka saturu var noņemt tikai tad, ja tiek nodrošināti konkrēti URL. Tiesnesis Karija atzīmēja, ka, lai arī viena, konsolidēta kārtība varētu būt ideāla, plašajam pieprasīto atvieglojumu raksturu varētu būt nepieciešami atsevišķi rīkojumi pret katru atbildētāju. Tiesa paskaidroja, ka RAI var vai nu iesniegt URL individuāli noņemšanai, vai arī tiesiskās aizsardzības līdzekļu veikšanai saskaņā ar bloķēšanas un skrīninga instrukciju (BSI) sistēmu.
