Home Izklaide Šilpa vīrs Raj Kundra izsauca Eow

Šilpa vīrs Raj Kundra izsauca Eow

32
0

 

Shilpa Shetty un vīrs Raj Kundra atkal ir nonācis nepatikšanās. Pirms kāda laika Lotus Capital Financial Services direktors Juhu policijas iecirknī pret Kundru reģistrēja pret Kundru. Viņš apgalvoja, ka viņš ir ieguldījis Rs 60,48 crore Shilpa un Raj uzņēmumā. Bet pāris iztērēja šo naudu pašiem, nevis ieguldot uzņēmumā. Jaunākais šīs lietas atjauninājums ir tāds, ka otrdien EOW (ekonomisko pārkāpumu spārns) ir nosūtījis pavēsti uz Raj. Starp citu, Rajs arī svin savu dzimšanas dienu šodien, 9. septembrī. Viņam tika lūgts parādīties no jautājuma 15. septembrī. Iepriekš uzņēmējs, kurš pagriezās, aktierim tika lūgts ierasties 10. septembrī, bet viņš lūdza vairāk laika. Tiem, kas nav zināmi, gan Shetty, gan Raj tika izsaukti trīs reizes agrāk sākotnējās izmeklēšanas laikā. Bet viņi nosūtīja savu advokātu, paziņojot, ka viņi dzīvo Londonā. Tikai pēc tam tika reģistrēta oficiāla FIR. Ar šo jaunāko izsaukumu pret Kundru viņš nevar pamest valsti. EOW vecākā amatpersona apstiprināja, ka arī Nacionālā uzņēmuma likuma tribunāla (NCLT) revidents ir izsaukts šajā jautājumā.

Mumbajas policijas jautājumi Lookout apkārtraksts pret Shilpa un Raj ₹ 60 kronu krāpšanās lietā

Tikmēr Shilpa un Raj’s Prashant Patil aizstāvēja savus klientus. Iepriekš viņš paskaidroja: “Daži elektronisko un drukāto plašsaziņas līdzekļu segmenti ir informēti par maniem klientiem, ka pret viņiem ir reģistrēta lieta Ekonomikas pārkāpumu spārnā Mumbajā. Sākumā mani klienti noliedz visus apgalvojumus, kas ir tīri civili un jau ir izlēmuši NCLT Mumbai 04/1024. Nav iesaistīta noziedzība. Mūsu auditori laiku pa laikam ir iesnieguši visus nepieciešamos atbalsta dokumentus, kā to pieprasa EOW, ieskaitot detalizētus naudas plūsmas paziņojumus. “Viņš arī piebilda: “Attiecīgie bankrotie grāmatveži pēdējā gada laikā ir apmeklējuši policijas iecirkni vairāk nekā 15 reizes, un visi pierādījumi, kas apstiprina mūsu klientu apgalvojumus. Šī nav nekas cits kā nepamatota un ļaunprātīga lieta, kuras mērķis ir maldināt mūsu klientus, un no mūsu puses tiek ierosināta atbilstoša tiesiska rīcība.”

avots