Plāni tālruņi ir iekšā. IPhone Air (nevis iPhone 17 Air, kā jau iepriekš ierosināja baumas) būs visu laiku plānākais iPhone, vai vismaz tas ir tas, ko Apple apgalvoja, ka tā “bijība nokrīt” produkta debijas otrdien. Tomēr tas, vai tas jums ir svarīgi, ir atkarīgs no jūsu kabatas lieluma. Ja jums radās jautājums, kā tas ir salīdzināms ar pēdējā paaudzes iPhone 16, mums ir visvairāk no specifikācijām, kas vajadzīgas, lai piedāvātu salīdzināšanas punktu. IPhone Air efektīvi aizstāj parasto plus modeli jaunākajā viedtālruņu klāstā. Ja jūs domājāt par lēkšanu uz jaunināšanu, iespējams, jums vajadzētu turēt zirgus un apsvērt, vai jūs kaut ko atsakāties no kūku graušanas iPhone dēļ.
Tuvākais salīdzinājums ar to, ko varat iegūt ASV, ir 1100 USD Samsung Galaxy S25 mala. Šīs ierīces 5,8 mm biezums ir pietiekami slaids, lai sagrieztu pīrāga šķēli, bet tā arī atsakās no akumulatora vadošā līmeņa darbības laika ar savu 3900 mAh akumulatoru. Pirmais iPhone Air arī palaidīs garām akumulatora dzīves laikā, ko Apple fani ir gaidījuši no saviem tālruņiem. Labāk ir domāt par gaisu kā alternatīvu ierīci, tālruni ar ļoti specifisku lietošanas korpusu (īpaši plānām kabatām) un lietotāju bāzi ar īpašām vajadzībām (vēlas būt forši bērni blokā ar jaunāko iPhone dizainu).
Bet mums būs jāievieto jaunais gaiss caur tā tempu. Iespējams, ka ar laiku tas izrādīsies kā nozīmīgs ierīce, jo oriģinālais MacBook Air bija gandrīz pirms divām desmitgadēm. Vai varbūt Ķīnas uzņēmumi, piemēram, Tecno, izdomās plānas ierīces ar labām baterijām daudz ātrāk nekā inženieri Cupertino. Laiks – kā vienmēr – pateiks.
iPhone Air pret iPhone 16: dizains
Jūsu parastajam iPhone 16 bija vairākas jaunas funkcijas, kuras parasti tiks novirzītas uz Pro modeļiem. Pirmkārt, tajā tika demonstrēta pilnīgi jauna kameras vadības kapacitatīvā poga, ko izmantoja fotoattēlu aizķeršanai vai fotoattēlu iestatījumu modificēšanai, nepieskaroties ekrānam. Tajā ietilpa Apple A18 mikroshēma, kas sportizēja pastiprinātu CPU un GPU ar pietiekami daudz enerģijas, lai apstrādātu ierīces staru izsekošanu; Būdams pietiekami tuvu iPhone 16 Pro, ierīce jutās kā darījums. Labās ziņas ir tas, ka iPhone Air joprojām ir kameras vadības poga, kā arī dinamiskā sala galvenajā displejā, nevis jebkāda veida iecirtums.
IPhone Air var lepoties ar keramikas vairogu 2 uz stikla un aizmugurē, lai iegūtu labāku skrāpējumu un plaisu izturību, kā arī titāna puses, kuras, domājams, neļauj ierīcei noliekties zem spiediena. Apple vecākais tālrunis no 2024. gada bija 7,8 mm plāns, kas ir standarta tālrunim, kas sver tikai 170 g, vai .37 mārciņas. Tikai daži cilvēki to sauc par biezu vai smagu. Salīdzinot ar gaisu, 16 ir ķieģelis. IPhone Air sver 165 g vai .36 mārciņas. Svara atšķirība ir tik minimāla, kaut arī 5,6 mm bieza, gaiss ir daudzkārt plānāks nekā 16. Ja vēlaties salīdzināt punktu, skatieties uz šo videoklipu, kas parāda S25 malu pie 5,8 mm salīdzinājumā ar gaisu.
iphone gaiss tiek atšķaidīts ar Samsung Galaxy S25 Edge #PleEvent pic.twitter.com/blujta6wv1
– Ray Wong (@raywongy) 2025. gada 9. septembris
Galvenā atšķirība starp vecajām un jaunajām ierīcēm ir tā, kas atrodas iekšpusē. Apple projektēja gaisu no paša sākuma ar jauniem iekšējiem 5G modemiem un bezvadu mikroshēmām. IPhone 16, salīdzinot, izmanto Qualcomm izgatavotu 5G modemu. Jaunajai ierīcei ir arī krājumi ar 256 GB krātuvi par tās pamatprogrammu, turpretī iPhone 16 dara ar 128 GB. Kamēr iPhone 16 un iPhone 17 sporto daudz nomierinošu krāsu (rozā, teal un ultramarine zila), bāze 17 ir arī nomierinoša lavandas un salvijas nokrāsas. IPhone gaiss šķitīs nedaudz ikdienišķāks ar melnu, baltu, gaišu zeltu, kā arī “debeszilu” nokrāsu, kas, manuprāt, ir līdzīga MacBook Air pelēkajam zilajam ar M4.
iPhone Air pret iPhone 16: akumulators
Ja jūs meklējat galveno atšķirību starp Apple jauno tālruņu kategoriju un tā akumulatoru. IPhone 16 tika novērtēts līdz 22 stundām akumulatora darbības laika video atskaņošanas testos, bet reālajā dzīvē mēs esam redzējuši, ka iPhone 16 dod vairāk nekā pilnu dienu pēc regulāras lietošanas, un mums joprojām ir nedaudz sulas nākamajam rītam. IPhone 16 akumulatora ietilpība ir 3561 mAh, kas nešķiet īpaši augsta, kamēr neuzskatāt ierobežoto atsvaidzināšanas ātrumu un Apple labos gaidīšanas jaudas ietaupījumus bāzes iPhone.
Apple vēl nav jādalās ar precīzām specifikācijām par iPhone Air akumulatora ietilpību. Tā vietā uzņēmums atkārtoti apsolīja, ka ierīcei būs “pilnas dienas” akumulatora darbības laiks. SPECS lapā Apple sacīja, ka gaisam izdevās 27 stundas sasniegt video atskaņošanas testos, kaut arī straumēšanas laikā tikai 22 stundas. Tas ir labāk nekā bāzes iPhone 16, kaut arī ne tuvu tik labi kā iPhone 16 Plus, kuru gaiss faktiski aizstāj Apple 2025 iPhone klāstā. Apple uzsvēra visu papildu darbu, ko tas paveica, lai maksimāli palielinātu akumulatora efektivitāti.
iPhone Air ar akumulatoru pic.twitter.com/dsy3jy8lax
– Karolīna Milanesi (@caro_milanesi) 2025. gada 9. septembris
IPhone Air sola atbalstīt atsevišķu “iPhone Air Magsafe akumulatoru”, kas tiek pārdots atsevišķi no galvenās vienības. Šim akumulatoram, kas ir trīs ceturtdaļas lielāks par faktisko tālruņa lielumu, akumulatora darbības laiks būtu jāpiespiež tālāk uz plāna rāmja rēķina. Vismaz jaunā ierīce ir savietojama ar Qi2 standartu līdz 20 W, kā arī ar Magsafe.
iPhone Air pret iPhone 16: kamera
Vecāks iPhone saturēja 48 megapikseļu kodolsintēzes kameru, kā arī 12 megapikseļu Ultrawide. Galvenais sensors ļāva arī 12 megapikseļu 2x telefoto attēliem. Ierīce arī izmantoja TrueDepth kameru sejas ID. IPhone Air ir ievērojams, jo tajā ir viena kameras sasitums, tāpat kā iPhone 16E. Jaunā ierīce sporto 48 megapikseļu kodolsintēzes galveno kameru, kas ļauj arī 2x, 12 megapikseļu telefoto kadriem. Diemžēl nav īpaši mēroga objektīva, par ko runāt. Jaunā ierīce var arī apstrādāt 4K video līdz 60 kadriem sekundēm, tāpat kā iPhone 16.
Gaisā ir viens sensors, kas pārspēj 16. Slimā ierīce sporto 18 megapikseļu priekšējā kamerā “Center Stage”, salīdzinot ar 12 megapikseļiem iPhone 16. Apple ieteica lietotājiem galu galā pavadīt vairāk laika ar priekšējo kameru, iekļaujot labāku attēla stabilizāciju.
iPhone Air pret iPhone 16: displejs
Ar 6,3 collu OLED displeju ar 2556 × 1,179 izšķirtspēju, parastais iPhone joprojām bija meklētājs pat salīdzinājumā ar lielāku, augstākas izšķirtspējas plus modeli. Ierīce bija ierobežota ar 60Hz atsvaidzināšanas ātrumu, kas, salīdzinot savus tālruņus ar galvenajām Android ierīcēm, miffed dažus lietotājus. Tomēr tas nozīmē, ka ierīce ilgst ilgāk, salīdzinot ar citām ierīcēm.
IPhone Air ir nedaudz lielāks-6,5 collas, mazāk nekā iPhone 16 Plus, lai gan tas ir liels, 2736 × 1 260 izšķirtspējas ekrāns ar 460 ppi vai pikseļiem par collu-tas pats, kas vecākiem tālruņa modeļiem. Tomēr gaisam ir daudz ātrāks ekrāns ar 120Hz atsvaidzes ātrumu, kas var samazināties līdz 1Hz, ja jums patīk vienmēr ieslēgts displejs, kas deg no naktsgaldiņa.
Vispirms apskatiet, cik plāns ir iPhone gaiss #PleEvent pic.twitter.com/0umlajayoi
– Ray Wong (@raywongy) 2025. gada 9. septembris
Gaisam var būt gaišāks displejs gan HDR, gan SDR spilgtumā, lai apskatītu ārpusi, lai gan ierīce nav paredzēta, lai dalītos ar ekrāniem virs USB. Salīdzinot ar iPhone 16, kas atbalstīja DisplayPort virs USB-C, iPhone Air to nedara.
iPhone Air pret iPhone 16: Chip
IPhone 16 A18 mikroshēma bija viena no Apple labākajām parastajam iPhone, bieži vien sasniedzot A18 pro-līmeņa mikroshēmas etalonus, izņemot intensīvās situācijās, piemēram, staru izsekošanas scenārijos, kad spēles. A18 tika uzcelts uz sešu kodolu CPU un piecu kodolu GPU dizaina ar 16 kodolu neironu motoru.
Konfigurācija nav daudz mainījusies, lai gan Apple zvēr, ka Air’s A19 Pro ir patiesa nākamā paaudzes mikroshēma, neskatoties uz to visu. A19 Pro izmanto sešu kodolu centrālo procesoru ar diviem veiktspēju un četriem efektivitātes kodoliem, kā arī piecu kodolu GPU (iPhone 17 Pro ierīcēs tiek izmantots sešu kodolu GPU, kas padarīs tos nedaudz labākus grafikas uzdevumos). Ierīce joprojām atbalsta aparatūras paātrinātu staru izsekošanu.
Domājams, ka A19 Pro padarīs tālruni energoefektīvāku, uzlabojot vienu pavedienu, kā tas nozīmē, ka Apple nozīmē, ka tam vajadzētu būt iespējai ātrāk veikt vienkāršus uzdevumus nekā iepriekš. Cik labi tas darbojas laukā, īpaši ņemot vērā tā neveiklo akumulatora darbības specifikāciju, noteiks, vai plānais rāmis ir visu pārējo mazo kompromisu vērts.
