Sekojiet zdnet: Pievienojiet mūs kā vēlamo avotu Google.
ZDNET galvenie pārņemšana
- System76 kosmiskā darbvirsma drīz atradīsies beta versijā.
- Pat kā alfa izlaidums, Kosmika ir iespaidīga.
- Kosmika ir tikpat ātra kā jebkura Linux darbvirsma, ko esmu pieredzējis.
Alfa izlaidumi nav jāizmanto cita iemesla dēļ, izņemot testēšanu. Pareizi?
Tas ir kopējais viedoklis, un tomēr šeit es esmu, strādājot pie System76 kosmiskā darbvirsmas, it kā tā būtu stabilā statusā.
Tas nav … un tas parāda.
Jā, esmu piedzīvojis problēmas. Piemēram, kosmiskajam operas pārlūkam vispār nepatīk. Faktiski, kad es pirmo reizi sāku to rakstīt, es izmantoju operu, un tā cieta no atmiņas noplūdes, liekot man veikt smagu atsāknēšanu. Tiklīdz es pieteicos, es atvēru Zen pārlūku, un lietas ir daudz labākas.
Arī: Šis Linux distrlo vairāk nekā 20 galddatoriem ievieto klikšķi prom
Bet kāpēc es izvēlējos šo nenoteiktāko ceļu? Tas sākas ar rūķi.
Pop! _Os noklusējuma darbvirsma
Tā kā System76 ir grūti strādāt pie Cosmic, noklusējuma POP! Piemēram, kad es bloķētu ekrānu, tas bloķētu, bet pārslēgtos uz priekšu un atpakaļ starp melnu ekrānu un sveicēju. Tas viss ir labi un labi, izņemot gadījumus, kad jūs mēģināt gulēt un gaisma no biroja, jūs nomodā.
Bija arī nejaušas avārijas, kuras nebija pārāk briesmīgas, lai parūpētos, bet es sāku apnikt no citas mašīnas, ka man bija jāatrodas manā darbvirsmā un palaižot Restart_Gnome skriptu, kuru es uzrakstīju.
Arī: 4 veidi, kā jaunākais KDE plazmas izlaidums ir labāks nekā jebkad agrāk – un kā pats to izmēģināt
Pat tad, kad es palaistu atjauninājumu, es sāku saņemt paziņojumus par novecojušu programmatūru lietu rūķī. Es uzskatu, ka POP! Es par to neslāpēju System76, jo es zinu, cik smagi viņi ir strādājuši pie kosmiskie, un gala rezultāti būs iespaidīgi.
Ja tikai es varētu gaidīt “gala rezultāta” izlaidumu. Bet, nē, man tagad bija jālec kuģī.
Mana pieredze ar kosmisko
Pirmkārt, ārpus novecojošā rūķa, kosmiskā ir gaismas gadi priekšā tam, kāds bija pop! _Os bija un šobrīd ir. Kosmika ir ļoti konfigurējama, zibens ātrs un skaists. Tās ir trīs kombinācijas, kuras es varu atpalikt.
Un kosmiskais ir skaists. Pateicoties dažādām konfigurācijas iespējām, jūs varat padarīt šo darbvirsmas vidi izskatu, cik vēlaties. Es saprotu, ka estētika lielākajai daļai lietotāju nav apsvērumu ēdienu ķēdes augšgalā, bet kosmiskā ir kaut kas tāds, kas būs: ātrums.
Esmu pieradusi pie pop! Jaunais kosmiskais veikals ir polārais pretējs tam. Tas ir neticami ātri, un man vēl nav jāpiedzīvo avārija. Un, kad es saku “ātri”, es domāju, ka nemirgojiet, vai arī jūs to nokavēsit ātri. Es nepārspīlēju.
Arī: Vai vēlaties iemācīties Linux? Šīs 5 spēles padara to jautru – un tās ir bezmaksas
Darbs ar nejaušām alfa atbrīvošanas problēmām ir pilnīgi tā vērts, kad iegūstat darbvirsmas vidi, kas ir tik ātra. Kosmika jūtas tā, it kā tā būtu tikpat “liela” kā KDE plazma un tikpat ātri kā XFCE. Es tikai varu iedomāties, cik ātri tas būs, kad tas sasniegs stabilu statusu.
Kā jau minēju iepriekš, Opera un Cosmic nespēlē labi kopā, un man ir 100% labi, pieņemot Zenu kā savu pārlūkprogrammu, līdz viņi var tikt galā. Līdz tam es, iespējams, esmu veicis pastāvīgu pāreju no operas uz Zen (vismaz līdz brīdim, kad kaut kas atkal mainās man).
Labā ziņa ir tā, ka, tā kā es nometu operu kā manu noklusējuma Linux pārlūku, Cosmic ir bijis mazāk problēmu. Es vairs nedzirdu, kā mans Thelio sistēmas ventilators pastāvīgi griežas, lai neatpaliktu no Opera prasībām (kas, iespējams, ir atmiņas noplūde), un mans kursors vairs nesteidzas, kad es to pārvietoju ap galddatoru.
Arī: mans 10 visu laiku iecienītākais Linux sadalījums, sarindots
Kosmisko lietotņu kolekcija (veikals, teksta redaktors, mūzikas atskaņotājs, faili, iestatījumi, terminālis utt.) Visi darbojas lieliski un (tāpat kā viss pārējais) neticami ātrs. Protams, Cosmic ātrumu var attiecināt uz System76, kas iet ar rūsu kā tā programmēšanas valodu darbvirsmas videi. Rūsa ir ātra. Kas padara Rūsu tik ātru? Rūsa ir ļoti laba, lai zinātu, kad kompilācijas laikā atbrīvot atmiņu, kas novērš dārgas izpildlaika pārbaudes, kas saistītas ar atkritumu savākšanu un/vai dinamisko atmiņas pārvaldību. Rūsa arī novērš datu sacīkstes un ļauj veikt drošu paralēlu izpildi, pateicoties īpašumtiesībām un aizņēmuma mehānismiem.
Citiem vārdiem sakot, rūsa ir ātra, un kosmiskais ieguvums no šī ātruma. Es nekad neesmu pieredzējis pilnīgu darbvirsmas vidi, lai to ātri palaistu.
Kad ir stabila izlaišana?
Pašlaik stabilai atbrīvošanai nav laika grafika; Tomēr System76 paziņoja, ka pirmā beta notiks nākamajās pāris nedēļās. Tās ir lieliskas ziņas, jo beta ir daudz labāka nekā alfa.
Viena lieta, ko es nezinu, ir tāda, ja System76 padarīs iespējamu pilnīgu jaunināšanu. POP! _OS pašlaik ir balstīts uz Ubuntu 22.04, un POP! _OS ar Cosmic balstīsies uz Ubuntu 24.04. Tas nozīmē jaunāku kodolu un visus pārējos labumus, kas nāk ar jaunāko Ubuntu izlaidumu.
Es zinu, ka ir traki izmantot alfa izlaišanas programmatūru (īpaši galddatoru vidi) ikdienas uzdevumiem, bet es vienkārši nevarēju tai palīdzēt. Es vairākus mēnešus gaidīju kosmisko un nolēmu, ka vairs nespēju izturēt. Vai tas bija tā vērts? Absolūti. Es baudu kosmisko vairāk, nekā ļoti ilgā laikā esmu baudījis Linux darbvirsmu.
Arī: 5 iemesli, kāpēc šodien pāriet uz nemainīgu Linux Distrlo -un kuru izmēģināt vispirms
Tomēr es neieteiktu nevienu, kurš izmanto kosmisko, ja vien jūs esat pietiekami pazīstams ar Linux, lai izmantotu termināli un lasītu žurnāla failus (problēmu novēršanai). Kad tiek izlaista beta versija, tas ir cits stāsts. Esmu izmantojis beta programmatūru daudzām lietām un parasti to uzskatu par diezgan stabilu. Ņemot vērā to, cik stabila ir pašreizējā kosmiskā alfa izlaišana, es varu tikai iedomāties, ka beta izlaišana būs vēl labāka.
Kudos to System76, lai izveidotu to, kas, manuprāt, būs labākā Linux darbvirsmas vide tirgū.
