Apple un Epic spēles ir bijušas iesaistītas augsta līmeņa likumīgā cīņā Amerikas Savienotajās Valstīs, taču abi uzņēmumi ir saskārušies arī ar tiesu Austrālijā. Augustā Austrālijas federālā tiesa nolēma, ka Apple App Store ir pārkāpis konkurences likumus, aizliedzot sānu ielādi un alternatīvas maksājuma metodes.
Tajā laikā tiesa nebija dalījusies ar rakstisku spriedumu, bet tagad ir publicēts 900 lappušu dokuments un ir pieejama papildu informācija par tiesas lēmumu. Paziņojumā MakrumorsApple sacīja, ka tas nepiekrīt tiesas lēmumam un turpinās apgalvot savu nostāju tiesā.
Apple nav monopola pozīcijas Austrālijā vai nevienā tirgū visā pasaulē. Šajā gadījumā mēs stingri nepiekrītam daudziem lēmumiem, ieskaitot nepareizu tirgus definīciju, kuru ir noraidījušas citas tiesas. Mēs turpināsim meklēt iznākumu, kas respektē mūsu intelektuālo īpašumu un aizsargā drošu, drošu pieredzi, ko patērētāji un izstrādātāji ir sagaidījuši no App Store.
Austrālijas gadījumā Epic apgalvoja, ka Apple nepareizi izmantotā tirgus jauda, ierobežojot lietotņu izplatīšanu ar app Store, pieprasot lietotnes izmantot lietotni digitālā satura pirkumam un bloķējot konkurenci, aizliedzot alternatīvus lietotņu veikalus un maksājuma metodes.
Tiesa pieņēma šauru spēles tirgu definīciju, uzskatot iOS kā savu ekosistēmu un secinot, ka Apple ir monopols pār iOS lietotņu izplatīšanu un lietotņu maksājumu apstrādi. Apple vēl nav jāveic nekādas izmaiņas, bet tiesa labvēlīgi neizskatījās pēc Apple noteikumiem pret sānu ielādēšanu un trešo personu maksājumiem.
Apple uzskata, ka iPhone kā viena zīmola tirgus skatīšana nav piemērota, jo tas saskaras ar konkurenci no citām platformām, piemēram, Google Play veikalu, Samsung Galaxy veikalu un glabā, kas ļauj iegādāties programmatūru personālajiem datoriem un konsolēm. Citas tiesas, ieskaitot ASV tiesu, pārraugot epic Games pret Apple Case, nav izmantojušas šo tirgus definīciju.
Austrālijas tiesa izmantoja Eiropas digitālo tirgu likumu kā pierādījumu tam, ka alternatīva lietotņu izplatīšana ir iespējama, taču Apple saka, ka viedokļa vērtībā tiek ignorēti riski, kas saistīti ar app veikala drošības un privātuma aizsardzības grīdlīstes. Tieši Apple nostāja ir tā, ka tiek piesaistīta ļaunprātīga programmatūra, krāpšana un vīrusi, kā arī lietotāji lietotājiem apšaubāmā saturā, jo ir maz ierobežojumu. Sānu ielādēšana varētu arī mazināt uzticību, kas cilvēkiem ir ifone, un Apple saka, ka paļaušanās uz DMA ir kļūda, jo DMA nav bijusi pietiekami ilgi, lai parādītu novājinātas drošības pilnīgu ietekmi.
EPIC ieguva pilnīgu uzvaru Austrālijā. Tiesa sacīja, ka Apple ir labi saskaņā ar tiesībām iekasēt par savu intelektuālo īpašumu, atklāja, ka Apple atteikums atbalstīt trešo personu lietotņu veikalus ir pamatots, un atzina privātuma un drošības aizsardzību, ko nodrošina app veikals.
Tālierīces, lai risinātu Apple iespējamo pret konkurenci vērstu rīcību, vēl nav noteikta, un Apple nav pavēlēts veikt izmaiņas, bet pēc nolēmuma epic Games apgalvoja, ka Fortnite atgriezīsies iOS Austrālijā.
Piezīme: Diskusijas par šo tēmu politiskā vai sociālā rakstura dēļ diskusijas pavediens atrodas mūsu Politiskās ziņas Forums. Visi foruma dalībnieki un vietņu apmeklētāji ir laipni aicināti lasīt un sekot pavedienam, taču izlikšana ir ierobežota ar foruma dalībniekiem ar vismaz 100 ziņām.
