Likumsargi zvana, lai noņemtu Čārlija Kirka slepkavības video

When conservative activist Charlie Kirk was shot and killed during a speaking event at Utah Valley University, video of the attack went viral on social media almost immediately. Within minutes, graphic clips appeared on TikTok, X, Instagram, Facebook, and YouTube.

Lawmakers quickly demanded that the platforms take action. Rep. Anna Paulina Luna (R-Fla.) publicly called on Elon Musk, Mark Zuckerberg, and TikTok to remove the footage. Luna wrote on X: “He has a family, young children, and no one should be forced to relive this tragedy online.” Rep. Lauren Boebert (R-Colo.) supported the cause, saying: “I totally agree! I never want to see this again!! I hate that I even saw it.”

This outrage quickly shifted the spotlight to the platforms themselves, with TikTok, Meta, and YouTube outlining their responses while X remained largely silent.

Sign up for my free cyberguy newsletter
Get my best tech tips, urgent security alerts, and exclusive deals delivered straight to your inbox. Plus, you’ll get instant access to my Ultimate Scam Survival Guide – free when you join my Cyberguy.com newsletter

Charlie Kirk’s Murder Rocks Capitol Hill, Heightens Lawmakers’ Security Fears

TikTok responds with takedowns and protective measures

TikTok confirmed that it has removed the video of Charlie Kirk’s murder and outlined the steps it is taking to prevent the harmful clips from spreading further. The company also issued a statement to Cyberguy expressing its condolences to Kirk’s family. A TikTok spokesperson said: “We are saddened by the murder of Charlie Kirk and send our deepest condolences to his wife Erica, their two young children, and their family and friends. These horrific, violent acts have no place in our community. We remain committed to proactively enforcing our Community Guidelines, which are aligned with our Terms of Service.”

In addition to the announcement, TikTok pointed to broader community guidelines. The platform explained that all content is first reviewed by automated moderation tools before it appears in feeds. This system helps catch a large amount of content that may violate the rules or require age restrictions.

TikTok prohibits clips that are gory, gruesome, or extremely violent. The company also restricts content that shows human or animal blood, extreme fighting, or graphic footage. When footage may be in the public interest, TikTok applies safeguards such as age restrictions, warning screens, or “opt-in” labels. These measures are designed to reduce exposure, especially for younger users.

TikTok said teen accounts cannot access graphic or potentially disturbing content, even if the videos are related to major news events. Clips flagged under this rule are blocked from the “About You” feed and cannot be recommended to underage users.

Tiktoks arī uzsvēra, ka tas noņem stabus, kas uzmācas upuriem vai pasliktina cilvēkus, kas iesaistīti traģēdijās. Paziņojumi, kas noniecina vai noliedz pieredzi, piemēram, apgalvojums par upuri “to ir pelnījis”, ir aizliegti. Platforma arī aizliedz vardarbīgus draudus, kūdīšanu uz vardarbību vai noziedzīgu darbību veicināšanu.

Skatīties: divpusēja likumdevēju grupa, kas izsaka šoku, bēdas pēc Čārlija Kirka nogalināšanas

Čārlijs Kirks pirms uzstāšanās Jūtas ielejas universitātē Oremā, Jūtā, trešdien, 2025. gada 10. septembrī, izsauc cepures. (Tess Crowley/The Deseret News, izmantojot AP)

Meta noņem pagodināt saturu un ierobežo Čārliju Kirku, uzņemot videoklipus līdz 18+

Meta, kurai pieder Facebook, Instagram un pavedieni, apstiprināja, ka tā vardarbīgā un grafiskā satura politika attiecas uz Čārlija Kirka slepkavības kadriem. Paziņojumā Cyberguy, sacīja meta pārstāvis:

“Mēs noņemam saturu, kas slavē vai atbalsta šo traģisko incidentu vai vainīgo, vienlaikus piemērojot brīdinājuma ekrānus par incidenta videoklipiem un ierobežojot viņu skatu uz cilvēkiem no 18 gadu vecuma.”

Visi šaušanas klipi tagad ir atzīmēti ar “zīmi kā jutīgu” brīdinājuma etiķeti. Šie videoklipi ir atkarīgi no 18 gadu vecuma, un tie nevar parādīties nepilngadīgu kontu plūsmās.

Meta pieeja ietver brīdinājuma ekrānus, jutīguma filtrus un vecuma ierobežojumus. Kad lietotāji sastopas ar jutīgiem videoklipiem, viņiem jāizvēlas, pirms viņi var apskatīt kadrus. Šī sistēma ir paredzēta, lai pasargātu cilvēkus no negaidīti redzamiem grafiskiem attēliem.

Šajā gadījumā videoklipi ir atļauti saskaņā ar sabiedrības interešu izņēmumu, bet tikai ar ierobežojumiem.

Anti-Trump balsis slavē Čārlija Kirka mantojumu pēc slepkavības, saka, ka viņš veica politiku “pareizais ceļš”

Čārlijs Kirks runā Culture War Turning Point USA pasākumā Ohaio štata universitātē Kolumbusā, Ohaio, 2019. gada 29. oktobrī. (Megan Jelinger/AFP/Getty Images)

YouTube ierobežo Čārliju Kirku filmē videoklipus un paaugstina ziņu avotus

YouTube apstiprināja, ka tas noņem Čārlija Kirka slepkavības grafiskos videoklipus, vienlaikus palielinot arī autoritatīvu ziņu atspoguļojumu par traģēdiju. Uzņēmums paziņojumā sacīja: “Mūsu sirdis ir kopā ar Čārlija Kirka ģimeni pēc viņa traģiskās nāves. Mēs cieši uzraugām savu platformu un pamanāmi paaugstināt ziņu saturu mājas lapā, meklējot un ieteikumos, kā palīdzēt cilvēkiem būt informētam.”

YouTube paskaidroja, ka tas noņem ļoti grafiskus uzbrukuma videoklipus, it īpaši tos, kuriem skatītājiem trūkst pietiekama konteksta. Klipi, kas paliek tiešsaistē, var būt ierobežoti ar vecumu, kas nozīmē, ka tie nav skatāmi nevienam, kas parakstīts vai jaunāks par 18 gadiem. Dažos no šiem videoklipiem ir arī intersticiāla brīdinājuma ekrāns, kas lietotājiem prasa noklikšķināt uz “turpināt” pirms kadru atskaņošanas.

Uzņēmums piebilda, ka tā turpinās uzraudzīt platformu, un var noņemt papildu saturu, kas pārkāpj tās kopienas vadlīnijas. YouTube politika īpaši aizliedz saturu, kas izjūt vai ņirgājas par identificējama indivīda nāvi vai nopietniem ievainojumiem.

Noklikšķiniet šeit, lai iegūtu lietotni Fox News

Čārlijs Kirks, pagrieziena punkta USA dibinātājs, runā republikāņu nacionālās konvencijas pirmajā dienā. (Jasper Colt/USA Today)

X saskaras ar kritiku par Čārliju Kirku, fotografējot video politikas

X, kas agrāk bija Twitter, šaušanas videoklipi joprojām ir pieejami, ja vien tie seko platformas grafisko plašsaziņas līdzekļu politikai. X prasa, lai šādi klipi tiktu atbilstoši marķēti, nevis labi redzami un nē “Pārmērīgi asiņains.”

Tomēr lietotāji ziņoja, ka bez piekrišanas redzēja kadrus savā plūsmās. Daži teica, ka automātiskās atskaņošanas funkcija tos pakļāva videoklipiem, pirms viņi to varēja izslēgt. Pētnieki arī atzīmēja, ka klipi tika ātri atkārtoti atkārtoti un turpināja izplatīties visā platformā.

X ļauj lietotājiem koplietot grafiskos multivides, ja tas ir pareizi marķēts. Platforma aizliedz saturu, kas slavē vardarbību, mudina kaitēt vai svin uzbrukumus. Tomēr videoklipi var palikt tiešsaistē, ja tos uzskata par ievērojamiem vai piesaistītiem pašreizējiem notikumiem.

Platforma brīdina lietotājus, ka saturs apzīmēts ar “sensitīvu”, nevajadzētu parādīt automātiski. Bet praksē pētnieki novēroja Kirka video virsmas caur algoritmiskām plūsmām, pat ja cilvēki to nebija meklējuši.

X pirms publicēšanas neatbildēja uz mūsu komentāru pieprasījumu.

Sociālo mediju vārtu guvēšana neizdodas ar Čārliju Kirku, fotografējot video

Gadu desmitiem ziņu organizācijas pieņēma redakcijas lēmumus par to, vai publicēt vardarbīgus attēlus, bieži izvairoties no skaidra satura, lai aizsargātu auditoriju. Mūsdienās šī vārtu guvēšanas jauda ir mazinājusies.

Viedtālruņi un tūlītēja augšupielāde nozīmē, ka grafiskie notikumi var izplatīties, pirms jebkurš ziņu telpa reaģē. Sociālo mediju algoritmi bieži pastiprina šokējošākos klipus, padarot gandrīz neiespējamu skatītājus pasargāt no satraucošiem kadriem.

Likumsargi palielina spiedienu uz sociālo mediju mērenību

Luna un Boeberta paziņojumi uzsver pieaugošu politisko spiedienu uz tehnoloģiju uzņēmumiem, lai labāk izpildītu satura noteikumus. Pētnieki arī brīdina, ka nepārbaudīta grafiskā vardarbības aprite var izjust skatītājus un dažos gadījumos veicināt ekstrēmistu reakciju.

Tajā pašā laikā galvenās platformas ir samazinājušas cilvēku mērenības komandas, vairāk paļaujoties uz AI noteikšanas sistēmām. Eksperti saka, ka šīm sistēmām bieži pietrūkst konteksta, atstājot bīstamas nepilnības izpildes jomā.

Vecāku drošības padomi, lai pasargātu bērnus no grafiskiem video

Vecāki, kas uztraucas par saviem bērniem, saskaras ar vardarbīgiem klipiem, var veikt proaktīvus soļus:

• Enable parental controls: Both iOS and Android offer built-in screen time and content filters that limit what apps and media your kids can access. You can also take advantage of new protections introduced by the major platforms.
• Use app-specific settings: TikTok, YouTube, and Instagram all offer parental control tools, including content filters, restricted mode, and family pairing. The meta teen safety features on Instagram and Facebook are designed to give parents and teens more tools to stay safe online. With TikTok Family Pairing, parents can see or adjust more than 20 settings for teens. X currently doesn’t offer the same parental controls, making it harder for parents to control what their kids see on that platform.
• Turn off autoplay: Prevent videos from playing automatically, reducing the chance of graphic clips starting without warning.
• Speak openly: Explain why some content is harmful and encourage children to come to you if they see something disturbing.
• Stay involved: Regularly review app activity and check which accounts your child is following.

These steps won’t block everything, but they give families more control in a world where disturbing videos can spread quickly.

Kurt’s main techniques

Calls to remove videos of Charlie Kirk’s death highlight the challenges of moderating violence online. Platforms promise safeguards, but in practice graphic clips often spread faster than moderation systems can respond. As social media continues to replace traditional gatekeepers, both companies and users share responsibility for what circulates online. Adjusting settings and being cautious about sharing content can make a difference.

Should platforms be required to remove all graphic videos of real-world violence, or should users decide what they see? Let us know by writing to us at Cyberguy.com.

Sign up for my free cyberguy newsletter
Get my best tech tips, urgent security alerts, and exclusive deals delivered straight to your inbox. Plus, you’ll get instant access to my Ultimate Scam Survival Guide – free when you join my Cyberguy.com newsletter.

Copyright 2025 Cyberguy.com. All rights reserved.