Aprīlī kustība par 2024. gada tiesas procesu, kurā iesaistīti AI, Tesla, Warner Bros. un ražošanas uzņēmums, kas atrodas aiz muguras Blade Runner 2049 piesaistīja sci-fi fanu uzmanību. Šodien ir atjauninājums, kas šķībi par labu Warner Bros.
Alcon Leisure, kas producēja 2017. gada Denisa Villeneuve filmu un kurai ir galvenais video Blade Runner 2099 Sērija ceļā, apgalvojot, ka reklāmas materiāli, ko izmanto 2024. gada oktobrī Tesla pasākumā, ļoti cieši līdzās šai filmai.
Šīs bažas vēl vairāk pastiprināja fakts, ka Alkons bija lūdzis Warner Bros., kas izplata savas filmas un sadarbojās ar Tesla, lai iegūtu “robotaxi” vai “cybercab”, atklājot, lai neļautu izmantot Blade Runner 2049 Attēli kā daļa no notikuma.
Sekojošais tiesas prāvā apgalvots, ka Tesla apiet šo lūgumu, barojot Blade Runner 2049 Stills ir AI attēlu ģeneratorā, un tas galu galā tika izmantots Tesla prezentācijas fona fona gadījumā.
Tiesas course of skar vairākus sarežģītus jautājumus, ieskaitot, kā Holivudas reportieris norāda: “Neatkarīgi no tā, vai AI attēlu ģenerators izveido vizuālu, kopējot ar autortiesībām aizsargāta darba daļu bez licences ir autortiesību pārkāpums”. Tas ir viens no vēl neizlemtajiem jautājumiem notiekošajā procesā.
Kā ziņo THR, tagad atlaists ir “prasības, kas cenšas turēt Warner Bros. Discovery, kas ir atbildīgs par Tesla fotoattēlu izmantošanu”, kā arī “vēl vienu prasību, kurā apgalvots, ka Warner Bros. Discovery bija pienākums apturēt Tesla no Alkona intelektuālā īpašuma pārkāpumiem”.
Tomēr “Warner Bros. Discovery joprojām saskaras ar prasību par veicinošu pārkāpumu, kas apsūdz studiju par iespējamo nepareizo izturēšanos.”
Jūs varat lasīt vairāk par tiesas procesu Thr; Šīs īpašās lietas sarežģītība tomēr notiek laikā, kad Holivuda saskaras ar jautājumiem, kuru centrā ir AI intelektuālā īpašuma aizskaršana bezprecedenta mērogā.
Šā mēneša sākumā mēs uzzinājām, ka Warner Bros. pievienojās Disney un Common, iesniedzot tiesas procesu pret Midjourney; kā Šķirne ziņotsapgalvojumi apsūdz “AI attēlu ģenerējošu platformu par acīmredzamiem autortiesību pārkāpumiem”, kas saistīti ar autortiesībām aizsargātām WB rakstzīmēm.
Mēs vēl nezinām, kā Alcon, kuram (Per Thr) ir vēl viens mēģinājums “labot pretenzijas uz tiešo un vietējo autortiesību pārkāpumu”, galu galā maksās savā likumīgajā cīņā. Guess pat tad, ja Warner Bros šajā gadījumā pārvar atlikušās prasības, šķiet, ka studija tagad ir ieinteresējusi savu bibliotēku aizsargāt no autortiesību pārkāpumiem ar ģeneratīvu AI citur.
Vai vēlaties vairāk IO9 ziņu? Pārbaudiet, kad gaidīt jaunāko Marvel, Zvaigžņu karu un Star Trek izlaidumus, kas būs nākamais DC Universe filmās un TV, un viss, kas jums jāzina par Physician Who nākotni.
