Bena un Džerija līdzdibinātājs Džerijs Grīnfīlds pēc gandrīz 50 gadiem ir atkāpies no saldējuma zīmola, vēsta otra dibinātāja Bena Koena ziņojums.
Koena amats dalījās ar viņa teikto, bija Grīnfīldas vēstule, kurā viņš to sauca par vienu no “grūtākajiem un sāpīgākajiem lēmumiem”, ko viņš jebkad ir pieņēmis.
Grīnfīlds apsūdzēja Unilever par uzņēmuma apklusināšanu, sakot, ka tā neatkarība izteikties par globāliem jautājumiem ir “pagājusi”.
“Ja uzņēmums nevarētu iestāties par lietām, kuras mēs ticējām, tad vispār nebija vērts būt uzņēmumam,” sacīja Grīnfīlds.
Lēmums tika pieņemts, neskatoties uz apvienošanās līgumu, kas paredzēts zīmola sociālās misijas aizsardzībai, piebilda Grīnfīlds.
“Šī neatkarība pastāvēja ne mazākā daļā unikālā apvienošanās līguma dēļ, ka viņš un Koens bija sarunājušies ar Unilever, rakstīja Grīnfīlds.
Magnum Ice Cream Firm, jauna Unilever nodaļa, kuru paredzēts atsevišķi uzskaitīt novembrī, sacīja, ka tā nepiekrīt Grīnfīldas perspektīvai un ir mēģinājusi abus līdzdibinātājus iesaistīt konstruktīvā sarunā par to, kā stiprināt Bena un Džerija jaudīgo vērtību balstīto pozīciju pasaulē.
Bens un Džerijs un Unilevers nekavējoties neatbildēja uz Reuters komentāru pieprasījumu.
Pagājušajā nedēļā Koens sacīja, ka spriedze ar Unilever zīmols ir mēģinājis inženierijas pārdošanu investoriem ar patieso tirgus vērtību USD 1,5 miljardi-USD 2,5 miljardi, wager priekšlikums tika noraidīts.
Unilever un Ben & Jerry’s ir bijuši pretrunā ar vismaz 2021. gadu, kad saldējuma veidotājs paziņoja, ka tas pārstāj pārdot Izraēlas okupētajā Rietumkrastā. Bens un Džerijs ir iesūdzējis tiesā tā īpašnieku par iespējamiem mēģinājumiem to apklusināt un sauca konfliktu Gazā par “genocīdu”.
Laikā, kad Unilever pārstāvis sacīja: “Mūsu sirds iziet visiem traģisko notikumu upuriem Tuvajos Austrumos. Mēs noraidām B & J sociālās misijas padomes apgalvojumus, un mēs ļoti stingri aizstāvēsim savu lietu. Mēs sīkāk nekomentēsim šo juridisko lietu.”
Ar Reuters
