Pirmos iPhone Air pārskatus ir publicējuši atlasītie multivides tirdzniecības vietas un YouTube kanāli, piedāvājot tuvāk apskatīt ierīci pirms tās atklāšanas piektdien.
Galvenā iPhone gaisa pievilcība ir tā īpaši plānais 5,6 mm dizains, bet ierīcei ir nedaudz kompromisu salīdzinājumā ar iPhone 17 Pro modeļiem, tāpēc vai to joprojām ir vērts iegādāties? Atsauksmes, kas paredzētas, lai atbildētu uz šo jautājumu.
Kompromisos, salīdzinot ar Pro modeļiem, ietilpst īsāks akumulatora darbības laiks, nav telefoto kameras ar līdz 8 × optisko tālummaiņu, vienu skaļruni, nevis diviem, lēnāks USB-C ports vadu datu pārsūtīšanas ātrumam, nedaudz zemāks maksimālais USB-C un MagSafe uzlādes ātrums un nedaudz lēnas 5-core GPU, nevis 6-core GPU.
No otras puses, iPhone Air ir dažas Pro funkcijas, ieskaitot reklāmas displeju ar 120Hz atsvaidzes ātrumu un A19 Pro mikroshēmu ar tādu pašu 6 kodolu CPU. Ierīcei ir arī gluds, premium dizains ar keramikas vairoga stiklu un titānu.
IPhone Air var iepriekš pasūtīt. Zemāk mēs esam noapaļojuši dažas atsauksmes.
Apple saka, ka iPhone Air piedāvā līdz 27 stundām video atskaņošanu par vienu lādiņu, salīdzinot ar līdz 33 stundām iPhone 17 Pro un līdz 39 stundām iPhone 17 Pro Max.
RobežaAllisons Džonsons par akumulatora darbības laiku:
Tagad par mazāk labām ziņām: akumulatora darbības laiks ir vienkārši labs. Un, ja godīgi, tas ir diezgan labs gaisa iznākums; Situācija varēja būt sliktāka. Ja esat viegls lietotājs un lielāko daļu laika pavadāt Wi-Fi, jums, iespējams, nekad nav problēmu ar akumulatoru.
Personīgi tas padara mani mazliet pārāk satrauktu, lai redzētu, ka akumulatora indikators nokrīt 20 gadu vecumā pirms Dinnertime, lai gan godīgi sakot, man bija diezgan smagi akumulators ar apmēram piecu stundu ilgu laiku. Daudz vieglākā dienā manā mājās Wi-Fi trīs stundas ekrāna laika akumulatoru samazināja līdz apmēram 40 procentiem līdz gulētiešanai. Es to saucu par pieņemamu robežu robežās, ja nedaudz zemākajā līmenī par tālruni 1000 USD.
VaduDžulians Čokkattu par akumulatora darbības laiku:
IPhone gaisa akumulatora darbības laiks ir labāks, nekā es gaidīju.
Gaiss parasti varēja izturēt pilnu dienu ar vidēju izmantošanu man. Es trāpīju apmēram piecu stundu ekrānā, un aptuveni 18 procenti bija palikuši līdz plkst. 10:30. Tas man darbojās, bet arī manas cerības bija ļoti zemas. Man bija tik ļoti jāatstāj akumulators pēdējā ultrathin tālrunī, kuru pārbaudīju, Samsung Galaxy S25 Edge, un es biju pārsteigts, atklājot, ka tas neattiecas uz gaisu.
Smagiem lietotājiem neapšaubāmi būs jāpapildina šis tālrunis dienas laikā. Vienā ceļojuma dienā es paņēmu tālruni no lādētāja pulksten 5:30 un plaši izmantoju to navigācijai, mūzikas straumēšanai, tālruņa zvaniem un Instagram spolei, un es sasniedzu 2 procentus līdz plkst. 16:30. Ja tā jums izklausās pēc ļoti normālas dienas, jūs noteikti sajutīsit šī tālruņa akumulatora darbības laika robežas. Lielākoties es nejutos tik satraukts par akumulatoru kā ar Samsung plāno tālruni.
Līdzīgi kā iPhone 17 Pro modeļi, iPhone Air ir A19 Pro mikroshēma ar tādu pašu 6 kodolu CPU, bet nedaudz samazināts 5-kodolu GPU. Geekbench rezultāti mikroshēmai jau bija parādīti pagājušajā nedēļā, un tagad viens pārskats to ir pakļauts papildu pārbaudei.
Toma ceļvedisMarks Spoonauers par ilgstošu veiktspēju un termisko pārvaldību:
Kā būtu ar ilgstošu sniegumu? Lai to pārbaudītu, mēs izmantojām 3Dmark Wild Life Extreme stresa testu, kas imitē spēles apmēram 20 minūtes. Mēs to vienreiz vadījām un reģistrējām rezultātus, pēc tam veica otro braucienu tūlīt pēc tam, lai patiešām stresu pārbaudītu šos tālruņus.
IPhone Air darbojās diezgan labi, ar stabilitātes rādītājiem, kas abās kārtās pārspēja Galaxy S25 malu ar taisnīgu malu.
Pārsteidzošāk, ka iPhone Air pagriezās vēsākā temperatūrā nekā Pro Max, kad mēs izmērījām tālruņu aizmuguri, izmantojot lāzera termometru 5 vietās un vidēji guva rezultātus. Lai gan S25 mala bija vēl vēsāka.
Proti, Spoonauer nesenā intervijā nespēja saliekt iPhone gaisu ar rokām, taču mēs redzēsim, kā ierīce ilgtermiņā atrodas kabatās.
CNETSbrar al-heeti Pārbaudīja iPhone Air singlu 48 megapikseļu aizmugurējo kameru-pārskatā ir fotoattēlu galerija, kas uzņemta ar ierīci:
Bija pārsteidzoši ierobežojoši, ja nav īpaši kameras, it īpaši, ja es gribēju iemūžināt vairāk plašāku ainavu. Lai to nepārvērtītu par plānu tālruņu demonstrāciju, bet es nevarēju palīdzēt, bet padomāt, kā Galaxy S25 Edge ir 12 megapikseļu ultrawide leņķa kamera, kā arī 200 megapikseļu platleņķa kamera, kas šajā ziņā liek justies mazāk par kompromisu.
Pretējā gadījumā aizmugurējā kamera iPhone Air konsekventi piegādā. Daudzos attēlos, kurus es uzņēmu no ūdenskritumiem, tējas laikiem un pilsētas ainavām, ēnām un akcentiem, ir labi līdzsvaroti, krāsas ir patiesas dzīvībai, un tur ir vispārējs asums un skaidrība. Portreta kadri (mans aiziešanas kameras režīms) spējīgi izplūst, lai palīdzētu subjektiem-neatkarīgi no tā, vai tā ir dekadenta tējas paplāte, mākslas instalācija vai CNET talantīgais Jesse Orrall-izceļas.
Video
