JaunsTagad jūs varat klausīties Fox Information rakstus!
Senāta republikāņi aicina uz Senāta demokrātu iebildumiem pret GOP īstermiņa plānu, lai saglabātu valdību finansējumu, nosaucot to par liekulīgu.
Māja republikāņi otrdien atklāja savu septiņu nedēļu finansējuma paplašinājumu, kas pazīstams kā pastāvīga rezolūcija (CR), kuru Kongresa republikāņi apgalvo, ka ir tikpat “tīrs”, cik vien iespējams. Tas nozīmē, ka likumprojektam lielākoties trūkst papildu izdevumu vai politikas braucēju.
Guess Senāta demokrāti ir dziļi izrakuši, noraidot priekšlikumu, palielinot valdības slēgšanas iespējamību, kas notiks 30. septembrī. Tas notiek pēc tam, kad demokrāti iepriekš brīdināja republikāņus nelietot valdības finansējumu kā politisku ieroci, kad demokrāti bija atbildīgi par Senātu.
Senāta vairākuma līderis Džons Tūns, Rs. D., galu galā būs nepieciešami demokrāti, lai nokārtotu valdības finansējuma plāksteri.
GOP atklāj plānu novērst valdības slēgšanu, ietver USD 30 miljonu drošības pieaugumu pēc Čārlija Kirka nogalināšanas
Senāta republikāņi aicina uz Senāta demokrātu iebildumiem pret GOP īstermiņa valdības finansējuma paplašināšanu. (Toms Viljamss/CQ-Roll Name, Inc, izmantojot Getty Photographs)
Viņš apgalvoja, ka bijušā prezidenta Džo Baidena administrācijas vadībā Senāta demokrāti pārsvarā balsoja par 13 CR.
“Deviņdesmit seši procenti demokrātu balsoja par visiem 13 no tiem,” sacīja Thūns. “Šī atkal ir jauna prakse, kas tika izgudrota Trump Dreangement sindroma dēļ, un tāpēc, ka šie demokrāti ienīst šim prezidentam kaut ko.”
Senāta republikāņi tagad nosauc par daļēju valdības slēgšanas iespēju kā “Schumer slēgšanu”, ņemot vērā Senāta minoritāšu līderi Čaku Šumeru, DN.Y., un viņa Kaukāza nevēlēšanos atbalstīt GOP autorizēto likumprojektu.
“Tagad, pēkšņi, viņi par to nevar balsot? Tas ir smieklīgi,” Fox Information Digital pastāstīja vecākais Džons Hoevens, RN.D. “Tieši no tā viņi nāk, un to vajadzētu saukt par” Schumer izslēgšanu “.”
Mājas republikāņi šķita ar Trumpa komandu par “ļoti neapmierinošu” finansējuma cīņu
Senāta minoritāšu pātaga Džons Thūns runā pēc Senāta politikas pusdienām Vašingtonā, DC, 2025. gada 9. jūlijā. (Maxine Wallace/The Washington Submit, izmantojot Getty Photographs)
Jautāts, kāpēc demokrāti ir iesakņojušies pret republikāņu likumprojektu, ņemot vērā viņu iepriekšējo spiedienu uz tīrām pieturvietām, Šumers apgalvoja, ka “mēs esam daudz atšķirīgā situācijā” pēc tam, kad GOP pieņēma prezidenta Donalda Trumpa “lielo, skaistu rēķinu”, 9 miljardu dolāru apmērā par ārvalstu palīdzības un sabiedriskās apraides finansējumu un administrācijas pārcelšanos uz papildu USD 5 miljardiem ārvalstu palīdzība.
Viņš arī saplēsa Thūnu un Džonsonu par to, ka nesēdēja kopā ar viņu, un mājā mazākumtautību līderis Hakeems Džefrijs, DN.Y., lai vienotos par tēriņu darījumu. Tūns iebilda, ka viņa birojs atrodas tepat aiz stūra no Šumera.
“Viņi pat atsakās no divpusējām sarunām,” sacīja Šumers. “Mums vienmēr ir bijušas divpusējas sarunas par to. [House Speaker Mike] Džonsons ievietoja savu likumprojektu. Nav demokrātiska ieguldījuma, un tāpēc republikāņi dodas uz mums, lai izslēgtu. Mēs to nevēlamies. “
Daļa no domstarpībām ar likumprojektu izrietēja arī no Trumpa edikta, ka republikāņiem nevajadzētu “pat uztraukties” ar demokrātiem un ka “mums ir jāsaņem republikāņu balsis”.
Senāts Braiens Šatzs, D-Hawaii, sacīja Fox Information Digital, ka visiem nepieciešamajiem demokrātiem bija tas, ka Trumpam “jāatstāj atpakaļ, ko viņš teica par procesu, kuram jābūt vairāk partizānam, nevis mazāk”.
“Ja viņi to iet vieni, tad mums nav nepamatoti teikt:” Mēs vēlam jums to labāko, guess jūs nesaņemsit mūsu balsis, “” sacīja Šatzs.
Neskatoties uz Sabre-Ratting, viņi nav precīzi teikuši, kas viņiem nepatīk par mājas GOP piedāvājumu. Viņi saka, ka tas nav tik daudz par to, kas ir likumprojektā, guess drīzāk tas, kas nē.
Trumpa ārvalstu palīdzības atgūšanas grabulis Senāts pirms finansēšanas cīņas
Senāts Rands Pols, R-Ky., Sarunās ar žurnālistiem ASV Kapitolijā pēc tam, kad Parlaments 2025. gada 22. maijā pārņēma vienu lielo skaisto likumprojektu. (Toms Viljamss/CQ-Roll Name, Inc)
Senāta Apropriāciju komitejas augstākais demokrāts, vecākais Patty Murray, D-Wash.
Otra daļa ir tā, ka CR nesatur paplašinājumu Obamacare premium subsīdijām, kas pieņemtas CoVID-19 pandēmijas laikā, kuru termiņš beidzas decembrī.
Demokrāti apgalvo, ka pieturvietai jāpiestiprina pagarinājums, jo apdrošināšanas pakalpojumu sniedzēji pirms 1. novembra atvērtā reģistrācijas sākuma datuma par Inexpensive Care Act (ACA) palielina jaunas apdrošināšanas likmes.
Senāta apropriāciju priekšsēdētāja Sjūzena Kolinsa, R-Maine, apgalvoja, ka likumdevēji varētu gaidīt līdz novembrim, lai pārietu uz pagarinājumu.
“Jūs varat gaidīt,” sacīja Kolinss. “Tāpēc, ka… viņi var noturēt atbilstības kritērijus nākamajam gadam un viņiem ir pārskatītā atbilstība.”
Kamēr sagaidāms, ka Šumers un demokrāti sagādās Thune galvassāpes visā pārbaudījumā, viņam, iespējams, nāksies saķert dažus fiskālos vanagus, kas noguruši no CRS arī viņa ejas pusē.
Noklikšķiniet šeit, lai iegūtu lietotni Fox Information
Senāts Rands Pols, R-Ky., Apgalvoja, ka Parlamenta GOP likumprojektā noteiktie izdevumu līmeņi ir tādi paši kā bijušais prezidents Džo Baidens, kuru republikāņi “visi nolēma vēlēšanās”.
“Tātad jebkuram republikānam, kurš par to balso, es domāju, ka varbūt viņiem vajadzētu atvainoties Baidenam par to, ka viņi ir pret viņa tēriņu līmeni,” sacīja Pols. “Tāpēc, ka viņi faktiski balso par viņa tēriņu līmeni tagad.”
Un vecākais Riks Skots, R-Fla.
“Mērķis vienmēr bija tāds, ka mums sākas reāls budžeta sastādīšanas course of, un tāpēc tas ir patiešām nomākti, ka mēs to neesam izdarījuši,” viņš teica.
