Advokāts, kas pārstāv Hamas, juridiskā lietā Lielbritānijā, meklē tiesas pārskatu, lai apstrīdētu Ziemeļvelsas policiju pēc tam, kad viņš tika apturēts un nopratināts, un viņa mobilais tālrunis tika konfiscēts.
Advokāts Fahads Ansari, Īrijas pilsonis, tika aizturēts gandrīz trīs stundas pēc tam, kad viņš tika apturēts saskaņā ar 2000. gada Terorisma likuma 7. sarakstu, kas ļauj policijai bez iemesla sagrābt un kopēt elektroniskās ierīces Lielbritānijā bez iemesla.
Lieta tiek saprasta kā pirmā reize, kad policija ir izmantojusi Terorisma likuma 7. sarakstu, lai sagrābtu tālruni, kas pieder advokātam HTE UK.
Ansari šodien iesniedza prasību par tiesas pārskatīšanu pret Ziemeļvelsas policijas un Iekšlietu biroja galveno konstebli.
Viņa advokāti meklē steidzamu rīkojumu, lai neļautu Ziemeļvelsas policijai izpētīt viņa darba tālruņa saturu, kurā ir juridiski priviliģēti materiāli, kas saistīti ar viņa darbu kā advokāts vairākiem klientiem.
Viņš arī apstrīd policijas lēmuma likumību, lai ņemtu savu DNS un pirkstu nospiedumu paraugu.
Advokāts apstājās prāmju ostā
Ansari automašīnu apzīmēja četri policisti, jo viņš pēc ceļojuma apmeklēja radiniekus Īrijā no prāmja Holyhead kopā ar sievu un četriem bērniem.
Viņam tika pasūtīts no automašīnas un aizturēts, bet pēc intervijas sākuma virsnieki atgriezās automašīnā, lai iegūtu tālruni no sievas. “Ir ļoti skaidrs, ka viņi vēlējās manu mobilo tālruni,” viņš teica.
Advokāts sacīja, ka policija atteicās ļaut viņam iegūt sīkāku informāciju par ģimenes izmitināšanas rezervāciju no tālruņa, lai viņa sieva un bērni varētu pamest prāmja termināli. “Es domāju, ka tas bija tikai piesaistītājs pret mani, lai turpinātu sadarbību,” viņš teica.
Policijas darbinieki lika Ansari nodot paroli savam telefonam, brīdinot viņu, ka tas, ka to nedarīt, būtu arestējams pārkāpums.
“Viņi man lūdza atspējot sejas ID un atspējot nozagto ierīču aizsardzību. Es domāju, ka tas bija paredzēts, lai tās varētu piekļūt lietotnēm, kuras varētu būt pieejamas ar sejas ID,” viņš teica.
Ansari, reģistrēts ārštata advokāts, ir Duncan Lewis advokātu konsultants, kur viņš specializējas nacionālās drošības un sarežģītās cilvēktiesību gadījumos pēc apmācības Fisher Meredith LLP un Birnberg Peirce.
Viņš rīkojas Hamas, kas kopš 2021. gada ir uzskaitīta kā aizliegta teroristu organizācija Lielbritānijā pārsūdzēt, lai apstrīdētu tā aizliegtu statusu caur Abonēta organizāciju apelācijas komisija (POAC)Apvidū
Jūnijā Ansari izveidoja a Uzņēmums ar nosaukumu Riverway uz jūru, kas aprakstīts kā “jauna fronte cīņā pret cionismu”Apvidū
Tālrunī bija likumīgi priviliģēts materiāls
Ansari sacīja, ka viņš policistiem sacīja, ka 98% tālruņa satura ir saistīti ar viņa kā advokāta darbu, kas nozīmē, ka to aizsargā likumīgas privilēģijas.
7. grafika pieturvietas ir paredzētas, lai noteiktu, vai persona ir iesaistīta terorismā, bet Ansari sacīja, ka viņš ir nopratināts par “smieklīgiem sīkumiem”, ieskaitot to, kas bija viņa A līmenis un cik bieži viņš dodas uz mošeju.
Viņš sacīja, ka policijas intervētājs ir pārsteigts, kad Ansari sacīja, ka viņš ir Hamas advokāts Lielbritānijā, un jautāja, vai to varētu pārbaudīt internetā. Viņi deva mājienu, ka MI5 viņiem ir uzdoti jautājumi, sacīja Ansari.
Policija viņu arī apšaubīja par Palestīnas rīcību – tiešas darbības protesta grupu, kas tika aizliegta saskaņā ar 2000. gada Terorisma likumu jūlijā pēc tam, kad locekļi tika apsūdzēti par krimināliem postījumiem, ko izraisīja krāsas izsmidzināšana virs divām reaktīvajām lidmašīnām gaisa spēku bāzē. Ansari nav nekāda sakara ar grupu.
Pēc intervijas Ansari sacīja, ka viņam tika jautāts, vai viņš dos atļauju pretterorisma policijai turpmāk sazināties ar viņu, lai pārrunātu draudus Lielbritānijai. Viņš saprata, ka tas ir piedāvājums darboties kā drošības dienesta vai pretterorisma policijas avots.
Ansari Datoram Weekly sacīja, ka viņš policijai piešķīra paroli savam tālrunim pēc tam, kad viņi sniedza garantijas, ka materiāls netiks lejupielādēts vai pārbaudīts, kamēr kāds neatkarīgs jurists to nebūs pārbaudījis, un ka ar viņu sazināsies “ļoti drīz”.
Policijas darbinieki Ansari sacīja, ka viņš netika apturēts nejauši, bet gan iemesla dēļ. Ansari jautāja, vai pietura ir saistīta ar drošības dienestu, un viņam teica, ka viņš ir “diezgan tuvu atzīmei”.
Policija nav piešķīrusi apstāšanās iemeslu
Šodien iesniegtā prasībā par tiesas pārskatu advokāti apgalvo, ka policija, šķiet, ir apturējusi Ansari nelikumīgu iemeslu dēļ, ka viņa klients Hamas, iespējams, bija interesējies par drošības dienestu.
“7. saraksta pilnvaras nevar attaisnot pret advokātu, atsaucoties uz faktu, ka viņš ir rīkojies klienta, kas interesē policiju vai izlūkdienestu,” apgalvojumā sacīja Ansari advokāti.
Ansari advokāti saka, ka policija nav sniegusi paskaidrojumu, kāpēc tika uzskatīts par nepieciešamu vai proporcionāli, lai pārbaudītu Ansari darba tālruni, ņemot vērā, ka viņš ir praktizējošs advokāts un ka ierīcē ir juridiski priviliģēta informācija. Viņi apgalvo, ka policijai vajadzēja būt acīmredzamam, ka viņš ir advokāts, nevis terorists.
Velsas policija ir iecēlusi neatkarīgu advokātu un ir lūdzis Ansari sniegt atslēgvārdus, lai viņa tālrunī identificētu likumīgi priviliģētus materiālus, bet Ansari advokāti saka, ka tālruņa saturs ir “pārliecinoši”, uz kuru attiecas likumīgas privilēģijas, un ka nebūtu iespējams atdalīt nevienu nepiedāvātu materiālu.
Policija nav izskaidrojusi, kā neatkarīgs advokāts saka, kā priviliģēto materiālu pareizi aizsargā Ansari advokāti. Viņi apgalvo, ka nav iespējams sniegt meklēšanas vienumus, kas identificētu visu priviliģēto materiālu tālrunī.
Tālrunī ir ievērojams daudzums aizsargātu datu, ieskaitot komunikāciju, vēstures pārlūkošanu, balss piezīmes, atrašanās vietas datus, attēlus, finanšu materiālus un metadatus, kas saistīti ar klientiem, lieciniekiem, viņu ģimenes locekļiem un juristiem, vairāk nekā 14 gadu laikā.
Materiālā ietilpst ievērojams skaits gadījumu, kad tiek veikti anonimitātes rīkojumi, un Ansari būtu pārkāpums tiesas rīkojumam, lai Velsas policijai vai neatkarīgam padomniekam sniegtu šo klientu vārdus kā meklēšanas nosacījumus.
Ansari advokāti apgalvo, ka Ziemeļvelsas policija veica “mērķtiecīgu pieturu”, zinot, ka Ansari nav terorists, bet atbildīgs advokāts.
Viņi saka, ka policija nav sniegusi atbilstošu pieturas skaidrojumu un vairākkārt nav izskaidrojusi, kāpēc Ansari aizturēt, viņu apšaubīt un pārbaudīt viņa tālruņa saturu, ir nepieciešami un proporcionāli.
Dienvidvelsas policija, kas ir atbildīga par pretterorismu Velsā, ir noliedzusi, ka Ansari tika apturēts viņa politisko uzskatu dēļ, un apgalvo, ka viņam uzdot jautājumus par aizliegtajām organizācijām nav nelikumīga.
Ansari sacīja, ka pirms rīkošanās ar Hamas ir konsultējies ar Valsts kasi, lietojis ārēja padomnieka padomus un rīkojies pro bono, lai pārliecinātos, ka viņš nesaņēma sankcijas.
Dienvidvelsas policijai ir vērsta uz komentāru.
