Federālais imigrācijas tiesnesis ir pavēlējis Mahmudu Khalil-bijušo Kolumbijas universitātes absolventu, kas saistīts ar Palestīnas protestiem, lai tiktu deportēts vai nu Alžīrijai, vai Sīrijai.
Nolēmums tika izdots pagājušajā nedēļā, wager tas vispirms parādījās tiesas dokumenti Khalil advokātu iesniegts trešdien kā daļu no viņa tiesas prāvas pret valdību. Zaļās kartes turētājs, Khalil apgalvojumi Trumpa administrācija viņu vairākus mēnešus aizturēja un centās viņu deportēt kā daļu no plašākas ārvalstu studentu sodīšanas politikas par Izraēlas rīcību tā karā pret Hamas. Trumpa administrācija ir viņu apsūdzējis par “naidīgu izturēšanos un retoriku”.
Piektdien Luiziānā bāzētais imigrācijas tiesnesis Džeimijs Komanss noliedza Khalila ierosinājumu par atteikšanos Novēršot viņa izņemšanu no ASV, jo viņš, iespējams, nepareizi atspoguļoja savu fonu uz viņa zaļās kartes dokumentiem. Komanss atkal lika viņu deportēt uz Alžīriju, kur Khalil ir pilsonis vai Sīrija, kur viņš piedzima.
Khalil tagad ir 30 dienas, lai pārsūdzētu Komansa lēmumu līdz a Tieslietu departamenta institūcija Saukts par Imigrācijas padomes pārsūdzībām, un, ja viņa apelācija tiks noraidīta, viņš zaudēs zaļās kartes statusu un liks pamest valsti, viņa advokāti trešdien vēstulē sacīja ASV apgabala tiesnesim Maiklam Farbiarzam.
Khalil advokāti sacīja Farbiarzam, ka plāno grozīt viņa tiesas prāvu pret administrāciju, ņemot vērā “šīs jaunākās, ļoti neparastās norises”. Trešdienas paziņojumā Khalil juridiskā komanda strīdīgs Imigrācijas tiesnesis “steidzās uz lēmumu, nesniedzot uzklausīšanu par pierādījumiem, kā tas prasa pienācīgu procesu, iesaistoties vairākos procesuālos pārkāpumos.”
“Nav pārsteigums, ka Trumpa administrācija turpina atriebties pret mani par manu vārda brīvību,” teikts Khalil paziņojumā. “Viņu jaunākais mēģinājums, izmantojot ķenguru imigrācijas tiesu, vēlreiz pakļauj viņu patiesās krāsas.”
CBS Information ir sazinājies ar Iekšzemes drošības departamentu komentāru saņemšanai.
Juridiskā cīņa starp Khalilu un federālo valdību notiek līdz martam, kad viņu pirmo reizi aizturēja imigrācijas aģenti Ņujorkā. Khalils ir viens no vairākiem starptautiskiem studentiem, kuri tika aizturēti, pateicoties viņu saiknei ar Professional-Palestīnas pilsētiņas aktīvismu, kuru, kā apgalvo, ka Trumpa administrācija ir saistīta ar antisemītismu-apsūdzību, kuru protestētāji noliedz.
Sākotnēji Trumpa administrācija Argumentēto Khalilu varētu deportēt Saskaņā ar federālo likumu, kas ļauj noņemt nemitizēnas, ja valsts sekretārs nosaka ka viņu klātbūtne rada “nelabvēlīgas ārpolitikas sekas”.
Jūnijā Farbiarzs bloķēja valdību no Khalil izsūtīšanas ārpolitikas apsvērumu dēļ, viņa “karjera un reputācija tiek sabojāta un viņa runa tiek atdzesēta”. Mēnesi vēlāk Khalil bija atbrīvots no imigrācijas aizturēšanas Luiziānā.
Wager viņa imigrācijas lieta turpinājās saskaņā ar atsevišķu apgalvojumu, ko izlīdzināja Trumpa administrācija. Papildus ārpolitikas prasībām valdība bija apsūdzētais Khalils Atstājot sīkāku informāciju par viņa iepriekšējām asociācijām par viņa imigrācijas dokumentiem, ieskaitot dalību Apvienoto Nāciju Organizācijas aģentūrā, kas strādā ar palestīniešiem un viņa “turpmāko nodarbinātību” Lielbritānijas vēstniecībā Libānā.
Pagājušās nedēļas lēmumā Comans atklāja, ka Khalilam nav likumīgi tiesību atteikties no deportācijas par šiem apgalvojumiem. Imigrācijas tiesnesis arī sacīja, ka Khalil nevajadzētu saņemt rīcības brīvību no tiesas “savas rīcības smaguma dēļ”. Viņa sauca Khalilu par inteliģentu, Ivy-League izglītotu indivīdu “, kuram vajadzēja zināt izpaušanu.
“Šī tiesa secina, ka respondentam trūkst viņa [immigration forms] nebija pārraudzīts neinformēts, neizglītots pretendents, “rakstīja tiesnesis.” Drīzāk šī tiesa secina, ka respondents apzināti sagrozīts būtisks (-i) būtiskais fakts (-i), lai vienīgi apietu imigrācijas procesu un samazinātu iespējamību, ka viņa pieteikums tiks liegts. “
Khalil ir noliedza sagrozījumu veidošanusakot, ka viņš nav ANO aģentūras loceklis, wager tā vietā bija neapmaksāts interns caur Kolumbiju. Viņš arī ir paziņojis, ka viņš pārstāj strādāt Lielbritānijas vēstniecībā Beirūtā 2022. gadā, neskatoties uz valdības apgalvojumiem, ka viņš turpināja tur strādāt pēc tam.
Trešdienas paziņojumā viņa advokāti apgalvojumus sauca par “nepamatotu” un “ieganstuuālu”.
