Vairāk nekā 300 aborigēnu un Torres jūras šauruma salu līderu pulcēšanās ir paudusi principiālu atbalstu jaunas nacionālās pārstāvniecības iestādes izveidošanai, kuru vada tradicionālie īpašnieki, pēc 2023. gada balss neveiksmes parlamenta referendumā.
Guess pastāv spriedze pār to, kurš tika uzaicināts uz Port Douglas konferenci, un to, vai seminārs deva priekšroku pamatiedzīvotāju korporācijām, kas tika likti, lai atvieglotu vietējo nosaukumu jautājumus.
Keiptaunas zemes padomes izpilddirektors Ričijs Ahs Mats, kurš bija trīs dienu pasākumā, sacīja, ka tas galvenokārt ir valdībā atzīts vietējo īpašumtiesību pārstāvju struktūras un aborigēnu zemes padomes.
Ah Mat saka, ka viņš cenšas saprast, kā nacionālā vienība atšķirsies no esošajām grupām. (ABC tālu uz ziemeļiem; Karli Viliss)
“Es šobrīd neatbalstu jauno entītiju, jo ir jābūt sīkākai,” Yupungathi Wuthathi vīrietis stāstīja ABC pamatiedzīvotāju lietu komandai.
“Tas ir pārāk īss paziņojums, lai mēs pieņemtu lēmumu … bija tikai PBC (noteiktas ķermeņa korporācijas) un tur daži atkārtoti ķermeņi, mēs nerunājam katras Austrālijas melnādaino melnādaino vārdā.”
Nacionālā pulcēšanās savā tīmekļa vietnē paziņoja, ka “visi izrakstītie ķermeņa korporācijas (PBC) saskaņā ar vietējo īpašumtiesību likumu un jebkura organizācija vai institūcija, kas apgalvo First Nation vai Clan pārstāvi,” varētu apmeklēt “,” varētu apmeklēt, ieskaitot “zemes un vietējo titulu padomes, pārstāvju un sabiedrības kontrolētās organizācijas, vietējās un reģionālās asamblejas un alianses”.
Dalībnieki “izpētīja nepieciešamību pēc nacionālās pārstāvniecības institūcijas, apsvēra dažādus pārvaldības modeļus un apguvuši no starptautiskiem runātājiem”, trešdien paziņojumā sacīja nacionālie pulcēšanās organizatori.
Delegāti, ieskaitot dažus ievērojamus Yes23 kampaņas dalībniekus, atgriezīsies savās kopienās, lai pārrunātu, kā izskatīties jaunas nacionālās struktūras izveidošana.
Pirmo Nāciju padome, bijušais transportlīdzeklis Yes23, kas organizēja pasākumu, izveidos instrumentu komplektu, lai delegāti varētu vest mājās, lai “pārnestu šo uz priekšu ar reģioniem”.
Pagaidu komitejā ietilpst Rachel Perkins, Tonijs Makavojs SC, profesors Pīters Ju, Karena Mundine no Austrālijas Relectiation un Duane Fraser.
Ah Mat kungs pauda neskaidrību par to, kā jaunā struktūra atšķirsies no esošajiem PBC, kas ir izveidoti saskaņā ar tiesību aktiem, lai tradicionālo īpašnieku vārdā pārvaldītu vietējās īpašuma tiesības.
“Ja tas nav mūsu konstitūcijā, kādas dažādas pilnvaras to darītu [the body] Vai zemes padomēm ir? “Viņš sacīja, atkārtojot, ka ir vairāk darāmā, pirms tiek nostiprināta plāna par jebkuru nacionālo pārstāvi.
“Tur būtu bijuši 350 cilvēki, mums ir vietējais iedzīvotāju skaits 870 000, mums ir jābūt lielākam forumam ar vairāk pamatiedzīvotāju balsīm, lai mēs varētu pareizi izkārtot šo plānu.”
Viņš sacīja, ka finansējums darbosies un kurš būtu uz ķermeņa, viņš sacīja.
“Viņi dosies un dzenas pakaļ filantropiskajam finansējumam, tas ir ievēlēts course of, lai kļūtu jaunā valdē.
“Kā viņi to dara, es nezinu, jo šobrīd nav finansējuma,” viņš teica.
Ah Mat vēlētos redzēt citu, lielāku pulcēšanos, kas vairāk iekļauj mob visā valstī ārpus reģistrētajiem ķermeņiem.
“Uzdoti daudz jautājumu … mums ir jāiet atpakaļ uz vietējiem, mums jāiekļauj visi,” viņš teica.
“Es justos neērti pieņemt lēmumu citu mobu vārdā visā Austrālijā.”
“Jaunas organizācijas rītausma”
Nacionālā pulcēšanās pagaidu komiteja nevēlējās komentēt tālāk par paziņojumu, ko tā publiskoja trešdien.
Guess citi dalībnieki, ieskaitot Wiradjuri Man Roy Ah-See, stāstīja ABC, ka pulcēšanās laikā ir “daudz labu enerģiju” un daudz mobu, kas runā kā viens un virzās uz priekšu.
“Galvenie runātāji un daži citi cilvēki ļoti skaidri pateica, ka tas nav vietējais nosaukums, kas noteikts korporatīvās pulcēšanās,” sacīja Oranžās aborigēnu zemes padomes pārstāvis.
“Tā ir iespēja klausīties visus saistībā ar to, kas notiks nākamajā aborigēnu lietās valsts līmenī.”
Ah-See kungs sacīja, ka tas ir svarīgs sarunas sākums, jo Pirmajām Nāciju Austrālijai kopš ATSIC izzušanas nav bijusi reprezentatīva struktūra-aborigēnu un Torres jūras šauruma salu komisija, kas tika demontēta 2005. gadā.
Roy Ah-See saka, ka nacionālā iestāde ir nepieciešama, lai nākamajai paaudzei sniegtu “aspirāciju un iedvesmu”. (ABC lauku: Sallija Braienta)
“Tam ir jābūt kaut kam sākumam, mēs tiekim spiesti no staba uz pastu, mēs esam atgriezušies 20 gadus pēc ķermeņa nacionālā līmenī,” viņš teica.
“Mums ir nepieciešams kaut kas, kas nākamajām paaudzēm sniegtu aspirāciju un iedvesmu, mums ir pienākums cīnīties ar šo cīņu… un jā, mums būs savas atšķirības.
“Cilvēki to nopratinās, jūs esat sasodīts, ja jūs to darāt, sasodīts, ja jums nav… guess trūkst cilvēkiem, kuri izkrīt caur nepilnībām, kas nav organizāciju sastāvdaļa… Es domāju, ka mēs to varam izdarīt, man ir jābūt optimistiskam.”
Pasākuma oficiālajos sociālo mediju kontos tika kopīgots video, kurā piedalījās tradicionālie īpašnieki, norādot, ka viņi ir tur, lai “klausītos un uzzinātu par ierosināto”.
Tonijs Makavojs SC, viens no Austrālijas izcilākajām advokātiem ar īpašo titulu un zemes tiesību specialitāti, pirms sapulces paziņoja delegātiem tīmekļa seminārā, ka pasākums un jebkura nākotnes pārstāvja institūcija – nav paredzēts tikai vietējiem īpašumtiesībām un korporācijām.
“Tas ir par tradicionālajiem īpašniekiem, kuri ir sapulcējušies, lai atkārtotu savu valsti, neatkarīgi no tā, kā viņš teica, vienlaikus aprakstot forumu kā” spēcīgu transportlīdzekli “mobam.
“Mēs jums nesakām:” Lai būtu pie šī galda, “jums ir jābūt vietējam titulam,” “viņš teica.
“Mēs nesakām:” Jums jābūt reģistrētai likumā noteiktai Zemes padomei, “mēs sakām:” Ja jūs esat savu cilvēku pārstāvis, jums šeit vajadzētu ierasties, un mums visiem vajadzētu sarunāties kopā. “”
“Visu citu idejas ir tikpat derīgas kā mūsu pašu … tikai ar dzirdi no visiem idejām, domājot par to un izmetot to, mēs nonāksim pie atbildēm, kas atspoguļo visu mūsu uzskatu.”
“Izslēdz lielāko mob”
Wamba Wamba advokāts Edijs Sinots – Uluru dialoga loceklis, kurš arī aģitēja par Jā balsojumu – nebija pulcēšanās laikā.
Viņš sacīja, ka nav “nekas nepareizs ar tradicionālo īpašnieku korpusu un orgiem, kas iestājas par viņu interesēm”, guess nacionālās sapulces organizatori “izslēdza lielāko daļu mob”.
Sinots kungs saka, ka ne visi Pirmās Nācijas cilvēki tika pārstāvēti nacionālajā sapulcē. (ABC ziņas: Kurts Rodda)
“Tas bija paredzēts tikai” oficiāli atzītām “tradicionālajām īpašnieku grupām,” viņš teica Instagram.
“Pēc dizaina šī pulcēšanās nevar būt reprezentatīva visiem mobiem.
“Es arī esmu ļoti nopietns, kad saku, ka to redzu kā vēl vienu varas un intereses konsolidāciju, ko daži no dažiem ir daudzi.”
Sinots sacīja, ka daži cilvēki tika uzaicināti uz sapulci, neskatoties uz Pirmo Nāciju padomes vietni, kurā teikts, ka cilvēkiem jāreģistrējas.
“Es netiku uzaicināts,” viņš teica ABC.
“Guess es arī nepiesakos kā indivīds … neesmu pārliecināts, ka es būtu bijis tiesīgs, pamatojoties arī uz viņu kritērijiem, plašāk.”
Sinots sacīja, ka viņš ir vietējās zemes padomes loceklis Deniliquin, guess dzīvo Brisbenā un nav iesaistīts padomes ikdienas biznesā.
“Es nezinu, kur viņiem bija klātesošie, guess es zinu, ka apmeklēja citas NSW zemes padomes iestādes – guess tikai ierobežoti un parastie cilvēki, kas ir iesaistīti šāda veida lietās,” viņš teica.
“Tas viss nozīmē, es uzskatu, ka tas atbalsta manu viedokli, ka tas nav reprezentatīvs vai autoritatīvs.”
