Bijusī CDC direktore Sjūzena Monareza trešdien liecināja cīņā Senāta uzklausīšanā Vašingtonā, DC par veidiem, kā HHS sekretārs Roberts F. Kenedijs jaunākais demontē zinātnisko kompetenci CDC, apstiprinot vissliktākās bailes no katra amerikāņu, kurš joprojām rūpējas par zinātni un sabiedrisko veselību.
Monarezs, kuru prezidents Donalds Trumps atlaida mazāk nekā mēnesi pēc apstiprināšanas, senatoriem sacīja, ka Kenedija augustā viņai sacīja, ka septembrī viņš gatavojas mainīt bērnības vakcīnu grafiku un “man vajadzēja būt uz tā uz kuģa”. Pēc tam viņa tika izstumta no aģentūras, pirms viņu oficiāli atlaida Trumpam par atteikšanos iet kopā ar izmaiņām un atlaist citus, kuri nepiekrita.
“Es būtu varējis klusēt, piekrist prasībām un neviens nebūtu zinājis. Tas, ko sabiedrība būtu redzējusi, bija zinātnieki, kas tika atlaisti bez iemesla un vakcīnu aizsardzības, kas mierīgi iznīcinātu,” Monarezs minētaisApvidū “Es būtu zaudējis vienu lietu, ko nevar aizstāt: manu integritāti.”
Noslēpumi CDC
Monarezs izteikts ka sekretārs Kenedijs viņai uzdeva nerunāt ar senatoriem, kas ir savāds lūgums pēc Senāta apstiprinātas politiskās iecelšanas. CDC direktors nebija amats, kas prasīja Senāta apstiprinājumu līdz 2023. gadam. Monareza liecināja, ka pēc tam, kad viņa runāja ar Kongresa locekļiem par dažām viņas bažām, Kenedija viņai uzdeva to nekad vairs nedarīt.
Monareza jautāja vecākā Maggija Hasana, demokrāta no Ņūhempšīras, par to, kas notika, kad viņa atgriežas pie viņa prasībām izšaut CDC amatpersonas, kuras neietu kopā ar viņa anti-Vaccine programmu.
Monarezs arī liecināja, ka Kenedijs sarunu laikā ir teicis “īpaši sāpīgus un nicinošus” komentārus par CDC. Viņa sacīja, ka Kenedija CDC sauca par “korumpētāko federālo aģentūru pasaulē” un pat sacīja, ka “CDC darbinieki ir briesmīgi cilvēki”.
“Viņš teica, ka CDC darbinieki nogalina bērnus un viņiem ir vienalga,” Monarezs sacīja par Kenediju. “Viņš sacīja, ka CDC darbiniekus nopirka farmācijas nozare. Viņš sacīja, ka CDC piespieda cilvēkus valkāt maskas, sociālo attālumu kā diktatūra.”
Monarezs turpināja teikt, ka komentārs, kas viņu visvairāk sāpināja, bija “īpaši spilgta frāze”, apgalvojot, ka CoVid-19 uzliesmojuma laikā “CDC stāstīja slimnīcām, lai novērstu slimu kovīda pacientus, līdz viņiem bija zilas lūpas, pirms viņi ļāva viņiem ārstēties”.
Kenedija kauna
Saskaņā ar diskusijām trešdien ir atlaisti vai mēģināti atlaist vairāk nekā 2000 cilvēku, jo Kenedijs pārņēma varu HHS. Kenedijs ir ilggadējs anti-vakcīnas aktīvists, kurš ir nepatiesi apgalvojis, ka neviena vakcīna nav droša un efektīva, un viņš vēlāk apgalvos, ka nekad nav teicis. Kenedijs arī netic dīgļu teorijai un ir mainījis sazvērestības teorijas par COVID-19, ieskaitot ideju, ka tā ir izstrādāta kā mazāk nāvējoša Ķīnieši un ebrejiApvidū
Jūnijā Kenedijs atlaida visus 17 CDC padomdevējas imunizācijas prakses komitejas locekļus (ACIP) – ārējos ekspertus, kuri sniedz norādījumus par valsts vakcīnas politiku. Kenedijs ir sakrauts komitejā ar daudziem cilvēkiem, kuri vienkārši nav kvalificēti, lai sniegtu atzinumu par vakcīnu drošību un efektivitāti.
Jaunie ACIP locekļi tiksies ceturtdien un piektdien, lai pārrunātu izmaiņas vakcīnu ieteikumos, ieskaitot B hepatītu un kovīdu. Un eksperti baidās no tā, kas var nākt no šīs sanāksmes, ņemot vērā jaunus norādījumus, ko izraisīja neskaidrības, ka COVID-19 vakcīnas būtu jāievieš tikai tiem, kuriem ir 65 gadu vecums, vai arī tām ir iepriekš pastāvošs stāvoklis, kas viņiem pakļauj augstu risku.
Vai ir ieraksts vai nē?
Senāts Bils Kasidijs no Luiziānas bija viens no nedaudzajiem republikāņiem trešdienas tiesas sēdē, kurš nepārredzami nemēģināja uzbrukt Monarezam par nepietiekami uzticīgu Trumpam. Cassidy ir bijušais ārsts un izvirzīja jaunākās ziņas tiesas sēdē no Washington Post Šis Kenedijs 19. augustā uzrakstīja e -pastu Monarezam, norādot, ka visiem galvenajiem politikas lēmumiem CDC ir nepieciešams apstiprinājums no aģentūras politiskajiem ieceltajiem.
Bet lielākā daļa republikāņu, kuri trešdien Monarezam uzdeva jautājumus, bija atklāti naidīgi.
Senāts Markvens Mullins, republikānis no Oklahomas, piespieda Monarezu par precīziem vārdiem, kas tika izmantoti tikšanās laikā ar Kenediju, pirms viņa tika atlaista. Mullina atkārtoti ieteica, ka viņa ir melis, un sacīja, ka viņai jābūt uzmanīgai attiecībā uz to, kā viņa reaģēja. Mullina brīdināja viņu, ka ir ierakstīta saruna starp viņu un Kenediju.
Monarezs atbildēja, ka Kenedijs ir teicis, ka viņš nevar viņai uzticēties, un ka viņa saka, ka viņam vajadzētu viņu atlaist, ja tas tā būtu. “Viņš man teica, ka nevar man uzticēties, un es viņam teicu, ka, ja viņš nevar man uzticēties, viņš varētu mani atlaist,” Monarezs ļoti precīzi sacīja.
Mullina apgalvoja, ka viņas sanāksmes versija nav patiesa, uzsverot, ka saruna ir ierakstīta. “Tā nav tā, kā šī saruna gāja. Un jūs to zināt, vai ne?” Smuki sacīja Mullins. Senators atkārtoja apgalvojumu, ka viņa nav godīga par to, kas tika apspriests.
Senāts Bernijs Sanderss, neatkarīgs no Vērmontas, kurš kaukāzi ar demokrātiem, sacīja, ka, ja šāds ieraksts pastāv, tas būtu jāizstrādā visai komitejai dzirdēt. Vēlāk tiesas sēdē vecākais Kasidijs nolasīja papīra lapu, lai ziņotu, ka Mullins acīmredzot žurnālistiem ir teicis neilgi pēc viņa jautājumiem, ka viņš ir “kļūdījies” par to, ka ir ieraksts.
“Par ierakstu tikko tika ziņots, ka senators Mullins žurnālistiem sacīja, ka viņš kļūdījās, sakot, ka RFK-Monarez sanāksme ir reģistrēta,” sacīja Kasidija. “Bet gadījumā, ja viņš kļūdās, ka viņš kļūdījās, ja ir ieraksts, tas būtu jāatbrīvo.”
Cassidy turpināja teikt, ka viņš vēlas uzzināt, vai ir ierakstītas citas HHS sarunas un ka komiteja ir nosūtījusi HHS pieprasījumu par ierakstiem, bet “mums vēl nav jāsaņem”.
Nospiežot Monarezu no labās puses
Republikāņu vecākais Rands Pols no Kentuki vairākkārt mēģināja domāt, ka vakcīnas bija nedrošas viņa jautājumu laikā Monarezam. Un Kenedijs nepārprotami pamanīja un aizveda uz sociālajiem medijiem, lai iejustos. “Paldies @Randpaul,” Kenedijs tvītsApvidū
Senāts Ešlijs Moodijs, republikānis no Floridas, savos uzbrukumos paņēma atšķirīgu leņķi un āpsis Monarezu par advokātiem, kuri sēdēja aiz viņas, raksturojot tos kā “pret Trump advokātus”. Moodija turpināja uzstāt, ka viņa nemēģina būt pretrunīga, vienlaikus atkārtoti lūdzot advokātu vārdus, kas ir sabiedriska informācija.
Vairāki citi republikāņi turpināja mēģināt domāt, ka bija aizdomīgi, ka Monarezam ir juristi, un turpināja mēģināt viņu piespraust, kad viņi tika pieņemti darbā, it kā tas liek domāt, ka viņa pēc būtības ir aizdomīgs un neuzticams liecinieks. Monarezs neliecās par nopratināšanu, bet tas bija dīvaini skatīties, kā Trumpa sabiedrotie skaidri satver jebko, lai novērstu uzmanību no Kenedija demontāžas CDC.
Bailes pēc CDC šaušanas
Tiesas sēdē tika iekļauta arī diskusija par neseno šaušanu CDC galvenajā mītnē Atlantā, ko veica vīrietis, kurš uzskatīja, ka CoVid-19 vakcīna viņam ir nodarījusi kaitējumu. 30 gadus vecais šāvējs, kurš tika identificēts kā Patriks Deivids Vaits, uzbrukuma laikā nošāva apmēram 500 kārtas, no kurām 180 skāra ēku. Vaits nogalināja sevi pēc policista slepkavības, saskaņā ar PBS ziņasApvidū
Uzbrukums ir satricinājis aģentūru, un bijušā CDC amatpersona Debra Houry, kas arī liecināja trešdien, sacīja, ka daži CDC vakcīnu zinātnieki ir noņēmuši savus vārdus no dokumentiem, kurus viņi ir autorējuši, cenšoties sevi aizsargāt. Anti-Vaccine noskaņojums valstī Kenedija vadībā ir padarījis visus mazāk drošus daudzos veidos.
“Katra lode bija paredzēta cilvēkam,” sacīja Houry. “Un katrs no maniem darbiniekiem pēc tam bija ļoti traumēts.”
“Man bija personāls, kurš dienas aprūpes autostāvvietā aptvēra savus bērnus. Bija cilvēki, kas bija braucamrīki, jo lodes gāja pāri galvai,” sacīja Houry. “Man ir daudz, kas tagad nerunās par vakcīnām un noņemtu viņu vārdus no dokumentiem. Viņi vairs nevēlas publiski iepazīstināt, jo viņiem šķiet, ka viņi ir personīgi vērsti dezinformācijas dēļ.”
Konservatīvisma kropļojošā nostalģija
Senāts Rodžers Maršals, republikānis no Kanzasas, sāka savus jautājumus ar tēmām, kas būtu mulsinošas ārējiem skatītājiem. Viņa pieprasījumi, kas saistīti ar norīkotajām sēdvietām CDC, un citos smieklīgi maznozīmīgi jautājumi, piemēram: “Vai jūs mudinājāt cilvēkus strādāt attālināti?”
Pēc tam Māršals uzdot jautājumus par vakcīnas mandātiem un to, ko saņem bērni, ko saņem bērni. 65 gadus vecais senators, tāpat kā tik daudz konservatīvo ar ļoti rožainu skatu uz viņu pašu bērnību, kuri ir skeptiski noskaņoti pret jauniem zinātniskiem sasniegumiem, sacīja, ka vakcīnām laikmeta laikā ir labi, kad viņš bija bērns. Bet viņam nepatika, ka Monarezs iebilda pret Kenedija un Trumpa mērķiem.
“Pamata vakcīnas, kuras mēs ieguvām 60. un 70. gados, Poliomielīts, MMR, DTAP, šķiet, ka tās ir lielas vakcīnas, kuras ir stāstījušas pārbaudi laikā,” sacīja Maršals. “Bet jūsu attieksme šeit, ka katram cilvēkam ir nepieciešama katra vakcīna, ir pilnīgi pretrunā ar sekretāra Kenedija filozofiju un prezidenta misiju.”
Senam Jonam Hustedam, republikānam no Mičiganas, bija līdzīga pieeja. Viņš pauda jautājumu par to, kā CDC runāja par bērnības vakcīnām, un sacīja Monarezam, ka viņam nepatika CDC brīdinājumi par iespējamām slimībām, kuras nevarēja noslēgt bez maksas. Viņš ierosināja, ka Sabiedrības veselības aģentūras izmantotais tonis ir pārāk biedējošs.
“Mums nevajadzētu nobiedēt cilvēkus, ka viņi apdraud savu dzīvi,” sacīja Husts par vecākiem, kuri vakcinē savus bērnus.
Daudzos veidos Husted attieksme patiešām apkopo tur, kur mēs esam kā valsts. Sabiedrības brīdinājumu izdošana tiek uzskatīta par “satraucošu”, jo tik daudz cilvēku 2020. gados neatceras slimības, kuras lielā mērā tika iznīcinātas ASV 20. gadsimta beigās un 21. gadsimta sākumā. Viņiem nav tiešas pieredzes ar tādām lietām kā poliomielīts vai masalas, tāpēc viņi vairs neuzskata, ka šīs vakcīnas ir vajadzīgas.
Iespējams, ka vecākais Bernijs Sanderss ir teicis labāko trešdienu: “Ir absurdi, ja tas jāsaka 2025. gadā, bet vakcīnas ir drošas un efektīvas.”
