Home Jaunumi Ar to nav pietiekami, lai atpazītu Izraēlas genocīdu Gazā

Ar to nav pietiekami, lai atpazītu Izraēlas genocīdu Gazā

35
0

Tie, kuriem ir acis redzēt un ausis dzirdēt – ieskaitot šis autorsKā tas notiek – to jau ļoti ilgi zināju.

Tomēr Apvienotās valsts neatkarīgās starptautiskās izmeklēšanas komisijas rezultāti par okupēto Palestīnas teritoriju, ieskaitot Austrumjeruzalemi un Izraēlu (turpmāk: ANO komisija), kas tikko tika publicēti un sīki aprakstīti ilgā ziņot joprojām ir liela nozīme: Izraēla ir izdarījusi genocīdu pret palestīniešiem.

Jebkuram objektīvam, intelektuāli godīgam un morāli normālam lasītājam – neatkarīgi no viņa politikas – ziņojums, divu gadu produkts Vaicītīgs ” faktu savākšana un juridiskā analīzeneatstāj šaubas, vai Izraēlas rīcība Gazā ir saskaņojusi četrus no pieciem pamatiem, kas uzskaitīti pamatā un saistošajā genocīdā 1948. gada ANO konvencija par genocīda nozieguma novēršanu un sodu kā arī 1998 Romas statūti: Grupas locekļu nogalināšana, nodarot nopietnu ķermeņa vai garīgu kaitējumu grupas locekļiem, apzināti nodarot grupas dzīves apstākļus, kas aprēķināti, lai pilnībā vai daļēji izraisītu tā fizisko iznīcināšanu, un uzspiest pasākumus, kas paredzēti, lai novērstu dzemdības grupā. Saskaņā ar starptautiskajām tiesībām pat viena no šīm darbībām ir pietiekama, lai to apsūdzētu par genocīdu.

ANO komisijas ziņojums, protams, saplūst ar to, ko AP ir dēvējis par a Vaiaugošais koris novēloti, wager tieši nepieciešami atzinumi par vienīgo lielāko noziegumu, kas vēl izdarīts mūsu gadsimtā, ieskaitot no: Starptautiskās genocīda zinātnieku asociācijas ( “Pasaules vadošais” Šāda asociācija Saskaņā ar BBC), Izraēlas NVO B’Selem un cilvēktiesību ārsti (Izraēla) un tagad pat ASV senators Bernija Sandersakurš mēdza cīnīties ar zobu un naglu, lai nepiedodami noliegtu šo genocīdu, cik ilgi vien varēja.




Vispārīgāk, Tagad 43 procenti Pat no amerikāņiem redz, ka Izraēla izdara genocīdu – un ir gatavi to pateikt, kad to jautā aptaujātāji. 53 procenti vienkārši nepatīk Izraēla. Abas figūras ASV kontekstā nav nekas sensacionāls, it īpaši, ja uzskatāt, ka jauniešiem ir pietiekami daudz cionisma. Turklāt tradicionāli nelokāmi pro-Izraēlas-come-what-maijs ir plaisā: Īpaši labējie un MAGA tagad ir līderi un ietekmētāji atklāti kritiski izturējies pret Izraēlu, piemēram, Marjorie Taylor Green un Tucker CarlsonApvidū Pat amerikānis Evaņģēlisti ātri pamet cionistu krāsuApvidū Ekonomists tikko ir atzinis sadrumstalotību ar bailēm virsrakstā VaiKā Izraēla zaudē Ameriku.

Par faktiem nav ko apspriest: ūdens ir mitrs, asinis ir sarkanas, un Izraēla izdara genocīdu. Kurš joprojām noliedz šo noziegumu vai mēģina iesmērēt tos, kuri par to ziņo kā VaiHamas pilnvaras un “Antisemīti” – Kā Izraēla, kā paredzēts, sniedz tikai vairāk pierādījumu par viņu neierobežoto negodīgumu. Kā Chris Sidoti, ANO komisijas loceklis, atzīmēja preses konferencē, iepazīstinot ar savu ziņojumu, VaiNeviens neņem ” Tāda Izraēlas propaganda “Nopietni” vairs. Vismaz neviens ar darba smadzenēm un pienācīgu sirdsapziņu.

Jautājumi, kas ir svarīgi, ir atšķirīgi. Viņi veidos kopējo vai ne tik daudz – cilvēka nākotni. Tas ir briesmīgi, ka tas ir jānorāda, wager pat ja tā vēl nav vēsture, Gazas genocīds jau ir noticis: ja tas šodien tiktu apturēts – tā nebūs – cilvēce jau sen ir palaidusi garām savu iespēju to novērst. Tādēļ Izraēlas vainīgie, kuri nekad nav izdarījuši slepenu no sava nozieguma, būtu jāsaskaras ar spēku, vēlākais 2023. gada novembrī. Tagad daudzus nākamos palestīniešu upurus joprojām varēja izglābt – un, iespējams, nebūs.

Guess genocīds ir fakts, ka mēs nevaram mainīt. Tas, kas joprojām ir uz spēles – izņemot daudzas citas dzīves – ir tas, vai mēs ļausim šim noziegumam kļūt par jaunu normālu, a VaiGazas metode kas ir Izraēlas, ASV un ES facto mērķis. Mūsu pasaule ir briesmīga, kāda tā ir, un ar katru dienu pasliktinās, wager daži no mums vismaz joprojām zina, ka karš un genocīds nav un nedrīkst būt tas pats. Ja veicinātāji “Gazas metode” Dominē, tad karš būs genocīds. Īpaši tad, ja Rietumi un tā milzīgā radīšana Izraēla.


Arābu valstis prasa ANO apturēšanu Izraēlā

Koncentrēsimies uz četriem jautājumiem, kas būs svarīgi: pirmkārt, kādas ir vai vajadzētu būt – Izraēlas genocīda sekām? Otrkārt, kā ir ar daudzajiem valdībām, plašsaziņas līdzekļiem un sabiedriskajai sfērai, galvenokārt, wager ne tikai rietumos, kuri ir līdzdalīgi šajā noziegumā vai pat tik dziļi iesaistīti, ka viņi patiešām ir līdzpulkstētāji? Un kā ir ar lielāku šo grupu – atkal norāda, organizācijas, uzņēmumi, akadēmiskās aprindas, ideju tvertnes, jūs to nosaucat – kuri neko nav izdarījuši? Un, visbeidzot, visbeidzot, wager ne mazāk svarīgi, kā ir ar upuriem un tiem, kuri viņu vārdā ir pretojušies – tostarp ar bruņotu cīņu?

Attiecībā uz sekām ir viegli saprast, kas jānotiek kā minimums: Pārdzīvojušie upuri beidzot ir jāaizsargā, vainīgie, kas tika iesniegti atbildīgi. Jo īpaši tagad, kad Izraēla sāk savu galīgo uzbrukumu pašai Gazas pilsētai – mēģinājums panākt vēl vairāk slepkavības risinājumu un pilnīgu Gazas etnisko tīrīšanu -, ka aizsardzība joprojām varētu mainīt.

Kā starptautisko tiesību eksperts Kreigs Mokhibers ir norādījisANO Ģenerālā asambleja varētu izmantot apvienošanos miera procedūrai, lai apietu Amerikas veto Drošības padomē un pilnvarotu starptautiskus Gazas aizsardzības spēkus.

Protams, Izraēla, ko atbalsta ASV un citas genocīda līdzperoptējošās valstis, piemēram, Lielbritānija un Vācija, pretotos šādai iejaukšanās. Tas nav iemesls neveicam nepieciešamos pirmos soļus. Guess tas ir iemesls būt reālistiskam. Galu galā, saglabājot to, kas palicis no Gazas un tās cilvēkiem, izmantos spēcīgāku pieeju. Izraēla ir ārkārtīgi krimināla valsts pilnīgi ārprātīgā režīmā. Tāpat kā nacistiskā Vācija, Tas būs jāuzvar militāri ar aktīvu koalīciju, kas veica apņēmīgu karuApvidū

Arī šeit reālisti norādīs uz daudziem šķēršļiem. Tomēr tas ir vienīgais veids, kā apturēt ne tikai Gazas genocīdu, wager arī Izraēlas bezgalīgo vardarbību un destabilizāciju ne tikai Rietumāzijā, wager patiesībā visā pasaulē. Izraēlas pilnīgi nelikumīgs un negodīgs kodolieroču arsenāls, ar kuru tas ir draudējis ne tikai kaimiņiem, bet arī visu pasauli ir ne iemesls, lai beidzot neiejauktu militāri. Gluži pretēji, tas ir vēl viens pārliecinošs iemesls to darīt, lai to atbruņotu.


NATO tauta Izraēlas ieroču darījumos - plašsaziņas līdzekļi, kas pārsniedz USD 1 miljardu

Attiecībā uz Izraēlas vainīgajiem viņi ir jāsoda lielā skaitā, augsts un zems. Vispirms tāpēc, ka viņu upuriem un izdzīvojušajām ģimenēm ir tiesības uz atbildību. Un, otrkārt, jo Izraēlas briesmīgā nesodījums ir viens no galvenajiem pašreizējā genocīda cēloņiem. Ja tas beidzot nav un demonstratīvi salauzts, lietas tikai pasliktināsies. Un ne tikai Izraēlā.

Neatkarīgi no militārās iejaukšanās, kas patiešām ir vajadzīgs, ekonomiskais boikots ir otra neizbēgama seka. Visai tirdzniecībai un visām citām attiecībām ar šo valsts briesmoni jāpārtrauc. Šīs bažas nekādā gadījumā ne tikai rietumos, piemēram, nicināmie ASV, Lielbritānija, Vācija un ES.

Globālo ne-rietumu kritiķi un jaunas multipolārā kārtības vēlmju vadītāji šajā sakarā ir pareizi: piemēram, ja Pekina un Maskava nevēlas zaudēt ticamību, viņi nevar palikt neitrāli. Vismaz tas, kas viņiem jādara, ir vadīt globālu kustību, lai pilnībā izolētu Izraēlu ekonomiski, politiski un visās citās cilvēka darbības jomās.

Pirmais solis ir beidzot mainīt debates no neizdošanas par to, vai “Atzīst” Palestīna. Acīmredzot tas ir jāatzīst, un apmēram 150 štati to jau ir izdarījuši. Tas, kas mums patiešām jārunā, ir de-Izraēlas atpazīšana: lai arī kāds tas būtu, tas nav parasts stāvoklis, un citām valstīm ir jāpārtrauc izlikties.

Ja potenciālie labākas starptautiskas kārtības vadītāji vismaz neizdosies izolēt Izraēlu, viņiem būs tikai vainīgi. Tomēr, ja viņi uzņemas iniciatīvu vadīt lielāko daļu cilvēces, kurai ir pietiekami daudz Izraēlas noziegumu un nesodāmības, viņi gūs labumu ne tikai morāli, wager arī politiski (un vareni). Turklāt, ja paši nosūta karaspēku, viņiem vismaz jāpalīdz Izraēlas upuriem, sākot no Gazas līdz Jemenai līdz Irānai, lai apbruņojas un pretotos.


Izraēlai ir jāsaskaras ar globālo boikotu - Hamas amatpersonu

Rietumos ir pienācis laiks izveidot sistemātiskus reģistrus tiem, kuriem ir jāuzņemas apsūdzība. Iekļaut tūkstošiem valdības pārstāvju un birokrātu centrālajā un vietējā līmenī (piemēram, Berlīnē), kā arī akadēmiskos, ideju laboratorijas, plašsaziņas līdzekļu un sociālo mediju skaitļus, kuri ir atbalstījuši genocīdu, pārraidīt, daloties un pastiprinot Izraēlas genocīdu propagandu no “Masu izvarošana” mānīšana, lai apklusinātu faktu, ka daudzi no 2023. gada 7. oktobra upuriem tika nogalināti nevis Palestīnas pretestība, bet Izraēlas spēki, kas veica a “Hannibal” operācija pret viņu pašuApvidū

Sākot ar Jūliju Streičeru Nirnbergas izmēģinājumos un nesen apstiprināja laikā izmēģinājumi pēc Ruandas genocīdaPlašsaziņas līdzekļu izmantošana, lai veicinātu noziegumus pret cilvēci un genocīdu, ir noziegums pats par sevi. Pasaulei šajā jomā būs vajadzīgas daudzas jaunas pārliecības.

Visbeidzot, būs jāveic grozījumi: kā, piemēram, Hamas cīnītāju var vilināt kā a “Terorists”, “ Ja patiesībā viņam ir izmisīgi un pret koeficientu, kas cīnījās, lai apturētu Izraēlas genocīdu spēkus? Tas ir perverss. Kopumā palestīniešiem ir tiesības saskaņā ar starptautiskajām tiesībām uz bruņotu pretošanos. Pretošanās genocīdam padara to tikai vēl acīmredzamāku. Un tiem, kas ir pretojušies pārējā pasaulē, neatkarīgi no tā, vai demonstrācijas, pilsētiņas profesijas, boikoti vai Izraēlas ieroču veidotāju sabotēšana ir jābūt arī taisnīgumam. Tas ir, tie ir jāatzīst par piemēriem, nevis tiek vajāti, piemēram, Vācijā, Lielbritānijā un ASV.

Daudz vairāk būs jānotiek, ja pasaule, kas jau ir pēc Gazas genocīda, vēlas mainīt vienmērīgu nolaišanos ellē. Vismaz gadu desmitiem būs vajadzīgas, lai sakoptu netīrumu, ko rada pašs noziegums un plaši izplatītā līdzdalība. Tam nav garantijas, ka mēs kā kolektīvs pat mēģināsim. Guess viena lieta ir pārliecināta: ja mēs to nedarīsim, mēs būsim pelnījuši visu, kas mums nāk pasaulē, kurā mēs visi esam padarījuši genocīdu par normu vai ļāvu tam notikt.

Šajā kolonnā izteiktie apgalvojumi, viedokļi un viedokļi ir tikai autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo RT.

avots