Es aizstāju savu Samsung S25 Edge ar iPhone Air – un mans pirkšanas padoms ir mainījies

Sekojiet zdnet: Pievienojiet mūs kā vēlamo avotu Google.

IPhone “Pro” etiķete vienmēr ir attēlojusi Apple rūpnieciskā dizaina asiņošanas malu. Es katru gadu esmu jauninājis uz Pro modeli, kopš tas debitēja pirms sešiem gadiem, un šajā brīdī Apple formula ir tik izsmalcināta un noslīpēta, ka ieguldījums gandrīz vienmēr ir tā vērts.

Tāpēc, iedziļinoties Apple satriecošajā pasākumā šī mēneša sākumā, mana uzmanība tika pievērsta iPhone 17 Pro un 17 Pro Max, kas abi tika palaisti ar jaunu tvaika kameras dzesēšanas sistēmu-ilgstošas ​​problēmas risināšanai par pārkaršanu Pro modeļiem, kā arī pārveidotu un uzlabotu kameru sistēmu. Bet galvenais beidzās ar to, ka es pārcēlos uz citu iPhone.

Arī: es salīdzināju iPhone 17, iPhone Air, 17 Pro un 17 Pro Max: Lūk, kam vajadzētu jaunināt

Redziet, Apple izdarīja to, ko tas dara vislabāk: mārketings. Tas ieviesa iPhone Air, Ar teātra nojautu, līdzsvarots ar pirksta galu Stīva Džobes teātrī, kori “oohs un ahhs”. IPhone 16 Pro Max manā kabatā jutās smagāka līdz otrajai.

Ļaujiet man skaidri pateikt: iPhone Air ir pirmās paaudzes produkts, un mani ir sadedzinājuši daudzi pirmie mēģinājumi. Tomēr ir ļoti aprēķināta pieeja plānākā un vieglākā iPhone izstrādei jebkad, kas padara to mana laika vērts. Bet vai tas ir jūsu vērts?

IPhone, kas nesaskaras zem spiediena

Es gribētu domāt, ka esmu viens no nedaudzajiem cilvēkiem, kuri ir spējuši pārbaudīt gan iPhone Air, gan tā Android konkurentu Samsung Galaxy S25 Edge, tāpēc, kad es pirmo reizi turēju iPhone, pieredze bija savādi pazīstama.

Ierīces ultraportējamība iespaidos ikvienu, kurš to izvēlas, bet man, redzot, ka šķidruma šķidruma stikla animācijas plūst pāri 6,5 collu OLED ekrānam, bija tad, kad realitāte patiešām ir iestājusies. Tas ir tas, kas bija paredzēts iOS 26.

Arī: iPhone Air pret Samsung S25 Edge: Es salīdzināju divus īpaši Slim tālruņus, un šeit ir uzvarētājs

Ideja par īpaši plānu un vieglu iPhone pēdējo gadu laikā ir bijusi diezgan sveša. Faktiski, turot iPhone Air, pēdējos gados man bija mazāks par citiem titāna modeļiem un vairāk no 2019. gada iPhone 6 Plus. Toreiz šāds formas koeficients robežojas ar parasto un riskanto. Tas bija gan moderns statusa simbols, gan ierīce, kas izdarīja spiedienu.

Es ceru, ka bijušie no abiem klauzulām-statusa simbols-turpināsies ar iPhone Air, ar tā tuvu izraugāmo sānu profilu (tas ir tikai 5,6 mm biezs) un vienskaitļa kameru plato, kas attēlo vienu no vēlu aizkavētākajiem iPhone. Kas attiecas uz Bendgate, es par to pārāk neuztraucos – un, šķiet, arī Apple nav.

Pēc septembra galvenās nozīmes uzņēmums parādīja plašsaziņas līdzekļu locekļiem tā izturības pārbaudes iespēju, kas ietvēra mašīnu, kas iPhone gaisa centrā pielietoja 130 mārciņas spēka. Tas izspieda, bet nekad nejuta vai sašļācies uz pusēm un pat neilgi pēc tam iztaisnojās. Tas ir apliecinājums gan titāna rāmim, kas aptin pa tālruni, gan keramikas vairoga slāņošanu priekšpusē un aizmugurē.

Ja jūs vairāk interesē reālās pasaules stresa pārbaude, es nesen apsēdos ar iPhone gaisu manā aizmugurējā kabatā, un ierīce neuzrādīja trausluma pazīmes. Un es esmu sešu pēdu puisis, kurš ir krietni vairāk nekā 130 mārciņas. Ja ir viens tālrunis, kuru jums vajadzētu izmantot bez gadījuma, ļaujiet tam būt šim.

Pro tālrunis bez zīmola

Ir mazliet svara, kas tiek pacelts, ja iPhone nav Pro moniker; Jūs sagaidāt, ka tam būs trūkumi, mazāk funkciju un tikai izmantojama pieredze. Tas nosaka iPhone gaisu, lai atstātu atstarpi, un to darbina tas pats A19 Pro mikroshēma, kas apgrieza iPhone 17 Pro un Pro Max modeļus.

Arī: iOS 26 tagad ir tiešraide – lūk, kā to lejupielādēt (un ko iPhone to atbalsta)

Pēc tam, kad bija ļāvis manam iPhone Air darboties, izmantojot visus sākotnējos iestatīšanas uzdevumus un lietotņu lejupielādes, es to izlaižu cauri veiktspējas etalonu sērijai līdzās manam iPhone 16 Pro Max, iPhone 16 Plus un Galaxy S25 Edge. Šeit ir rezultāti.

Koncentrējieties uz relativitāti. Pēc manas pārbaudes iPhone Air labi konkurē ar vecākiem un iespējamiem jaunākiem iPhone Pro modeļiem un vēl labāk pret S25 Edge. Tomēr tā lielākais vājums ir efektivitāte un ilgstoša enerģijas pārvaldība. Esmu pamanījis, ka kameras plato, kurā ir uzstādīta lielākā daļa apstrādes sastāvdaļu, bieži sasilda pēc dažām minūtēm intensīvas darba slodzes.

Tas ir mazāk pamanāms citos tālruņos, ieskaitot S25 malu, jo karstums ir vienmērīgāk izkliedēts visā ķermenī, bet, kondensējot visu stikla un metāla sloksni, un nav tādas pašas tvaika kameras dzesēšanas sistēmas, kas atrodama iPhone 17 Pro modeļos, gaiss veic triecienu paplašināta lietošanas laikā.

Tas nonāk akumulatora darbības laikā. Šis nav visas dienas izturības tālrunis, ne bez maksas vai diviem visā, vai arī MagSafe akumulatora komplekts, ar kuru Apple ar gaisu. Vēl ir par agru, lai kvantitatīvi noteiktu savu ikdienas akumulatora darbības laiku, bet es noteikti meklēju lādētāju biežāk nekā tad, kad es biju savā iPhone 16 Pro Max un citos biezākos tālruņos.

Arī: iPhone Air pret iPhone 17 Pro Max: Es salīdzināju divus vadošos modeļus, un šeit ir uzvarētājs

Daļa no manis vēlas, lai Apple būtu pievienojis tādu pašu 40 W vadu uzlādes līmeni no iPhone 17 Pro modeļiem gaisā, taču tas, iespējams, atvērtu citu tārpu kannu attiecībā uz termāliem un akumulatora noārdīšanos. Tā kā gaiss ir mazāks, jūs vienkārši nevarat uzņemties šo risku.

IPhone gaisa augstie un zemie punkti

IPhone Air kameras ir gan tās augstie, gan zemie punkti. Es esmu 18MP centrālās skatuves priekšējās kameras cienītājs, jo tā var adaptīvi izstiept skata lauku un dot pašbildes dziļuma līmeni un apskāvienu, kas jau sen trūkst tālruņu.

Pēdējos divus mēnešus es esmu uzņēmis grupas fotoattēlus un portretus ar Samsung Galaxy Z Fold 7, jo ārējais displejs kalpo kā skatu meklētājs aizmugures plašajām un ultrawide kamerām. IPhone Air un tā jaunais kvadrātveida sensors principiāli sasniedz to pašu, bet ar mazāk kameru pieskārieniem, izvērstiem un citiem manevriem.

Arī: Es pārbaudīju iPhone 17 24 stundas, un es jau apšaubu, vai man ir nepieciešams profesionālis

Kvadrāta sensors arī dod selfiju kamerai vairāk vietas elektroniskai stabilizācijai, kas nozīmē, ka videoklipi šķiet mazāk stostīti un satricinoši, pat salīdzinot ar pagājušā gada iPhones.

No otras puses, aizmugurējā 48MP kamera atstāj vēlamo sensoru vai divus. Krāsu precizitāte, kontrasts un ēnu detaļas joprojām ir iPhone forte (kā parādīts iepriekš minētajos paraugos), taču bija vairāki brīži, kad es alkstu par tālāku pro modeļa optisko tuvināšanu, it īpaši, ja tad, ja LIVE pasākumu ierakstīšana un subjekti tālu prom.

Ultrawide objektīva neesamība nozīmē arī to, ka jūs nevarat dramatizēt ainavas un ainaviskos skatus no tuvuma vai ievilkšanas makro līmeņa detaļās, piemēram, parastā, IPhone 17 bez 200 USDApvidū

ZDNET pirkšanas padoms

Tātad, kam vajadzētu iegādāties iphone gaiss? 1000 USD apmērā jūs galvenokārt maksājat par ultraportējamības un inovācijas koeficientu. No visiem četriem jaunajiem iPhone, kas izlaists šogad, iPhone Air jūtas kā tas, kuru mēs, visticamāk, atsaucēsimies nākotnē, kad pat pro modeļi un potenciāli saliekamie – tiks veidoti līdzīgā ietvarā.

Ja esat kameras entuziasts, barošanas lietotājs vai vēlaties iPhone, kam, iespējams, nav nepieciešama akumulatora mijmaiņa pēc 2-3 gadiem, tad es ņemtu vērā citas iespējas šogad, ieskaitot bāzes modelisApvidū

Arī: es salīdzināju iPhone 17, iPhone Air, 17 Pro un 17 Pro Max: Šeit ir labākais pirkums jums

Tas, ko es ceru, galu galā iedegas skalas gaisa labā, būs veikala pieredze, kad ziņkārīgie pircēji paņems ierīci un jūtas, ka nav biezuma un beztaras. (Tiem, kam rūp, jūs varat arī pamanīt, ka gaiss ir melnā krāsā, bet ne 17 pro.)

IPhone Air ir ierīce, kas jums ir jāredz klātienē, lai aptvertu tā nozīmi. Kad jūs to darāt, pārslēgšanās starp to un jebkuru citu modeli tikai pastiprinās ideju, ka otrs modelis drīz būs pagātne.