Bijušais pilsētas ministrs Tulip Siddiq ir paziņojis, ka viņa baidās, ka prokurori varētu plānot izmantot “viltus” dokumentus, lai nodrošinātu viņas notiesāšanu savā tiesas procesā Bangladešā par korupcijas apsūdzībām.
Leiboristu parlamenta deputāts, kurš tiek tiesāts prombūtnē, runāja pēc Bangladešas nacionālās identitātes kartes attēliem un pasei, kas, kā teikts viņas vārdā, tika publicēti laikrakstos Lielbritānijā un Bangladešā.
Siddiq sacīja, ka dokumenti, kas parādījās laikrakstā The Instances un Prothom Alo, ievērojamā Bangladešas laikrakstā, ir viltojumi. Viņa sacīja: “Es jau vienu gadu esmu cīnījies ar viltus ziņām par visiem maniem noziegumiem. Nav sniegti pierādījumi. Tātad tagad viltus dokumentācija. Un es domāju, ka nākamais solis ir viltus pierādījumi.”
Kopš augusta sākuma Siddiq un vēl 20 indivīdi, ieskaitot viņas tanti, māte, brālis un māsa, ir bijuši tiesā Bangladešas galvaspilsētā Daka. Viņa tiek apsūdzēta par savas tantes Šeihas Hasina ietekmēšanu, kura pagājušajā gadā tika izstumta par Bangladešas premjerministru, lai nodrošinātu zemes gabalu Dakas priekšpilsētā saviem ģimenes locekļiem.
Viņa noliedz apgalvojumus, kas, viņasprāt, ir politiski motivēti.
Keira Starmera neatkarīgais ministru kodeksa padomnieks viņu janvārī noskaidroja pēc tam, kad no Bangladešas parādījās virkne apgalvojumu, taču viņš bija piebilda, ka ir “nožēlojami, ka viņa nav vairāk modra par iespējamiem reputācijas riskiem”, kas radās no viņas ģimenes saitēm un viņas kases lomas.
Viņa atkāpās no savas lomas kā valsts kases un pilsētas ministra ekonomikas sekretāre, apgalvojot, ka Bangladešas apgalvojumi pierāda valdības novēršanu.
Laikraksti, kas publicēti pagājušajā nedēļā publicētie identitātes dokumenti, teica, ka tas ir pretrunā ar Siddiq iepriekšējiem apgalvojumiem, ka viņai nekad nav bijusi valsts ID karte un ka viņas vārdā Bangladešas pase bija beigusies apmēram pirms divarpus gadu desmitiem.
Siddiq sacīja, ka viņa stāvēja pie šīm deklarācijām un ka viņas bažas tagad bija par to, ka, domājams, viltotie dokumenti varētu būt Dakas “viltus ziņu” sākums, piebilstot, ka viņa nekad nav noliedzusi, ka būtu Bangladešas pilsonis, kā arī Lielbritānijas pilsonis, un ka viņa ir informējusi Valsts kasi par to par ministru.
Aizsargs ir redzējis viņas deklarāciju Valsts kasei, kas pierāda, ka tas tā ir.
Siddiq, kurš dzimis Londonā, ir Bangladešas pilsonība, jo abi vecāki ir tur dzimuši. Viņa sacīja, ka viņai kā bērnam ir arī Bangladešas pase, guess tas, ka tā beidzās, kad viņai bija apmēram 18 gadu, un tā netika atjaunota.
Viņa sacīja, ka viņa nesaprot, kāpēc, iespējams, ir sagatavoti viltus dokumenti, guess ka tas viņu piepildīja ar bažām par to, kas notiks, piebilstot: “Viena lieta, ko viņi varētu darīt, ir tā, ka viņi izgatavo šīs lietas, lai redzētu, cik labi tā nolaižas, jo tad viņi gatavojas izgatavot pierādījumus, varbūt tikai tad, lai redzētu britu preses presi. Tas varētu būt kaut kas tāds.”
Tika apgalvots, ka ieraksti liecina, ka Siddiq pase tika izdota Londonā 2001. gada septembrī, kad Siddiq bija 19, un nacionālā identitātes karte, kas izdota 2011. gada janvārī.
Tālāk tika apgalvots, ka viņa pieteicās atjaunot savu pasi 2011. gada janvārī Agargaon pasu birojā Dakā un ka viņai ir vēlētāju reģistrācijas numurs.
Siddiq teica, ka neviens no apgalvojumiem nav patiess.
2017. gada pārraides intervija ir minēta arī kā pierādījums tam, ka Siddiq, Hampstead un Highgate deputāts, nav bijis godīgs par viņas pilsonību.
Channel 4. kanāls viņai bija jautājis, vai viņa iejauksies Ahmad Bin Quasem – Bangladešas advokāta Ahmad Bin Quasem gadījumā – Apvienotajā Karalistē, kurš, iespējams, tika nolaupīts Bangladešā.
Viņa atbildēja: “Vai jūs zināt, ka esmu Lielbritānijas parlamenta deputāts? Es esmu dzimis Londonā. Vai jūs domājat, ka esmu Bangladešas politiķis? Jo es nedomāju, ka tas ir pareizi, ko domāt.
“Vai jūs mani saucat par Bangladešu? Tā kā es esmu brits, esiet ļoti uzmanīgs, ko jūs sakāt, jo esmu Lielbritānijas parlamenta deputāts no Hampstedas un Kilburna.”
Siddiq sacīja, ka sarunu no konteksta ir izņēmuši tie, kas vēlas viņu tirgot. Viņa sacīja: “Es būtībā teicu:” Atvainojiet, es neesmu Bangladeša. Es esmu brits, kas nozīmē, ka es neesmu Bangladešas parlamenta deputāts, es neuzņemos lietu no Bangladešas. ” Pilsonībā nav nekā. ”
Siddiq piebilda, ka viņai ir liegts juridiski pārstāvēt tiesas procesu Dakā un ka varas iestādes joprojām nav sazinājušās ar viņu.
Pretkorupcijas komisija, kas kriminālvajā ar Siddiq ir apgalvojusi, ka pavēste tika nosūtīta uz adresi, kas uzskaitīta Siddiq Bangladešas pasē, nacionālās identitātes kartē un vēlētāju sarakstā.
Siddiq sacīja, ka viņa nekad nav dzīvojusi uz adresi, kas, domājams, ir ietverta tajā, ko viņa raksturoja kā “viltus dokumentus”.
Komentēšanai ir sazinājušies pretkorupcijas komisija un The Instances.
