Home Izklaide Valdības spiediens uz plašsaziņas līdzekļiem “ir radies no abām pusēm,” saka Nacionālās...

Valdības spiediens uz plašsaziņas līdzekļiem “ir radies no abām pusēm,” saka Nacionālās raidorganizāciju asociācijas prezidents

12
0

 

Curtis Leyget, raidorganizāciju Nacionālās asociācijas prezidents, nav valdības spiediena fane uz plašsaziņas līdzekļiem, lai aptvertu stāstus noteiktā veidā – un saka, ka tas ir nācis “no abām pusēm”.

A Emuāra ziņojums, kas publicēts svētdien NAB vietnē Legeyt, kurš ir vadījis tirdzniecības grupu kopš 2022. gada, pirmo reizi kopš “Jimmy Kimmel Live!” Uzrunāja Jimmy Kimmel strīdus. ABC uz nenoteiktu laiku apturēja par viņa komentāriem par Čārlija Kirka slepkavu.

“Strīdi, kas saistīti ar Džimiju Kimmelu! ir izraisījis saprotamus jautājumus par raidorganizāciju pirmajiem grozījumu tiesībām un pie varas esošo personu ietekmi. Šis ir nepieredzēts laiks plašsaziņas līdzekļu vēsturē, un tādi mirkļi kā šis prasa tiešu sarunu par to, kas ir uz spēles, ”raksta Legeyt, kurš bija demokrātu vecākais senators Patriks Lehijs no Vermontas, pirms pievienojās NAB 2011. gadā.

“Ļaujiet man vispirms apstiprināt, ka raidorganizācijām jāspēj pieņemt lēmumus par mūsu viļņu saturu bez valdības ietekmes,” raksta Legeits. “Pirmais grozījums dod mūsu stacijām – un visiem amerikāņiem – šīm pamattiesībām, un tikai uztvere, ka raidorganizācijas rīkojās nepamatota spiediena dēļ, ir mūsu uzticamības un uzticības problēma, ko esam izveidojuši kopā ar mūsu auditoriju.

Diemžēl valdības spiediens uz plašsaziņas līdzekļiem, lai konkrētā veidā aptvertu notikumus, nav jauns, un tas ir radies no abām politiskajām partijām. Obamas administrācijas laikā žurnālisti nolēma spiegošanas likuma izmantošanu, lai izmeklētu žurnālistus un pieprasītu viņu konfidenciālos avotus. Bidenes administrācijas vadībā žurnālisti saskārās ar pieaugošiem piekļuves šķēršļiem, un vietējās filiāļu stacijas tika mērķētas, pamatojoties uz kabeļtelevīzijas tīklu darbībām. Šodien mēs turpinām redzēt plīvuru draudus, kas liek domāt, ka raidorganizācijas būtu jāsoda par satura rādīšanu, kas ir pretrunā ar konkrēto viedokli. ”

Legeits paziņo, ka katrs no šiem mēģinājumiem “toreiz bija nepareizs, un viņi tagad kļūdās”.

“Pirmais grozījums skaidri norāda, ka raidorganizācijas – nevis valdība – ir atbildīga par redakcijas lēmumiem,” viņš raksta. “Vietējās radio un televīzijas stacijas nopietni uztver šo pienākumu, katru dienu strādājot, lai atspoguļotu mūsu kopienu unikālās un daudzveidīgās vajadzības, it īpaši jutīgos jautājumos. Tas ir tas, kas vietējās stacijas padara par uzticamākajiem informācijas avotiem. Galu galā raidorganizācijas ir atbildīgas skatītājiem un klausītājiem, kurus mēs kalpojam.”

Legeyt arī pievērsās tirgus traucējumu izaicinājumiem, ar kuriem raidorganizācijas saskaras no lielajām tehnoloģijām; Centieni NAB cenšas “nodrošināt, ka raidorganizācijām ir mērogs, lai konkurētu ar nacionālajiem un globālajiem behemotiem”; un tā turpmākā ieguldīšana vietējās ziņu telpās un programmēšanā.

“Bet tas viss ir veltīgi, ja mēs nevaram izpildīt savu svētāko atbildību: ziņošana savām kopienām, nebaidoties no valdības atriebības,” Legeyt raksta ikgadējā pirmās grozījuma dienas adresē. “Tāpēc, ka bez tā viss pārējais nokrīt.”

Izlasiet Visu emuāra ierakstu šeitApvidū

Donalds Trumps (Fox News)

avots